幸福的國(guó)家總是相似的，不幸的國(guó)家似乎也有著相同的不幸。

　　對(duì)于不少中東國(guó)家來(lái)說(shuō)，恐怖主義如同魔咒般揮之不去，然而，當(dāng)歷史與事實(shí)如剝繭抽絲般被一層層揭開(kāi)時(shí)，我們赫然發(fā)現(xiàn)，大幕后的念咒者，正是自稱要為中東帶來(lái)“民主與秩序”的美利堅(jiān)合眾國(guó)。

　　黷武短視的中東政策、多重標(biāo)準(zhǔn)的反恐選擇、唯我獨(dú)尊的傲慢偏見(jiàn)，美國(guó)人帶來(lái)的硝煙與戰(zhàn)火，砸碎了千百年來(lái)中東形成的政治與宗教平衡。當(dāng)西式民主在中東格格不入水土不服時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)中醞釀的教派矛盾、族群矛盾、國(guó)家矛盾如洪水般爆發(fā)，并以殘忍決絕的恐怖形式讓世人瞠目。數(shù)十年來(lái)，“播火者”美國(guó)在中東不遺余力播下的“自由與民主”之火，如今已燃燒成烈焰沖天的仇恨之火。

　　伏爾泰說(shuō)，雪崩時(shí),沒(méi)有一片雪花覺(jué)得自己有責(zé)任。當(dāng)世人的指責(zé)聲如潮水般涌來(lái)時(shí)，當(dāng)伊拉克媒體直言美國(guó)應(yīng)該回來(lái)收拾反恐“爛尾樓”時(shí)，曾經(jīng)的戰(zhàn)爭(zhēng)決策者卻在萬(wàn)里之外“嘴炮”連連。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬與前任總統(tǒng)小布什的支持者競(jìng)相指責(zé)，而小布什的鐵桿盟友、英國(guó)前首相布萊爾，更是直言?shī)W巴馬的撤軍計(jì)劃是局勢(shì)惡化的直接原因。當(dāng)巴格達(dá)市民棄城外逃時(shí)，當(dāng)千余名戰(zhàn)俘被悉數(shù)處決時(shí)，自我標(biāo)榜“救世主”的美國(guó)，卻想用一場(chǎng)“他們的戰(zhàn)爭(zhēng)”的托詞置身事外。

　　然而，問(wèn)題總要解決，可大權(quán)在握的奧巴馬面臨的尷尬卻是，在伊拉克攻城略地的武裝分子，正是自己在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中支持與庇護(hù)的“革命者”。如果美國(guó)大兵發(fā)現(xiàn)，射向自己的子彈上“留著美國(guó)總統(tǒng)的指紋”，這樣的左右手互搏之痛，不僅會(huì)讓奧巴馬“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的政治遺產(chǎn)灰飛煙滅，更會(huì)讓美國(guó)陷入一場(chǎng)“沒(méi)有目標(biāo)”的尷尬戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　不可否認(rèn)，當(dāng)前中東恐怖主義卷土重來(lái)有著復(fù)雜的歷史、宗教、族群背景，但美國(guó)失敗的中東政策無(wú)疑是壓垮駱駝的“最重一捆稻草”。正像30多年前美國(guó)為對(duì)抗蘇聯(lián)入侵阿富汗而扶植塔利班養(yǎng)虎為患一樣，數(shù)十年來(lái)，為了推翻自己眼中的“暴政”，美國(guó)在中東不斷重復(fù)著“拉一邊打一邊”的手腕。為對(duì)抗伊朗支持薩達(dá)姆，為推翻薩達(dá)姆拉上什葉派，為推翻阿薩德煽動(dòng)遜尼派……美式“合縱連橫”的險(xiǎn)惡在于，美國(guó)人的出發(fā)點(diǎn)永遠(yuǎn)是自身利益至上。曾經(jīng)的敵人可以拉成朋友，曾經(jīng)的朋友可任其自生自滅，美國(guó)掛在嘴邊的所謂“人權(quán)、民主與穩(wěn)定”，不過(guò)是掩蓋一己私利的帷幕，而美國(guó)手中“恐怖分子”的標(biāo)簽，更像是一張萬(wàn)用貼，可以隨時(shí)貼給危及美國(guó)利益的反對(duì)者。

　　在美國(guó)與盟友的爭(zhēng)吵、推卸與互相指責(zé)聲中，伊拉克正走向全面宗教戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)家分裂的邊緣，如果這一局面產(chǎn)生，其外溢效應(yīng)將在地區(qū)內(nèi)再次掀起一場(chǎng)風(fēng)暴。美國(guó)人應(yīng)該反思，反思其在中東的“平衡之術(shù)”為何失敗；美國(guó)人更應(yīng)該思考，思考其當(dāng)前在世界四處煽風(fēng)點(diǎn)火，亂搞“平衡”的未知惡果。