分享到: | 更多 |
楊孫西在《黨的文獻(xiàn)》撰文指出,毛澤東是新中國(guó)的締造者,但許多人不知道,他也是保持香港繁榮穩(wěn)定的最早決策者。
對(duì)香港“將來(lái)可按協(xié)商辦法解決”
1949年10月,解放軍解放了廣州,兵臨深圳界河邊,卻停止了腳步。這是為什么?難道是害怕英國(guó)在香港的一萬(wàn)多名駐軍?當(dāng)年12月19日《香港華僑報(bào)》頭版頭條的報(bào)道揭出了其中的秘密:“毛澤東已保證香港地位安全,英國(guó)年內(nèi)承認(rèn)中共!
解放軍不打香港并非是到解放廣州時(shí)才臨時(shí)決定的,毛澤東對(duì)此問(wèn)題早有考慮。早在1946年12月,毛澤東就對(duì)來(lái)訪的西方記者說(shuō)過(guò),對(duì)香港“我們現(xiàn)在不提出立即歸還的要求,中國(guó)那么大,許多地方都沒(méi)有管理好,先急于要這塊小地方干嗎?將來(lái)可按協(xié)商辦法解決”(《毛澤東文集》第4卷,人民出版社1996年版,第207頁(yè))。
1949年初,全國(guó)大局將定,毛澤東與斯大林代表米高揚(yáng)談話時(shí)說(shuō):“中國(guó)還有一半的領(lǐng)土尚未解放。大陸上的事情比較好辦,把軍隊(duì)開去就行了,海島上的事情就比較復(fù)雜,需要采取另一種較靈活的方式去解決,或者采用和平過(guò)渡的方式,這就要花較多的時(shí)間了。在這種情況下,急于解決香港、澳門的問(wèn)題也就沒(méi)有多大意義了。相反,恐怕利用這兩地的原來(lái)地位,特別是香港,對(duì)我們發(fā)展海外關(guān)系、進(jìn)出口貿(mào)易更為有利些?傊葱蝿(shì)的發(fā)展再作最后決定。”(《毛澤東傳(1893-1949)》,中央文獻(xiàn)出版社 2004年版,第948頁(yè))
香港成了新中國(guó)發(fā)展對(duì)外關(guān)系的瞭望塔、氣象臺(tái)和橋頭堡
在第二次世界大戰(zhàn)后形成的冷戰(zhàn)格局中,毛澤東意識(shí)到,以美國(guó)為首的西方國(guó)家會(huì)極力阻止中共上臺(tái)執(zhí)政,一旦中共執(zhí)政,它們就會(huì)對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖禁運(yùn)。而香港作為英國(guó)在遠(yuǎn)東政治經(jīng)濟(jì)勢(shì)力范圍的象征,暫時(shí)留在英國(guó)人手里,比立即收回顯然更加有利些。因?yàn)橛⒚乐g、美歐之間在對(duì)華政策上存在矛盾,英國(guó)為了保護(hù)自己在遠(yuǎn)東的利益,就不能完全跟著美國(guó)走,來(lái)封鎖中國(guó)。相反,為了維護(hù)香港的穩(wěn)定和發(fā)展,必須同中國(guó)保持較好關(guān)系。
毛澤東看到,香港是英國(guó)在遠(yuǎn)東政治經(jīng)濟(jì)勢(shì)力范圍的象征。在這個(gè)范圍內(nèi),美國(guó)和英國(guó)在對(duì)華政策上也就存有矛盾。中國(guó)把香港留在英國(guó)人手上比收回來(lái)好,在這種情況下,香港對(duì)我們大有好處,大有用處。就這樣,香港成了新中國(guó)發(fā)展對(duì)外關(guān)系的瞭望塔、氣象臺(tái)和橋頭堡,通往東南亞、亞非拉和西方世界的跳板。
當(dāng)時(shí),毛澤東在香港問(wèn)題上所采取的上述政策,曾受到國(guó)際上一些共產(chǎn)黨的批評(píng)。他們認(rèn)為中國(guó)對(duì)帝國(guó)主義的態(tài)度過(guò)于軟弱,一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家竟然會(huì)允許殖民統(tǒng)治的存在。毛澤東回應(yīng)說(shuō):“至于香港,英國(guó)沒(méi)有多少軍事力量,我們要占領(lǐng)是可以的。但過(guò)去有條約關(guān)系,小部分是割讓的,大部分是租借的,租期是九十九年,還有三十四年才滿期。這是特殊情況,我們暫時(shí)不準(zhǔn)備動(dòng)它。香港是通商要道,如果我們現(xiàn)在就控制它,對(duì)世界貿(mào)易、對(duì)我們同世界的貿(mào)易關(guān)系都不利,我們暫時(shí)不準(zhǔn)備動(dòng)它!保珴蓶|1963年8月9日同索馬里總理舍馬克的談話,《毛澤東年譜(1949-1976)》第5卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第 249-250頁(yè))
正是因?yàn)橛忻珴蓶|這樣的戰(zhàn)略決策,新中國(guó)成立不久,英國(guó)在西方資本主義國(guó)家中第一個(gè)承認(rèn)新中國(guó),與新中國(guó)談判建立外交關(guān)系。也正因?yàn)橛忻珴蓶|這樣的戰(zhàn)略決策,當(dāng)西方國(guó)家跟隨美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施封鎖禁運(yùn)時(shí),中國(guó)能夠通過(guò)香港這一特殊通道,進(jìn)口石油化工等重要戰(zhàn)略物資。而到中蘇關(guān)系破裂,中國(guó)在陸上的進(jìn)出口通道完全被封閉之時(shí),香港更幾乎成為中國(guó)與外部世界聯(lián)系的唯一通道。在此期間,香港不僅對(duì)祖國(guó)內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮了不可替代的重要作用,功不可沒(méi),它本身也因此而獲得快速發(fā)展,很快成長(zhǎng)為“亞洲四小龍”之一。
北京提供了戰(zhàn)后幾十年香港社會(huì)穩(wěn)定的客觀條件
作為香港人,大家有目共睹,新中國(guó)成立后,中共一直恪守“協(xié)商解決”的決策,正視英國(guó)在香港的長(zhǎng)期統(tǒng)治,不干涉香港內(nèi)部事務(wù),即使在“文化大革命”的特殊時(shí)期,全國(guó)都處在極其混亂狀態(tài),香港本身也發(fā)生大規(guī)模反英“風(fēng)暴”之時(shí),毛澤東在這個(gè)問(wèn)題上始終沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何動(dòng)搖。
大家知道,為了維持香港的繁榮穩(wěn)定,中共高層一直要求有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不能拿內(nèi)地的眼光去看香港,更不能用內(nèi)地的辦法去干涉香港。為了保證香港同胞的福利,中央政府采取了一系列特殊政策,以優(yōu)惠價(jià)格為香港提供生活必需品、淡水和工業(yè)原料。20世紀(jì)60年代初,由于天旱,香港用水緊張,存水量告急,中央政府作出決定,“香港居民百分之九十五以上是我們自己的同胞,供水工程應(yīng)由我們國(guó)家舉辦,列入國(guó)家計(jì)劃”。結(jié)果,東江之水跨山而來(lái),解決了香港的水荒。
我曾聽(tīng)有的學(xué)者稱:“香港就是這么奇怪的城市,信仰社會(huì)主義的中央政府支援它繁榮”,“北京提供了戰(zhàn)后幾十年香港社會(huì)穩(wěn)定的客觀條件,也給予了投資者充分的信心……實(shí)際上,香港戰(zhàn)后幾十年的‘繁榮與穩(wěn)定’環(huán)境,是北京營(yíng)造的”。而北京之所以能夠在香港“營(yíng)造”出這樣的環(huán)境,很大程度上是因?yàn)槊珴蓶|的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和“協(xié)商解決”的正確戰(zhàn)略決策。
站在新的歷史起點(diǎn)上,回顧這一歷程,我們對(duì)毛澤東的無(wú)量功德不僅應(yīng)該牢記在心,而且更應(yīng)以實(shí)際行動(dòng)落實(shí)之,使香港能夠在“一國(guó)兩制”的大框架下,真正長(zhǎng)期保持社會(huì)安定和諧、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)繁榮,民生歡樂(lè)幸福。這是毛澤東在60多年前所樂(lè)見(jiàn)的香港,也是我們港人今天所企盼的香港。
。ㄋ 摘)