分享到: | 更多 |
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院院長(zhǎng)霍建國(guó)在《人民日?qǐng)?bào)》撰文指出,部分發(fā)達(dá)國(guó)家在稱贊中國(guó)經(jīng)濟(jì)成就的同時(shí),渲染“中國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”,其深層用意是:
第一,轉(zhuǎn)移國(guó)際視線。在全球經(jīng)濟(jì)艱難復(fù)蘇、矛盾日益加劇、大國(guó)博弈趨于激烈時(shí),說(shuō)“中國(guó)是金融危機(jī)最大贏家”,無(wú)疑是想轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)視線,掩蓋、模糊危機(jī)的真正原因,推卸責(zé)任。
第二,促使中國(guó)按西方意圖進(jìn)行政策調(diào)整。美國(guó)企圖維持世界經(jīng)濟(jì)原有的“中心-外圍”結(jié)構(gòu),迫使中國(guó)調(diào)整思路。
第三,要求中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中承擔(dān)更大責(zé)任。中國(guó)不凡的經(jīng)濟(jì)答卷放大了西方國(guó)家與中國(guó)經(jīng)濟(jì)比重此消彼長(zhǎng)的格局。在牽制中國(guó)的手段難以奏效的情況下,西方試圖迫使中國(guó)承擔(dān)更多責(zé)任,以及在能源開發(fā)、氣候變化等方面按西方標(biāo)準(zhǔn)行事。
第四,出于抑制中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略考慮。中國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的價(jià)值觀及意識(shí)形態(tài)存在差異,伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大,西方不平衡心理會(huì)愈加突顯。