商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院院長(zhǎng)霍建國(guó)在《人民日?qǐng)?bào)》撰文指出，部分發(fā)達(dá)國(guó)家在稱贊中國(guó)經(jīng)濟(jì)成就的同時(shí)，渲染“中國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”，其深層用意是：

　　第一，轉(zhuǎn)移國(guó)際視線。在全球經(jīng)濟(jì)艱難復(fù)蘇、矛盾日益加劇、大國(guó)博弈趨于激烈時(shí)，說(shuō)“中國(guó)是金融危機(jī)最大贏家”，無(wú)疑是想轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)視線，掩蓋、模糊危機(jī)的真正原因，推卸責(zé)任。

　　第二，促使中國(guó)按西方意圖進(jìn)行政策調(diào)整。美國(guó)企圖維持世界經(jīng)濟(jì)原有的“中心-外圍”結(jié)構(gòu)，迫使中國(guó)調(diào)整思路。

　　第三，要求中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中承擔(dān)更大責(zé)任。中國(guó)不凡的經(jīng)濟(jì)答卷放大了西方國(guó)家與中國(guó)經(jīng)濟(jì)比重此消彼長(zhǎng)的格局。在牽制中國(guó)的手段難以奏效的情況下，西方試圖迫使中國(guó)承擔(dān)更多責(zé)任，以及在能源開發(fā)、氣候變化等方面按西方標(biāo)準(zhǔn)行事。

　　第四，出于抑制中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略考慮。中國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的價(jià)值觀及意識(shí)形態(tài)存在差異，伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大，西方不平衡心理會(huì)愈加突顯。