實(shí)際上，當(dāng)代中國(guó)社會(huì)與普通民眾倍感困擾的，恐怕并不在于現(xiàn)實(shí)中政府管得有多寬、多細(xì)，而在于政府究竟是按照誰的利益最大化邏輯確定行使職權(quán)的領(lǐng)域與方式。從現(xiàn)象上看，某些既得利益集團(tuán)確實(shí)構(gòu)成了對(duì)當(dāng)前深化改革和社會(huì)公平的最大障礙，但我們更不應(yīng)該忘記的是，離開了資本與異化的公共權(quán)力的結(jié)盟，這些既得利益集團(tuán)其實(shí)是一天也無法維持運(yùn)轉(zhuǎn)的。

　　——韓冬雪：衡量國(guó)家治理績(jī)效的根本標(biāo)準(zhǔn)

　　具有現(xiàn)實(shí)可行意義的治理目標(biāo)，恐怕不是“小政府大社會(huì)”，而是要構(gòu)建一個(gè)問責(zé)的政府，一個(gè)權(quán)力和責(zé)任對(duì)稱一致的政府——有多大權(quán)力就要承擔(dān)多大責(zé)任，責(zé)任構(gòu)成權(quán)力的邊界。只有解決了政府、國(guó)家的權(quán)力配置和行使問題以后，討論治理的“多元”“合作”“非正式”和“民間”等特點(diǎn)才有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　—— 陳明明：治理現(xiàn)代化的中國(guó)意蘊(yùn)

　　每一次對(duì)信息的篩選、分析乃至否定，毫無例外都是一次絕好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。我們應(yīng)該以理性的態(tài)度，“善待”多元信息。故意制造謠言應(yīng)該受到譴責(zé)，但有些信息不應(yīng)被瞬間貼上“謠言”的標(biāo)簽，這是人們掌握事件真相的必由之路。相反，厭倦信息只能讓自己變得更依賴他人的服務(wù)，自我的獨(dú)立性將會(huì)更加脆弱�！靶畔�厭倦癥”是要不得的。

　　——?jiǎng)⒑Ｃ鳎和高^馬航事件看“信息厭倦癥”

　　后起的擁有眾多人口的中國(guó)，要用50至60年時(shí)間完成發(fā)達(dá)國(guó)家200至300年的工業(yè)化、信息化路程。這對(duì)于已經(jīng)過多年粗放增長(zhǎng)的中國(guó)而言，其今后面臨的生態(tài)、資源和環(huán)境的時(shí)空壓力極大。牢固確立生態(tài)的、以人為本的發(fā)展目標(biāo)是破解這一難題的唯一有效手段。生態(tài)發(fā)展目標(biāo)是以生態(tài)保護(hù)為基本，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)。

　　——蔡景慶：在“破”與“立”中深化改革