■軍情新觀察

　　近日，日本《外交學(xué)者》雜志刊登題為《美軍如何使中國受益》的文章，該文作者史蒂芬·埃里斯聲稱“美國在東亞地區(qū)的存在其實(shí)有利于中國諸多關(guān)鍵戰(zhàn)略利益”。此言一出，全球愕然。

　　其實(shí)，文章中不管是美軍待在東亞“讓中國受益”還是“為維護(hù)東亞各國航道安全”的說辭，都如同隨意闖入鄰居院子騷擾之后，卻厚著臉皮向大家尋求表揚(yáng)一樣，根本不值一駁。

　　那么，并非東亞國家的美國，在此設(shè)有眾多軍事基地且保持堪稱該地區(qū)最強(qiáng)大的駐軍，其受益者到底是誰呢？

　　先可排除東亞大多數(shù)國家。事實(shí)證明，美軍的存在不僅不是開放海洋航道，反倒是強(qiáng)迫各國接受美軍在其家門口的頻繁抵近偵察、尾隨拍攝等霸道行徑，惡化了地區(qū)安全形勢。而更為重要的是，各國戰(zhàn)略腹地毫無遮蔽地暴露于霸權(quán)軍隊(duì)的炮口之下，根本沒有任何安全可言。無怪乎在某些重要國際問題上，美國一聲令下，東亞各國大都敢怒不敢言。

　　再可排除美國的東亞盟國。一方面，美軍的存在本就侵犯了這些國家的領(lǐng)土、領(lǐng)海主權(quán)和軍隊(duì)管轄權(quán)，并使他們的軍隊(duì)發(fā)展畸形化；另一方面，美國駐軍占用了駐在國大量資源和財(cái)力，并嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)鼐用裆�。近年來，駐韓美軍遲遲不向韓軍移交作戰(zhàn)指揮權(quán)，駐日美軍普天間基地遭當(dāng)?shù)鼐用駨?qiáng)烈抗議等一系列矛盾的不斷激化就是很好的例證。

　　還可排除美國本國民眾。近幾年美國軍費(fèi)、兵員吃緊，與美軍精打細(xì)算造成其在“卡特里娜”颶風(fēng)救援、反恐安保等行動(dòng)中表現(xiàn)差強(qiáng)人意形成鮮明對比的是，東亞地區(qū)的美軍力量不降反升、砸錢不惜血本，對業(yè)已捉襟見肘的美國財(cái)政造成沉重負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重拖累美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐，直接損害了廣大美國納稅人的切身利益。

　　而與上述各方形成鮮明對比的是，兩個(gè)早已名聲掃地的群體卻因此獲益頗豐：一是借美軍在東亞地區(qū)引起的一輪輪軍備競賽甚至潛在戰(zhàn)爭威脅而賺的盆滿缽滿的美國軍火商；二是狐假虎威借美軍向周邊國家挑釁發(fā)難，而不斷增加手中政治籌碼的東亞個(gè)別國家的個(gè)別政客。

　　在這兩個(gè)群體中，前者是借戰(zhàn)爭或緊張局勢發(fā)財(cái)?shù)摹罢嫘∪恕保麄兿騺聿辉诤跏廊说膮拹号c鄙夷，雖危害不小，倒也算壞在明處；而后者則是表面標(biāo)榜本國、本民族利益，實(shí)為個(gè)人利益撥弄小算盤的“偽君子”，他們?yōu)榱藫迫≌钨Y本，或使本國因遭愛好和平各國公憤而形象掃地，或因?qū)ν馐哦苯拥溂氨緡?jīng)濟(jì)和民眾收入，其所作所為不僅令人不齒，更貽害后世。

　　當(dāng)我們看清上述兩個(gè)受益群體之后，就不難搞懂為何東亞地區(qū)連年成為美制武器頭號銷售地，為何“萬國牌戰(zhàn)機(jī)”F-35單價(jià)一漲再漲卻仍有日本等“小弟”堅(jiān)持咬牙埋單；也就不難看透近期安倍政權(quán)加緊與美商談軍事合作，阿基諾三世政權(quán)竭力推動(dòng)擴(kuò)大美在菲軍事存在的把戲背后，兩個(gè)狹隘政客不可見人的真實(shí)意圖。

　�。ㄗ髡邌挝唬菏仪f陸軍指揮學(xué)院）