胡德平訪日還沒結束的時候，就傳出日本東京都知事即將訪華的消息。這似乎給冰冷的中日關系帶來了一絲暖意。

　　乍暖還寒時節(jié)，最難將息。幾杯淡酒或解清愁，但從長遠看，還需要戰(zhàn)略層面的認知。有幾個問題需要回答——中國需要一個什么樣的日本？日本需要一個什么樣的中國？中日之間的關系究竟如何定位？中日追求的是一個什么樣的未來？

　　總之，戰(zhàn)略問題很關鍵。

　　筆者曾和幾位長期在日本工作、了解日本的朋友吃飯，說起中國對日本是什么戰(zhàn)略。這幾位想了想，都笑了。說，沒什么戰(zhàn)略吧。這和我的觀察大致相同。

　　中國對日本有欣賞，有仇恨，有合作，有矛盾。但從戰(zhàn)略的層面講，卻似乎還缺乏長遠的戰(zhàn)略考慮和一以貫之的執(zhí)行。

　　沒有戰(zhàn)略，卻有策略。中國對日本的策略有兩個重點所在。其一，希望能“拉攏”日本為我所用，不讓日本完全聽美國的話。其二，經(jīng)濟上借助日本，獲取投資、技術，保障就業(yè)。

　　可以說，“拉攏”日本是個遙遠的、不切實際的夢。日本內(nèi)部雖然也有獨立自主的思潮，也有美亞并重的論調，但不是主流。美國對日本的掌控力和日本對美國的依賴性，讓任何離間日美同盟的做法都無異于緣木求魚，可想而不可得。

　　在經(jīng)濟領域，中日確實存在互補性。但近年來，中日即便是在經(jīng)濟領域也是既競爭又合作的關系。中國的GDP超過日本，給了日本以心理打擊，2014年以來日本媒體熱炒的話題之一，是按照購買力平價計算，中國的GDP已是日本的兩倍。

　　由于人民幣升值、勞動力成本上升以及政治對立等諸多原因，日本產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)逐漸開始向東南亞轉移。經(jīng)濟對中日關系的牽引力在下降，但對彼此而言依舊不可或缺。

　　策略只能解決問題，無法構建長遠未來。中國如何定義日本，如何定義中日關系，應該是中國對日戰(zhàn)略的基礎。

　　對于中美關系，中國提出建設新型大國關系。在這個框架下，日本是美國的一枚棋子。但并不是說中國對日本就不應有戰(zhàn)略。盡管日本民族主義抬頭，但不應把日本看作敵人，可以看作戰(zhàn)略競爭對手。中日之間最好不要發(fā)生戰(zhàn)爭，這應該是個常識；但也不要幻想中日關系回到上世紀80年代相互欣賞的那種情況。

　　中日之間也不應冷戰(zhàn)，該來往還是來往，該爭執(zhí)的也要爭執(zhí)。中日經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系即便不大幅增長，也屬于密切關系，割不斷。如果要準確定義中日關系，美國人提出的“冷和平”似乎頗為準確。未來10年，中日關系很可能就是一種“冷和平”狀態(tài)。

　　鑒于此，中國對日的戰(zhàn)略似乎并不復雜。那就是，繼續(xù)發(fā)展，獲取更大的相對優(yōu)勢，通過增強硬實力、軟實力，讓日本“仰視”。這才是解決中日矛盾的根本途徑。

　　從戰(zhàn)略的角度看，中國對日戰(zhàn)略其實就是搞定美國。搞定老大哥，小兄弟就老實了。

　　在具體策略上，就是維持“斗而不破”局面，保持適度壓力。順勢而為，不刻意強求表面的友好，但遇到緩和的機會也不要放過。

　　在中國國內(nèi)，需要啟蒙，需要建設人人富足的公民社會。不應該情緒化看日本，也不應該刻意宣傳仇恨日本。在中日兩國之間，則需要保持高層領導、企業(yè)家、文化界人士的密切溝通，以及國民尤其是青年人之間的交流。唯此，方可從“冷和平”走向真和平。

　�。ㄗ髡邽橥饨慌c國際關系智庫察哈爾學會研究員）