要點提示

　　●現代戰(zhàn)爭制勝機理，承載著戰(zhàn)場主動權的歸屬，反映著打贏戰(zhàn)爭的內在聯系，是開啟戰(zhàn)爭制勝之門的鑰匙。

　　●研究戰(zhàn)爭制勝機理，必須著眼信息化條件下聯合作戰(zhàn)特點規(guī)律，從聚能、釋能、非對稱作戰(zhàn)等多角度多方法探索制勝真諦。

　　●與機械化戰(zhàn)爭相比，信息化戰(zhàn)爭受制約因素多，制勝原理和機制呈現系統性復雜性。

　　《孫子兵法》稱：“廟算勝者，得算多也”。當時的戰(zhàn)爭，指揮者測算的是“道、天、地、將、法”。如果把戰(zhàn)爭比喻為一架天平，那么上述要素就是決定天平向哪邊傾斜的砝碼，交戰(zhàn)各方對勝負的爭奪就如在天平上增減砝碼。在現代戰(zhàn)爭中，究竟哪些砝碼影響或決定著戰(zhàn)爭成敗，面對同一砝碼采取何種運用方式更容易導向勝利，都是研究戰(zhàn)爭制勝機理不容忽視的重要問題。

　　聚能砝碼：實現系統結構優(yōu)化、功能互補融合的一方，可達成多維聯合制勝

　　能量是反映系統內部物質功能屬性及運動變化的數、質量限度，是戰(zhàn)場作戰(zhàn)力量的外在表現，也是構成強弱勝敗戰(zhàn)斗規(guī)律的物質條件。但制勝能量不等于作戰(zhàn)力量的簡單疊加，而是作戰(zhàn)體系內部要素、單元、平臺功能的科學組合、優(yōu)勢互補，并形成高效釋放。通過系統結構優(yōu)化、功能互補融合，方能在現代戰(zhàn)爭中達成多維聯合制勝，增加制勝的砝碼。

　　在戰(zhàn)略指導上著眼結構力優(yōu)勢，推行系統優(yōu)化。戰(zhàn)爭是典型的復雜系統，謀求打贏者需要按照“結構決定功能”“順序決定關系”原理，優(yōu)化作戰(zhàn)單元空間排列，以形成最佳的總體結構優(yōu)勢，塑造有力戰(zhàn)場態(tài)勢。外軍認為：“聯合作戰(zhàn)是團隊作戰(zhàn)，它要求整合和同步運用所有適用能力�！蔽磥響�(zhàn)爭中，由于信息能對戰(zhàn)爭制勝具有決定影響。因此，需要按照聯合作戰(zhàn)任務需求，著眼信息能主導機械能、化學能及系統其他能量的內在規(guī)律，再造組織結構，對情報偵察、指揮控制、火力打擊和綜合保障等主要作戰(zhàn)要素進行綜合集成，對陸、海、空等作戰(zhàn)單元進行優(yōu)化重組，形成作戰(zhàn)體系的能量優(yōu)勢，發(fā)揮總體結構的聚合效應。

　　在作戰(zhàn)力量編成上追求綜合優(yōu)勢，推進功能互補。系統科學原理告訴我們，事物的“部分一旦按照某種方式組成系統，就會產生出只有系統整體才具有而部分或部分總和所不具有的屬性、特征、行為、功能等新的整體性�！痹诼摵献鲬�(zhàn)中，諸軍兵種力量既有優(yōu)長也有不足，甚至會出現“短板效應”。但按照質量和數量相互作用規(guī)律，在結構優(yōu)化基礎上繼續(xù)對作戰(zhàn)模塊進行“磨合”，消除模塊間“排斥反應”，則可以實現1+1≥2的綜合優(yōu)勢和作戰(zhàn)效能。海灣戰(zhàn)爭海夫吉戰(zhàn)斗中，美軍地面防空部隊受城鎮(zhèn)地形影響，偵察能力不足，卻借助空中力量的“慧眼”連續(xù)擊敗伊軍4次反擊，就得益于戰(zhàn)斗系統的功能互補。

　　在戰(zhàn)場布勢上謀求全維優(yōu)勢，推崇資源整合。劉伯承曾指出：戰(zhàn)役的關鍵在于布勢。布勢畢，輸贏定。斯大林也說過：“常有這樣的情形，資源很多，但是使用得極不得當，使優(yōu)勢等于零。”全維布勢是實現整體聯動、一體化作戰(zhàn)的前提。未來戰(zhàn)爭中，來自空中、地面、海上和電磁空間的作戰(zhàn)資源雖然具有獨立作戰(zhàn)和協調作戰(zhàn)的自適應能力，但如果沒有統一的聚能平臺也將難以聚合制勝，甚至會無端消耗能量。只有通過對立體多維的作戰(zhàn)力量綜合集成，才能有效將偵察探測系統、指揮控制系統、火力打擊系統與保障系統等有機融合，形成整體聯動的作戰(zhàn)態(tài)勢。

　　釋能砝碼：善于主導信息流且能精確釋能的一方，通常容易達成對戰(zhàn)場的主宰

　　信息化戰(zhàn)爭突破了機械化戰(zhàn)爭“大吃小”和“多吃少”的束縛，逐漸向“快吃慢”“精確集約勝粗放概略”轉變，通過信息流控制物質流、能量流的流向、流量和流速，精確釋能才能增加制勝砝碼，實現主導信息流的一方同時主宰戰(zhàn)場。

　　突出信火聯動打擊的主導地位。信息是作戰(zhàn)的靈魂支柱，不僅能聚合廣域的能量，也能為火力打擊系統裝上“千里眼”和“順風耳”。因此，奪取信息優(yōu)勢將貫穿現代戰(zhàn)爭全程全域。近幾場局部戰(zhàn)爭表明，雖然信息力上升為第一戰(zhàn)斗力要素，但信息力不能替代火力，信息只有引導和寄附于火力，才能發(fā)揮信息作戰(zhàn)潛能，進而轉化為決策優(yōu)勢和行動優(yōu)勢，架起通往戰(zhàn)爭勝利的橋梁。所以交戰(zhàn)中借助信息賦能作用，把廣域物質的內在能量流聚合起來，把指揮、控制、防護、保障及火力打擊諸要素聯動起來，才能產生快速、準確、決定性的制勝效果。

　　適度調控戰(zhàn)場信息的雙向饋贈。信息對抗是通過己方對正信息的獲取和向敵方“饋贈”負信息來實現的。加強戰(zhàn)場信息的適度調控，就是盡量通過軟硬一體的手段來獲得正信息，并向對方釋放負信息，增加對方作戰(zhàn)系統負擔，造成其作戰(zhàn)體系結構內部秩序紊亂，決策失誤，從而降低其作戰(zhàn)功能。

　　精確控制能量釋放的方式方法。信息化戰(zhàn)爭與機械化戰(zhàn)爭的本質區(qū)別，就是追求能量釋放的方式發(fā)生了變化。機械化戰(zhàn)爭追求能量的集中累積釋放，信息化戰(zhàn)爭則追求能量釋放的集約精確。在戰(zhàn)爭中，依靠信息智能精確控制運動圖譜和攻防目標清單，就獲得了制空、制海、制陸權；打亂對方作戰(zhàn)體系的平衡，就可實現速度制勝目的，進而能夠最大限度地降低戰(zhàn)爭消耗和附帶損傷，實現聯合作戰(zhàn)體系精確制勝。

　　非對稱砝碼：善于以非對稱作戰(zhàn)克人之短的一方，易于贏得戰(zhàn)爭制勝主導權

　　揚我之長，避我之短；擊敵之短，避敵之長，歷來是戰(zhàn)爭制勝的法則。這既是一門戰(zhàn)爭藝術，也是現代戰(zhàn)爭需要與時俱進應用的重要制勝機理。

　　采取科學的非對稱作戰(zhàn)樣式。戰(zhàn)場對決中的非對稱作戰(zhàn)樣式，是遵循非對稱杠桿原理，把力量整合作用于對方作戰(zhàn)力量體系的重心或弱點，從而撬動對方作戰(zhàn)體系之基，使其喪失穩(wěn)定性，并引發(fā)體系“崩塌”。這是積極發(fā)揮己方作戰(zhàn)優(yōu)勢和特色的前提。未來戰(zhàn)爭中，追求非對稱作戰(zhàn)方式的運用效果，就需要在籌劃上堅持“以高制低”“以大吃小”和“以快吃慢”的非對稱作戰(zhàn)思維；在非接觸、非線式戰(zhàn)場上，借助偵察探測系統找準破敵體系的“關節(jié)點”，采取多要素、多維度、多層次、多環(huán)節(jié)聚力聯動發(fā)力的作戰(zhàn)方式，進行重點破擊，才能夠奪取戰(zhàn)場先機，破敵體系結構，置對方于被動。

　　著眼發(fā)揮諸軍兵種各自優(yōu)長。在廣域立體多維的戰(zhàn)場布勢下，采取結構破壞方式，從某一重點實施突破，是謀取速戰(zhàn)速決的重要方法。根據“相生相克”的自然規(guī)律，軍兵種在力量、裝備、技術及打法上總能形成局部的、相對的甚至是暫時的比較優(yōu)勢。為此，在強調集中統一行動的同時，應考慮適時發(fā)揮各軍兵種戰(zhàn)術技術優(yōu)勢，科學賦予各軍兵種戰(zhàn)斗任務，使其能夠在聯合作戰(zhàn)系統內，依據作戰(zhàn)任務和自身優(yōu)長，瞄準對方弱點，自主展開有效作戰(zhàn)行動，以達成局部非對稱優(yōu)勢。通過“點”上優(yōu)勢的積累，促進形成“面”上優(yōu)勢。

　　實行有利于揚長擊短的科學戰(zhàn)法。兵無常勢，戰(zhàn)無定法。未來戰(zhàn)爭中，需要堅持“你打你的、我打我的”戰(zhàn)略戰(zhàn)術，采取對方最不希望、最害怕的方式“活打”，在對方意想不到的時間、地點“巧打”，在對方搖擺不定的時機“快打”，以便奪取戰(zhàn)爭主動權。作戰(zhàn)條件并不等于現實戰(zhàn)斗力，積極采取打破常規(guī)用兵、不按常理出牌、巧妙變換作戰(zhàn)手段和方式，是彌補作戰(zhàn)條件劣勢、形成制敵鐵拳的有效策略。

　　實施基于信息系統的謀略對抗。運用非對稱思維，以“設計戰(zhàn)爭”打敗“應對戰(zhàn)爭”，是謀略運用的有效形式。由于信息化戰(zhàn)爭作戰(zhàn)要素流動快，信息攻防更加激烈，傳統的“一謀定乾坤”和“眉頭一皺，計上心來”已一去不復返，必須運用信息技術來設計謀略路線圖，用工程化思維構設謀略對抗鏈，有效提高謀略運用的成功率。伊拉克戰(zhàn)爭前夕，美軍中央司令部組織了代號為“內窺03”的虛擬軍事演習。整個演習過程依托“人-機”一體系統設計和生成謀略，并基于信息系統平臺反復推演，檢驗和完善謀略方案，為保證美軍在戰(zhàn)場贏得主動創(chuàng)造了條件。

　　編后余思

　　說諸葛話大略

　　■周 峰

　　上文以整體視角審視現代戰(zhàn)爭天平上的砝碼，給人以啟迪。史書記載，諸葛亮未出茅廬之前在閱讀時就喜歡“獨觀其大略”，握大要而舍細末，這一思維一以貫之，所以才有“未出茅廬而知三分天下”。但在蜀國后期，諸葛亮“罰二十以上，皆親攬焉”，過多被具體事務束縛而忽視了休養(yǎng)生息、接班人選拔、奇兵奔襲魏都等大略，終至心血耗盡，出師未捷身先死。在金庸的《俠客行》里，眾多武林高手參研多年并未搞透崖壁上詩文中隱藏的奧秘，原因亦在于重細末忽整體。從不敢自詡對武學有所鉆研的一個無名小子，反而因為從整體上看清了詩文中隱藏的圖譜，悄然研習而成為絕頂高手。過分強調細節(jié)決定成敗，本身就缺乏辯證邏輯。研究現代戰(zhàn)爭無疑需要一種登高視下的整體觀，具備一定戰(zhàn)略眼界，如此或許才能以一種大思路大手筆而實現庖丁解牛、游刃有余。