整理出版古籍，在很多人看來是一件很邊緣的事情，不僅與一般社會(huì)生活沒有多大關(guān)系，甚至在文化生活領(lǐng)域，也只是一小部分專家學(xué)者的事情。然而在中國古代，卻是另一番景象。

　　印刷術(shù)發(fā)明后，五代后唐諸朝開始大規(guī)模印刷書籍，印制的就是已經(jīng)流傳很久的經(jīng)書，是地地道道的古籍，而不是當(dāng)時(shí)人的著述。至北宋初年全面推廣雕版印刷，像《史記》《漢書》等最基本的古代史書，亦即所謂“正史”，也很快被雕版印行。這一做法，為以后歷代王朝所沿承。透過這一史實(shí)，我們就不難看出，刊印前朝舊籍，本來是中國古代出版業(yè)中的一項(xiàng)核心工作。

　　這些前朝舊籍，在長期的流傳過程中，難免產(chǎn)生文字錯(cuò)訛，輕則文氣不暢，重則影響讀者對本義的理解，有時(shí)甚至?xí)a(chǎn)生很大誤解。因此，從雕版印刷產(chǎn)生之日起，�？闭恚团c之緊密伴隨；更準(zhǔn)確地說，在雕版印刷大規(guī)模普及于經(jīng)史書籍的五代和北宋前期，通過精細(xì)�？眮頌樽x者提供文字準(zhǔn)確、文本統(tǒng)一的讀本，比書籍的廣泛傳播更為重要。這種�？背霭婀偶墓ぷ鳎梢哉f是在為古代的歷史文化延續(xù)命脈。

　　由于古代典籍的復(fù)雜性，這種�？惫ぷ鳎粌H難以盡善盡美，每一種新的印本，往往還會(huì)不同程度地增添新的訛誤。隨著時(shí)代的延續(xù)，對古代典籍的整理�？币簿妥兊糜鸀槠惹校枰闭膯栴}亦隨之日益復(fù)雜。

　　好在當(dāng)代中國一直有一批既富有學(xué)養(yǎng)，又勇于擔(dān)當(dāng)傳承文化使命的學(xué)者，多年來持續(xù)努力從事著這一工作，并且取得了豐碩成果。最近由國家新聞出版廣電總局和全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組組織評選推出的《向全國推薦優(yōu)秀古籍整理圖書活動(dòng)入選書目》，就向社會(huì)展示了其中頗有代表性的一些著述。這個(gè)書目，包括了傳統(tǒng)四部分類中經(jīng)、史、子、集各個(gè)門類。由于主要從事歷史學(xué)研究的關(guān)系，我對史部書籍尤為關(guān)心，在這里想談?wù)剬@份書目中史部書籍的粗淺印象。

　　按照所公布書目的計(jì)數(shù)方法，在這91種書籍當(dāng)中，屬于史部的書籍總計(jì)在30種以上，所占比例，較為合理。在這里面，既有像“二十四史”暨《清史稿》和《中外交通史籍叢刊》這樣統(tǒng)一編印的叢刊，也有許多像《戰(zhàn)國策箋證》《唐才子傳校箋》《舊五代史新輯會(huì)證》這樣的單行印本，均衡兼顧各種形式。

　　這份書目的史部書籍當(dāng)中，很多都是難得的精品。例如，1956年古籍出版社點(diǎn)校出版、后歸中華書局不斷重印的《資治通鑒》，不僅充分吸收了清代中期以來胡克家、張瑛、熊羅宿、章鈺諸人的�？背晒�，而且分段標(biāo)點(diǎn)亦極為審慎。其具體點(diǎn)校工作集中了當(dāng)時(shí)史學(xué)界十二位知名教授，包括顧頡剛、容肇祖、聶崇岐、王崇武、鄭天挺、齊思和、張政烺、周一良、鄧廣銘、賀昌群、何茲全先生等，分卷點(diǎn)校，然后再由顧頡剛、容肇祖、聶崇岐、王崇武四位先生組成“校閱小組”，在每一卷點(diǎn)完之后，重做兩次“復(fù)閱”。不僅司職人員水平、層次之高，點(diǎn)校質(zhì)量之佳，可謂“空前”，使這一印本成為此書現(xiàn)有諸本當(dāng)中最好的本子，而且以如此強(qiáng)大的學(xué)術(shù)陣容來點(diǎn)校一部史書，勘定佳本，在可以預(yù)見的將來，恐怕也將是堪稱“絕后”的事情。

　　但同時(shí)，一項(xiàng)高質(zhì)量的古籍�？背晒匾氖且軌蛏朴诓脭�，有所發(fā)明，這一點(diǎn)也應(yīng)該是相關(guān)主管部門在作優(yōu)秀成果評選時(shí)著力予以關(guān)注的因素。在這次入選的史部書籍當(dāng)中，周祖謨先生的《洛陽伽藍(lán)記校釋》，對《洛陽伽藍(lán)記》的版本源流關(guān)系、正文與注文的析分準(zhǔn)則等關(guān)鍵問題，都能夠提出超越前人的明晰認(rèn)識；再依此振裘挈領(lǐng)，考辨校釋具體問題，要言不煩，新見迭出，堪稱典范之作。

　　除了整理校勘成果之外，在這份書目的史部書籍當(dāng)中，還有一小部分有關(guān)古籍的專題研究成果。其中最值得稱道的，是余嘉錫先生的《四庫提要辨證》。此書以一人之力，對清代考據(jù)學(xué)鼎盛時(shí)期匯集一大批優(yōu)秀學(xué)者心力的《四庫全書總目提要》作出深入細(xì)致的考訂辨析；不僅對每一部典籍的具體考證結(jié)論足以與《四庫全書總目提要》并傳，而且在“辨章學(xué)術(shù)，考鏡源流”這一目錄學(xué)的核心宗旨方面，往往能夠超越《四庫全書總目提要》，達(dá)到空前的歷史高度，是二十世紀(jì)留給后人的學(xué)術(shù)經(jīng)典之一，是我們這個(gè)時(shí)代能夠很自豪地留給后人的“古籍”。

　�。ㄗ髡呦当本┐髮W(xué)中國古代史研究中心教授）