□要打造具有傳承價(jià)值的圖書，必須忍受長久的寂寞，還要承受一定的經(jīng)濟(jì)壓力

　　□深耕細(xì)作的研究是在建構(gòu)一種典范，體現(xiàn)對(duì)學(xué)術(shù)的敬重，同時(shí)也為傳承良好的學(xué)風(fēng)創(chuàng)造了可能

　　□應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持出版具有一定學(xué)術(shù)分量的、有建設(shè)性的、體現(xiàn)基礎(chǔ)研究的圖書

　　新媒體時(shí)代，輿論普遍看淡紙質(zhì)圖書的前景。不過，近年來，輿論開始反思互聯(lián)網(wǎng)的負(fù)面效應(yīng)，大眾對(duì)于傳統(tǒng)閱讀產(chǎn)生了一種回歸心理，圖書市場也隨之升溫。值得注意的是，目前，不少具有較高文化價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值和收藏價(jià)值的大部頭圖書開始受到讀者青睞。

　　在此背景下，各類出版社積極策劃推出大部頭圖書。不過，為了迎合市場風(fēng)潮、追求銷量而盲目出版的現(xiàn)象也越來越多。一些出版社更將圖書質(zhì)量放在次要的位置，在短時(shí)間內(nèi)運(yùn)作出版多卷本或系列叢書。這些動(dòng)輒數(shù)百萬字，以史傳或大系之名面世的大部頭圖書本應(yīng)是精品中的精品，但是拼湊、堆砌的應(yīng)景之作卻大量充斥于圖書市場。該現(xiàn)象已經(jīng)受到出版界、學(xué)術(shù)界，甚至是社會(huì)大眾的關(guān)注與討論。

　　站在文化建設(shè)的角度來看，出版大部頭圖書非常有必要，因?yàn)樗鼈兂休d的往往是具有相當(dāng)分量的文化研究成果。作者針對(duì)某一學(xué)科或某個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)、全面、深入、細(xì)致的梳理、分析和評(píng)述，通過長時(shí)期的大量的基礎(chǔ)性研究將成果集中展現(xiàn)出來，無疑會(huì)對(duì)推動(dòng)文化事業(yè)的總體發(fā)展產(chǎn)生非常重要的作用。正因?yàn)槿绱�，出版大部頭圖書更應(yīng)當(dāng)站在對(duì)歷史負(fù)責(zé)、對(duì)文化負(fù)責(zé)、對(duì)后世負(fù)責(zé)的高度來進(jìn)行策劃。

　　近日，潘凱雄、管士光、周絢隆等著名出版人，陳平原、陸建德、詹福瑞等著名學(xué)者在出席北京一項(xiàng)研討活動(dòng)時(shí)，均就文化類圖書的出版、基礎(chǔ)性的學(xué)術(shù)研究等話題發(fā)表了觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，當(dāng)下尤其需要專家學(xué)者、出版人沉下去多做基礎(chǔ)性的工作，扎扎實(shí)實(shí)地拿出優(yōu)質(zhì)的著作來，唯有如此，才能真正做到對(duì)國家民族的文化發(fā)展負(fù)責(zé)。

　　文化建設(shè)需要經(jīng)過長期的耕耘、涵養(yǎng)、積淀才能有所收獲，其耗時(shí)之長、耗力之巨與一般的工程建設(shè)不同，有時(shí)甚至需要幾代人付出努力，真正的“文化工程”正是需要建基于這樣的努力之上

　　“文化工程”是時(shí)下很流行的高頻詞，尤其多見于學(xué)術(shù)研究、圖書出版領(lǐng)域。各類成果、著作一旦被冠以“工程”的標(biāo)簽，無論在學(xué)術(shù)界還是圖書市場，都會(huì)增添不少“分量”。不過，有些所謂的“文化工程”項(xiàng)目卻徒有其名，沒有扎實(shí)的治學(xué)態(tài)度做支撐，空有“宏大”的外殼，卻拿不出真正有價(jià)值的成果。

　　眾所周知，文化建設(shè)需要經(jīng)過長期的耕耘、涵養(yǎng)、積淀才能有所收獲，其耗時(shí)之長、耗力之巨與一般的工程建設(shè)不同，有時(shí)甚至需要幾代人付出努力，真正的“文化工程”正是需要建基于這樣的努力之上。

　　近年來，傳統(tǒng)文化熱持續(xù)升溫，讀者對(duì)文化含量高、思想厚重、內(nèi)容扎實(shí)的圖書的興趣度有較大提升。從市場反應(yīng)來看，不少大部頭圖書也有不錯(cuò)的銷量，例如《史記》修訂版，首印1萬冊，一個(gè)多月就售罄了，應(yīng)當(dāng)說，這一現(xiàn)象意味著一種良好的文化氛圍正在形成。

　　對(duì)于出版社來說，策劃出版大部頭圖書堪稱一項(xiàng)“工程”。保證“工程”的質(zhì)量，不僅需要作者有較高的學(xué)術(shù)修養(yǎng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)方法，同時(shí)也取決于出版社的理念與態(tài)度。

　　“當(dāng)下，國內(nèi)的出版市場依然存在浮躁、無序的問題，在喧囂熱鬧的表象之下，真正可以傳世的圖書精品并不多見。 ”作為出版人，人民文學(xué)出版社社長管士光慨嘆，要打造具有傳承價(jià)值的圖書，必須忍受長久的寂寞，還要承受一定的經(jīng)濟(jì)壓力。他說：“作為出版社，不能失去文化擔(dān)當(dāng)意識(shí)和敢于堅(jiān)守的信念。因此，我認(rèn)為，無論是時(shí)間還是精力，這些付出是必需的，也是出版社保持長久生命力的根本所在。 ”

　　人民文學(xué)出版社是國家級(jí)文學(xué)出版機(jī)構(gòu)，與一般的商業(yè)出版社相比，它在社會(huì)責(zé)任、文化使命方面有更多的思考與承擔(dān)。管士光表示：“人民文學(xué)出版社成立已經(jīng)60多年了，在實(shí)踐中形成了自己的傳統(tǒng)，概括起來就是這樣幾句話：堅(jiān)持以國家文化建設(shè)為己任的出版宗旨，堅(jiān)持以主流文化為主導(dǎo)、兼容并包的文化態(tài)度，堅(jiān)持精益求精、開拓創(chuàng)新的工作精神，堅(jiān)持以高素質(zhì)的人才隊(duì)伍為事業(yè)之本，堅(jiān)持走整體化經(jīng)營、積極參與市場競爭的進(jìn)取之路。 ”基于這樣的傳統(tǒng)，多年來，人民文學(xué)出版社策劃出版了一批學(xué)術(shù)含量高、內(nèi)容分量重的大部頭圖書�！�2012年，人民文學(xué)出版社出版了由10余位著名學(xué)者，歷時(shí)9年，精心編撰的《中國詩歌通史》。這套書有很突出的學(xué)術(shù)價(jià)值，是國家文化建設(shè)的重要成果。在寫作和編輯過程中，作者和編者都表現(xiàn)出精益求精、高度認(rèn)真的態(tài)度，保證了內(nèi)容質(zhì)量和編校質(zhì)量。另外還出版過由北京大學(xué)中文系主編的多卷本 《中國文學(xué)史》，這是一部對(duì)文學(xué)界產(chǎn)生了重要影響的著作。還有一批古典文學(xué)著作，像《中國古典文學(xué)讀本叢書》、《中國古代小說史料叢書》、《明清別集叢刊》、《杜甫全集校注》等等，都受到了學(xué)術(shù)界、出版界的認(rèn)可以及廣大讀者的喜愛。 ”

　　一套大部頭圖書的出版需要經(jīng)過非常細(xì)致的策劃，以2013年出版的《王蒙文集》為例，人民文學(xué)出版社早在2008年便開始動(dòng)議，2010年啟動(dòng)了實(shí)質(zhì)的編輯工作，花費(fèi)一年左右時(shí)間收集作品及各種有關(guān)的資料和信息，2011年下半年對(duì)作品進(jìn)行審讀、整理、分類、編輯加工，2012年還專門召開了編輯顧問會(huì)，邀請王安、何向陽、沈昌文等專家對(duì)《王蒙文集》的內(nèi)容、編輯、編排等方面提出意見和建議，到2013年初正式出版，《王蒙文集》的編撰過程歷時(shí)長達(dá)5年。

　　評(píng)論家、中國出版集團(tuán)公司副總裁潘凱雄認(rèn)為，在比較躁動(dòng)的社會(huì)氛圍中，在碎片化閱讀盛行的時(shí)代，更需要學(xué)者、出版人堅(jiān)守精品意識(shí)，對(duì)于文化發(fā)展來說，是做了一件功德無量的事情。他提到“國學(xué)熱”現(xiàn)象：“這幾年，市場對(duì)國學(xué)書籍的需求很大，受到經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，出版單位幾乎一擁而上，推出了大量的古典文化圖書，目前來看，該領(lǐng)域圖書的質(zhì)量參差不齊。面對(duì)這種狀況，特別需要專家學(xué)者和承擔(dān)著國家文化、國家出版使命的出版單位本著對(duì)讀者負(fù)責(zé)的態(tài)度來做編撰、出版的工作，提供真正高質(zhì)量的圖書。 ”

　　一些學(xué)者和出版單位缺乏應(yīng)有的歷史感，造成很多文化研究不夠扎實(shí)、不夠充分，同時(shí)也使華而不實(shí)的著作不斷出現(xiàn)在圖書市場上……無論在哪個(gè)領(lǐng)域，只有扎下根、沉下去，才能發(fā)掘出更多有價(jià)值的東西

　　中國是一個(gè)歷史悠久的文明古國，但是，一些學(xué)者和出版單位卻缺乏應(yīng)有的歷史感，于是造成很多文化研究不夠扎實(shí)、不夠充分，同時(shí)也使華而不實(shí)的著作不斷出現(xiàn)在圖書市場上。

　　中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所所長陸建德說：“在檔案、文獻(xiàn)方面，我們做的基礎(chǔ)性研究比不上國外的一些學(xué)者，甚至是有較大差距的，比如日本學(xué)者會(huì)非常系統(tǒng)地搜集民間的小說，那么，他們在這一領(lǐng)域的研究也就有了比較充分的檔案、文獻(xiàn)支持。 ”北京大學(xué)教授陳平原同樣以日本學(xué)者為例，據(jù)他所知，目前國內(nèi)有關(guān)晚清時(shí)期的小說研究，很大程度上是依賴一位日本學(xué)者所做的資料整理和考證。 “西方學(xué)術(shù)界研究該時(shí)期的中國小說，也會(huì)參考他的著作。我很欽佩這位學(xué)者的恒心，他花了幾十年的時(shí)間，一直在做基礎(chǔ)性的工作，一本一本考察小說的來源，一個(gè)一個(gè)問題進(jìn)行細(xì)致研究。對(duì)此，我特別感慨。 ”

　　“從上世紀(jì)80年代開始，我們的學(xué)者大都喜歡做比較宏大的理論問題的研究，到今天也是如此。現(xiàn)在，學(xué)術(shù)界對(duì)史料的收集和梳理工作越來越重視，認(rèn)識(shí)到它的價(jià)值的人也越來越多。 ”陸建德認(rèn)為，學(xué)術(shù)界應(yīng)當(dāng)有一些變化，要推動(dòng)更多的學(xué)者去從事基礎(chǔ)性的研究。

　　陳平原說：“很多學(xué)者不愿意從事甚至看不起做資料整理的工作，我認(rèn)為這樣的觀點(diǎn)有些偏頗。不過，從現(xiàn)在大學(xué)的環(huán)境來看，學(xué)者大多希望在短期內(nèi)可以拿出有影響力的論文或者著作，所以，對(duì)他們來說首要的工作是理論研究，因?yàn)槔碚撗芯俊娦А�。以文學(xué)研究領(lǐng)域?yàn)槔�，最�?0年，中國文學(xué)研究，尤其是近現(xiàn)代文學(xué)研究，用理論掛帥的現(xiàn)象特別明顯。我跟自己的學(xué)生進(jìn)行交流時(shí)，經(jīng)常提醒他們，做研究不能這么做，但現(xiàn)實(shí)是，他們只有那樣做才能夠得到外界的認(rèn)可。 ”

　　文化領(lǐng)域的研究需要深耕細(xì)作。對(duì)此，多年致力于古典文獻(xiàn)研究的北京師范大學(xué)教授郭英德深有體會(huì)，他說：“深耕細(xì)作應(yīng)當(dāng)成為學(xué)術(shù)研究的總體趨向，事實(shí)上，只有經(jīng)過深耕細(xì)作的研究才能獲得高質(zhì)量的成果。目前來看，越來越多的學(xué)者也意識(shí)到了這一點(diǎn)。如果沒有經(jīng)過深耕細(xì)作的研究，有的學(xué)者不愿意把成果拿出來，因?yàn)槌晒P(guān)乎學(xué)者的學(xué)術(shù)形象再塑造。我認(rèn)為，這種自我要求的出現(xiàn)是一個(gè)很好的現(xiàn)象。 ”

　　郭英德認(rèn)為，深耕細(xì)作的研究是在建構(gòu)一種典范，體現(xiàn)對(duì)學(xué)術(shù)的敬重，同時(shí)也為傳承良好的學(xué)風(fēng)創(chuàng)造了可能。 “比如編撰《中國近代小說編年史》的陳大康先生，他本人的治學(xué)很扎實(shí)、很細(xì)致，真正做到了深耕細(xì)作。他的學(xué)術(shù)理念、治學(xué)方法也影響著他的學(xué)生。從《中國近代小說編年史》的編撰過程來看，陳大康培養(yǎng)的一批博士生繼承了他的治學(xué)風(fēng)格�？偠灾�，無論在哪個(gè)領(lǐng)域，只有扎下根、沉下去，才能發(fā)掘出更多有價(jià)值的東西。 ”

　　有的圖書并不是通俗讀物，對(duì)它的著眼點(diǎn)不應(yīng)放在流行度、銷量等方面，作為知識(shí)分子、出版人、學(xué)者，應(yīng)當(dāng)去做這項(xiàng)工作，它的意義體現(xiàn)在觀念的傳承、文化的傳承，是一種責(zé)任……出版社要在落實(shí)國家文化發(fā)展戰(zhàn)略方面展現(xiàn)出一種學(xué)術(shù)眼光、文化眼光，還有國家意識(shí)

　　大型學(xué)術(shù)研究多由集體完成，并由相關(guān)基金項(xiàng)目給予支持。在出版此類學(xué)術(shù)成果性的大部頭圖書時(shí)，出版社同樣需要有所選擇和堅(jiān)持。

　　近些年，學(xué)術(shù)研究的成果越做越大，基金項(xiàng)目的規(guī)模也越來越大。人民文學(xué)出版社副總編輯周絢隆表示：“我們接觸到不少大型的基金項(xiàng)目，坦白講，很多項(xiàng)目明顯是趕著在限期內(nèi)完成，所以做得比較粗糙。還有的項(xiàng)目就是學(xué)科任務(wù)，這么多年來，我們一直堅(jiān)持一個(gè)學(xué)科出一套書。盡管有很多地方找我們出這類書，有的給每個(gè)作者出一本，但是我們拒絕了。我們堅(jiān)持一個(gè)原則，那就是不出沒有集中主題的論文集。 ”

　　不久前，《中國近代小說編年史》正式出版，周絢隆認(rèn)為，出版這套全5冊的著作，其意義在于能夠?qū)W(xué)術(shù)、對(duì)文化、對(duì)歷史做一次清晰的回顧。 “這類圖書并不是通俗讀物，對(duì)它的著眼點(diǎn)也不應(yīng)該放在流行度、銷量等方面，作為知識(shí)分子、出版人、學(xué)者，我們應(yīng)當(dāng)去做這項(xiàng)工作，它的意義體現(xiàn)在社會(huì)的傳承、文化的傳承，是一種責(zé)任。 ”

　　著名學(xué)者詹福瑞表示：“學(xué)術(shù)界內(nèi)部也常常議論有關(guān)基金項(xiàng)目的話題，不少同行在交流時(shí)都感到有些擔(dān)憂。有的項(xiàng)目做個(gè)三四年就出成果，一出來就是上百萬字，甚至幾百萬字的規(guī)模。在比較短的時(shí)間內(nèi)拿出這么‘大’的成果，說實(shí)在的，我會(huì)擔(dān)心質(zhì)量的問題。 ”他認(rèn)為，有些研究能夠沉下去一做就是十幾年，參與研究的學(xué)者甚至從黑發(fā)一直做到白發(fā)，如此鉆研的精神是值得欽佩和借鑒的。

　　“怎么做學(xué)問、怎么做研究？就是應(yīng)該扎扎實(shí)實(shí)，數(shù)十年如一日才能拿出優(yōu)秀的成果。 ”全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室副主任楊慶存見證了眾多國家社科基金項(xiàng)目從評(píng)審、立項(xiàng)，到最后結(jié)項(xiàng)的過程，他坦言：“現(xiàn)在國家社科基金很多項(xiàng)目成果結(jié)不了項(xiàng)，就是因?yàn)楣Ψ驔]到。 ”對(duì)于出版單位，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持出版具有一定學(xué)術(shù)分量的、有建設(shè)性的、體現(xiàn)基礎(chǔ)研究的圖書。他說：“出版社要在落實(shí)國家文化發(fā)展戰(zhàn)略方面展現(xiàn)出一種學(xué)術(shù)眼光、文化眼光，還有國家意識(shí)。有的圖書或許并不十分適合大眾讀者的閱讀興趣，但是，站在國家文化發(fā)展的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義上來看，策劃出版有價(jià)值的學(xué)術(shù)成果是必要的，并且有利于在學(xué)風(fēng)建設(shè)方面發(fā)揮示范作用，提出啟示，這一重大意義不容忽視。 ”

　　讀者在書店閱讀。