自從央視曝光了河南127人高考替考案后，各大媒體連續(xù)追蹤報(bào)道。教育部門(mén)與公安部門(mén)聯(lián)合調(diào)查此案，并已控制了部分嫌疑人員，其中包括學(xué)生家長(zhǎng)、中介、主考及監(jiān)考等人員。

　　內(nèi)部失守是本次高考替考如此猖獗的主要原因。當(dāng)一名替考人員錯(cuò)將指紋膜貼在食指上且屢次用食指（按規(guī)定只能用中指）按壓并出現(xiàn)報(bào)警時(shí)，監(jiān)考人員卻當(dāng)作什么事都沒(méi)發(fā)生過(guò)，將此考生放行。盡管此次高考被稱(chēng)為“史上最豪華高考”，“廣角攝像儀”、“全向拾音器”、“臉部識(shí)別器”及“指紋識(shí)別器”等高新技術(shù)手段紛紛上陣，各顯神通，但由于內(nèi)部失守，再先進(jìn)的設(shè)備也只能淪為虛設(shè)，高考公平無(wú)從維護(hù)。

　　內(nèi)部失守究其根本原因，就是“利”字當(dāng)頭。雇用替考者“非富即貴”，監(jiān)考人員或是受錢(qián)財(cái)誘惑，或是對(duì)權(quán)勢(shì)趨附�！袄笔惯@些人得意忘形，忘了作為教師應(yīng)該遵守的職業(yè)道德；忘了作為公民應(yīng)該遵守的法律規(guī)則；更忘了作為監(jiān)考人，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守捍衛(wèi)考試公平的神圣使命。

　　如何能夠讓監(jiān)考人員不被利益沖昏頭腦？首當(dāng)其沖要提高法律對(duì)于監(jiān)考人員的威懾力。在此次替考案中，組織替考者稱(chēng)打點(diǎn)一個(gè)考場(chǎng)最少要7萬(wàn)元，主考官拿大頭，剩下的給監(jiān)考員。我國(guó)刑法規(guī)定事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員以國(guó)家工作人員論，監(jiān)考人員在學(xué)校（事業(yè)單位）工作，同時(shí)又承擔(dān)了維護(hù)考場(chǎng)秩序的公務(wù)職責(zé)，屬于國(guó)家工作人員，又因其非法收受了他人的財(cái)物，為他人謀取了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的利益，符合受賄罪的情形。但是，現(xiàn)有報(bào)道中鮮見(jiàn)對(duì)監(jiān)考人員受賄的探討，更沒(méi)見(jiàn)對(duì)曾經(jīng)涉案的監(jiān)考人員以受賄罪論處過(guò)。

　　我國(guó)當(dāng)前正在經(jīng)歷“老虎”、“蒼蠅”一起打的反腐大潮，然而很多領(lǐng)域的腐敗還尚未引起重視，比如教師、醫(yī)生和記者收紅包，都尚未被界定為受賄行為，但是，這種腐敗同樣對(duì)國(guó)家有著相當(dāng)大的侵蝕作用。對(duì)于監(jiān)考人員的受賄行為，司法機(jī)關(guān)必須嚴(yán)查，對(duì)于確系犯罪的要嚴(yán)厲打擊。對(duì)于不構(gòu)成犯罪的，也必須給予嚴(yán)厲的行政處罰或處分，以儆效尤。

　　其次，可設(shè)計(jì)更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋O(jiān)考人員排列方法。如江西省規(guī)定，高考監(jiān)考員安排采用計(jì)算機(jī)隨機(jī)編排三套以上方案，在每科考試前30分鐘抽簽確定。這種方式使得賄賂監(jiān)考人員的可能性變得極小，能夠較為有效地避免內(nèi)部失守。

　　對(duì)于監(jiān)考人員要加大普法和職業(yè)道德教育，充分利用警示案例，增強(qiáng)監(jiān)考人員的法律意識(shí)，提高監(jiān)考人員的職業(yè)操守。同時(shí)，教育部門(mén)在選拔監(jiān)考人員時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合評(píng)價(jià)每位老師平時(shí)的道德和能力表現(xiàn)，謹(jǐn)慎確定考官人選。

　　高考本是被眾多寒門(mén)子弟視為改變命運(yùn)的一個(gè)重要機(jī)會(huì)，然而替考使得本應(yīng)公平公正的選拔成為“非富即貴”用金錢(qián)或職權(quán)進(jìn)行的骯臟交易。必須要從法律、道德及制度設(shè)計(jì)等多方面管好，尤其是內(nèi)部防守，唯有這樣，外部的一切歪風(fēng)邪氣才不會(huì)侵入，高考的公平才能被堅(jiān)定捍衛(wèi)。