由中國民主促進會中央委員會、葉圣陶研究會主辦的“兩岸學者共話·世界史”論壇取得圓滿成功，兩岸世界史學者深入對話交流，增進了了解與共識，對于推動世界史研究和學科建設起到了積極作用。中國民主促進會和葉圣陶研究會舉辦此次論壇的目的和意義是什么？記者就此采訪了全國人大常委會副委員長、民進中央主席、葉圣陶研究會會長嚴雋琪。

　　記者：請您介紹一下“兩岸學者共話·世界史”論壇是如何建立的？

　　嚴雋琪：一直以來，中國民主促進會和葉圣陶研究會視促進兩岸交流為自己義不容辭的責任，多次組織文化、教育、出版等領域的專家赴臺訪問，共同研討問題，相互借鑒經(jīng)驗。去年在臺北舉辦第十一屆“海峽兩岸中華傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化研討會”時，有學者就如何提高兩岸文化學術交流的質(zhì)量提出寶貴建議，希望我們能夠搭建一些小范圍、高層次的學術對話平臺，讓兩岸的專業(yè)同行能夠面對面地開展深度研討交流。今天，我們舉辦“兩岸學者共話”論壇，就是把這個建議變成了現(xiàn)實。我認為，兩岸關系要長久友好的發(fā)展，最終還是要靠兩岸人民共建、共享共同的精神家園。作為參政黨，我們應該發(fā)揮人才和教育資源的優(yōu)勢，在發(fā)展兩岸關系方面做一些拾遺補缺的事情。

　　記者：首屆“兩岸學者共話”的題目為什么定位“世界史”？您認為研究世界史的意義是什么？

　　嚴雋琪：首屆共話的題目定為“世界史”，一方面是因為世界史研究對中國的意義重大。在當前全球化的背景下，任何國家的發(fā)展已經(jīng)無法置身于世界的變化之外，世界史能夠幫助我們了解不同國家和地區(qū)的歷史傳統(tǒng)及跨文化的互動與交流，了解世界的整體發(fā)展與多樣性，以更好地認識自己在世界中的定位。我自己體會，中國在認識世界的道路上經(jīng)歷過不同階段，一個階段是19世紀以前的相當長時間里，我認為可以用“冷漠”與“無知”來形容，我們以天下自居，夜郎自大，實際不知天下究竟有多大，發(fā)生了什么樣的變化，這給近代中國經(jīng)歷苦難、屈辱、落后和挨打埋下了種子。接著一個階段是19世紀中期以來，面對列強入侵，有識之士憂心如焚，開始睜眼看世界，但迫切的憂患意識和有限的認知又使得國人對外國的東西奉為圭臬，而對自己則缺乏自信，走到了另一個極端。新中國的改革開放是最近的階段，我們對世界的認識比以前明智和辯證了，我們主動地在全球化的浪潮中推進中國的現(xiàn)代化，既廣納百川、虛心學習人類文明的成果、從世界歷史中得到借鑒，又自信冷靜地分析各國實現(xiàn)現(xiàn)代化之路的不同歷史背景和文化特性，認識到他國的經(jīng)驗教訓必須與本土的實際情況相結合，避免“水土不服”。那么，不同國家和不同民族的現(xiàn)代化之路，共性是什么？個性是什么？這需要兩岸的人文社會科學工作者，包括世界史的學者共同努力來解答。

　　另一方面，這幾年，海峽兩岸的學術交流雖已很頻繁，但在歷史學方面的交流卻主要在中國史領域，世界史方面的交流很少。我們希望通過舉辦這個論壇，促成兩岸世界史同行的面對面交流，互相切磋，增進了解和理解。我們的提議得到兩岸世界史學者的積極響應，臺灣學者從臺北到新竹到臺中到臺南，都有代表來參加，而且都很年輕，很優(yōu)秀。大陸學者則都是學科領域的帶頭人，也都愿意放下繁忙的工作來與臺灣同行交流。大家都認為這次論壇是兩岸世界史學者進行直接對話和深入交流的一個創(chuàng)舉，希望今后能夠繼續(xù)辦下去，以持續(xù)推進兩岸世界史學科的交流與進步。我希望“兩岸學者共話”論壇能夠得到有關世界史研究機構和學者們的認可，使之成為兩岸世界史學者合作研究的一個新模式。

　　記者：世界史研究如何更好地為我國的內(nèi)政外交決策提供相應的學術和思想資源，一直是世界史學界關注的問題，但目前在這方面我們做得還很不夠，不能很好地滿足國家社會的需求。據(jù)悉，中國民主促進會曾經(jīng)就如何加強對不同國家和區(qū)域的歷史及現(xiàn)實研究提出過建議，這對于促進世界史學科發(fā)展意義重大，請嚴主席談談這方面的具體情況。

　　嚴雋琪：近幾年，我有機會接受國家外事任務出訪一些國家，深切地感受到隨著我國國際交往日益擴大，國際責任日益加重，國家安全與世界局勢的發(fā)展更加密切，對域外的深入了解太重要了，我國需要對世界各個國家、甚至地區(qū)的歷史、政治、經(jīng)濟、社會、文化都有較為深入的、高水平的、長期跟蹤的研究，唯有如此，才能為我國的發(fā)展戰(zhàn)略提供足夠的基礎支撐和充分的準備。但當前我國對域外的研究，無論是理論建樹，還是研究方法，無論是對國際重大現(xiàn)象做出合理解釋，還是為解決現(xiàn)實中的國際問題提供解決思路和方案，都顯得力量不足。雖然我國已有幾十所高校建立了各類國際研究機構，但在新的歷史時期，依托現(xiàn)有的體制和機構，難以滿足國家發(fā)展的需要。有鑒于此，我們提出了“關于加強高校國際研究機構建設的建議”，希望切實鼓勵有能力的大學承擔區(qū)域研究的任務，經(jīng)過發(fā)展，能夠真正為國家制定外交政策和開辟經(jīng)濟渠道發(fā)揮不可替代的咨詢作用。下一步，我們還準備進一步調(diào)研，繼續(xù)跟蹤，一如既往地呼吁和支持這方面的研究。因為，國家的需要就是我們努力的方向。

　　記者：因應世界史學科的發(fā)展需求，也為了贏得社會公眾和政府部門對世界史的充分理解與重視，《光明日報》于2011年辦了專門的“世界史”�？Ｎ易⒁獾絿乐飨彩沁@個�？臒嵝淖x者，能否對我們的工作提些建議和意見？謝謝！

　　嚴雋琪：中國作為一個正在快速發(fā)展的大國，加強世界史研究已經(jīng)成為緊迫的任務，換言之，世界史研究有著極大的上升空間。在中國與世界的關系日益緊密的今天，《光明日報》創(chuàng)辦“世界史”�？�，反映出一張全國性大報所應有的遠見和創(chuàng)見。希望“世界史”�？芨嗟乜鰞�(yōu)秀成果，并把這些世界史研究成果以大眾容易接受的方式表現(xiàn)出來，為大眾打開一扇了解世界之窗，為推動我國世界史學科發(fā)展作出應有的貢獻。（本報記者 薄潔萍）