分享到: | 更多 |
1946年5月3日至1948年11月12日,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本二戰(zhàn)首要戰(zhàn)犯進(jìn)行審判,將策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)和指揮侵略戰(zhàn)爭(zhēng)者列為甲級(jí)戰(zhàn)犯,是全世界50多個(gè)審判日本戰(zhàn)犯法庭中唯一的A級(jí)審判。該審判因在東京舉行,又稱(chēng)東京審判。
遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的組成
1945年12月26日,蘇、美、英三國(guó)外長(zhǎng)發(fā)表《莫斯科會(huì)議公報(bào)》,授予遠(yuǎn)東盟軍總司令麥克阿瑟審判日本戰(zhàn)犯的權(quán)力。1946年1月19日,麥克阿瑟批準(zhǔn)《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》,并簽署“設(shè)立遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的特別通告”,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭正式成立。
1946年2月,麥克阿瑟任命9個(gè)在日本投降書(shū)簽字的國(guó)家(中、蘇、美、英、法、荷、加拿大、澳、新西蘭)各自推薦的人選為遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭法官,其中澳大利亞法官韋伯為庭長(zhǎng)。4月26日,《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》作出修改,使法官人數(shù)與遠(yuǎn)東委員會(huì)組成國(guó)數(shù)一致,增補(bǔ)了印度和菲律賓法官。上述11國(guó)還各派檢察官1人,組成檢察官委員會(huì),美國(guó)律師季南任首席檢察官。梅汝璈法官和向哲俊檢察官作為中國(guó)代表參加了法庭。
審判過(guò)程及結(jié)果
1946年4月28日,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭指定東條英機(jī)等28人為甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑人。29日,檢察官委員會(huì)正式向法庭提出公訴,控告28名被告犯有破壞和平罪、殺人罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪等三大類(lèi)共55條罪狀。東京審判前后歷時(shí)2年7個(gè)月,開(kāi)庭818次,出庭證人達(dá)419名,書(shū)面證人779名,受理證據(jù)4336件,對(duì)日本軍國(guó)主義策劃、準(zhǔn)備、侵略中國(guó)等亞洲各國(guó)及發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行進(jìn)行了揭露。
1948年11月4日,東京審判宣布判決結(jié)果,判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè),僅宣判就耗時(shí)七天。28名被告除永野修身和松岡洋右病死、大川周明因精神病被予以撤訴外,其余25人全部被判有罪。其中,東條英機(jī)、土肥原賢二、板垣征四郎等7人被判處死刑,平沼騏一郎、小磯國(guó)昭、梅津美治郎等16人被判處無(wú)期徒刑,東鄉(xiāng)茂德和重光葵分別被判處20年和7年徒刑。1948年12月23日,東條英機(jī)等7人在東京巢鴨監(jiān)獄被執(zhí)行絞刑。
東京審判的意義
東京審判是國(guó)際社會(huì)對(duì)日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任和軍國(guó)主義暴行進(jìn)行的正義審判,同紐倫堡審判一樣構(gòu)成戰(zhàn)后國(guó)際秩序政治基礎(chǔ)的重要組成部分。
該審判堪稱(chēng)人類(lèi)歷史上規(guī)模最大的一次國(guó)際審判,揭露了日本法西斯的侵略罪行,嚴(yán)懲了軍國(guó)主義頭目,伸張了國(guó)際正義,對(duì)豐富和發(fā)展戰(zhàn)后維護(hù)世界和平的國(guó)際法準(zhǔn)則、構(gòu)建戰(zhàn)后國(guó)際秩序具有重要深遠(yuǎn)意義。
日本否定東京審判的言行
1951年9月8日,日本與美國(guó)締結(jié)“舊金山和約”。和約第十一條明確規(guī)定:“日本接受遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭與其在日本境內(nèi)或境外之盟國(guó)戰(zhàn)罪法庭之審判,并將執(zhí)行各該法庭所科予現(xiàn)被監(jiān)禁于日本境內(nèi)之日本國(guó)民之處刑”。這表明日本政府承諾接受東京審判結(jié)果,但日本右翼勢(shì)力對(duì)此耿耿于懷,日本國(guó)內(nèi)始終存在否定東京審判、妄圖為侵略歷史翻案的逆流,其荒謬論調(diào)主要有:
。ㄒ唬斑`反罪刑法定主義原則”說(shuō)。稱(chēng)法庭適用的“反和平罪”、“反人道罪”等規(guī)定是以事后立法追溯判決前行為,違反了罪刑法定主義。印度法官帕爾的“日本無(wú)罪”即屬此論,被日本右翼視為“有力佐證”。靖國(guó)神社專(zhuān)門(mén)為帕爾立了所謂“功德碑”。
。ǘ皯(zhàn)勝?lài)?guó)審判”說(shuō)。辯稱(chēng)當(dāng)時(shí)日本無(wú)法主張本國(guó)正當(dāng)權(quán)利,東京審判是戰(zhàn)勝?lài)?guó)憑借武力占領(lǐng)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的單方面審判。
(三)“接受東京審判并不等于接受其所體現(xiàn)的歷史觀”。稱(chēng)根據(jù)國(guó)際法原則,交戰(zhàn)國(guó)簽署和約后,對(duì)戰(zhàn)犯的審判將失效。日本在“舊金山和約”中承諾接受審判,只是為了使戰(zhàn)犯得以繼續(xù)服刑,不意味著接受審判所體現(xiàn)的歷史觀。
。ㄋ模胺g錯(cuò)誤”說(shuō)。稱(chēng)“舊金山和約”日文版“日本接受審判”的表述系誤譯,按英文版“JUDGEMENT”的表述,應(yīng)譯為“判決”,因此日本在和約中承諾接受的不是審判本身,僅是針對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯的“判決結(jié)果”。
(五)“甲級(jí)戰(zhàn)犯在日本國(guó)內(nèi)無(wú)罪”。稱(chēng)甲級(jí)戰(zhàn)犯在日本國(guó)內(nèi)不是罪人,并已恢復(fù)名譽(yù)。
在日本右翼保守勢(shì)力鼓動(dòng)下,日本官方開(kāi)始逐步為戰(zhàn)犯“正名”,大體分為三個(gè)步驟:
一是赦免服刑中的戰(zhàn)犯。1953年8月3日,日本眾議院通過(guò)《對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪受刑者赦免的決議》,陸續(xù)釋放了仍服刑的13名甲級(jí)戰(zhàn)犯(其余5名監(jiān)禁期間死于獄中),其中重光葵、賀屋興宣出獄后還分別出任外務(wù)大臣和法務(wù)大臣。
二是給予因?qū)徟兴劳龅募准?jí)戰(zhàn)犯以“公務(wù)死亡”的撫恤待遇。1953年8月1日,日本國(guó)會(huì)修訂《戰(zhàn)傷病者戰(zhàn)死者遺族援護(hù)法》,14名甲級(jí)戰(zhàn)犯的遺族享受與一般戰(zhàn)死者(法律上稱(chēng)為“公務(wù)死亡”)同等的撫恤待遇。
三是協(xié)助靖國(guó)神社對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行合祀。1966年2月,厚生省向靖國(guó)神社提供了包括14名甲級(jí)戰(zhàn)犯在內(nèi)的“祭神名票”,但由于皇室出身的靖國(guó)神社宮司筑波藤麿態(tài)度消極,以及其他原因,合祀甲級(jí)戰(zhàn)犯事一直未能得逞。1978年10月,靖國(guó)神社宮司換屆,新任宮司松平永芳當(dāng)即將14名甲級(jí)戰(zhàn)犯以“昭和殉難者”身份秘密合祀。松平后來(lái)接受采訪時(shí)聲稱(chēng),合祀得到了日本政府的許可。
日本政府上述舉動(dòng)淡化和混淆了甲級(jí)戰(zhàn)犯的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,右翼勢(shì)力為侵略歷史翻案的囂張氣焰進(jìn)一步加劇。此后,日本否認(rèn)東京審判的消極聲調(diào)不斷提高,日本領(lǐng)導(dǎo)人甚至開(kāi)始公開(kāi)質(zhì)疑東京審判的合法性。
1986年9月,首相中曾根康弘在自民黨會(huì)議上稱(chēng),“盟國(guó)根據(jù)自己創(chuàng)制的法律,在東京審判上將日本作為被告,以文明、人道和和平的名義對(duì)日本進(jìn)行審判”,“這種審判方式到底是否正確,歷史早晚將會(huì)作出定論”。
現(xiàn)任首相安倍晉三是右翼保守勢(shì)力的領(lǐng)軍人物,歷史認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,在東京審判問(wèn)題上消極言行不斷。他在任自民黨代理干事長(zhǎng)時(shí)曾籌建“支持參拜靖國(guó)神社年輕議員之會(huì)”,聲稱(chēng)要討論東京審判的不正當(dāng)性及對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯的錯(cuò)誤判決等問(wèn)題。2013年3月12日,安倍在國(guó)會(huì)稱(chēng),東京審判是戰(zhàn)勝方即同盟國(guó)作出的裁決,不是日本人自身作出的判決。同年4月,安倍又在國(guó)會(huì)稱(chēng),侵略的定義在學(xué)術(shù)界和國(guó)際社會(huì)尚未確定。同年12月26日,安倍不顧國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì),悍然參拜供奉有甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社。安倍上述言行表明其否定東京審判、妄圖為甲級(jí)戰(zhàn)犯“正名”、為侵略歷史翻案的用心,在日本國(guó)內(nèi)外引發(fā)軒然大波,受到中、韓、美等國(guó)的強(qiáng)烈譴責(zé)。