習主席強調(diào)，軍事斗爭準備是軍隊的基本實踐活動，是能打勝仗的重要保證。不論處在哪個戰(zhàn)略方向、從事哪方面工作，都要堅持軍事斗爭準備龍頭地位不動搖。習主席這一重要論述十分鮮明地闡明了軍隊工作中心任務。日前，成都軍區(qū)黨委機關組織師以上領導干部進行理論集訓，就習主席這一重要觀點展開充分討論，大家深切感到，我國周邊和國際形勢復雜嚴峻，國家生存安全和發(fā)展安全面臨現(xiàn)實威脅，軍區(qū)部隊戰(zhàn)略地位十分重要，肩負責任十分重大，無論形勢如何發(fā)展、任務多么艱巨，都必須按打仗標準搞建設抓準備，只有全部心思向打仗聚焦，各項工作向打仗用勁，把戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標準立起來落下去，才能實現(xiàn)“能打仗、打勝仗”的目標要求，有效履行黨和人民賦予的神圣使命。

　　話題：戰(zhàn)備意識

　　止戈為武，枕戈待旦，是軍人的職責所系。如果不強化戰(zhàn)備意識，不加強戰(zhàn)備訓練，軍人拿什么捍衛(wèi)和平？

　　劉華榮（云南省軍區(qū)副政委）：“守之不忘戰(zhàn)，將之任也；訓練有備，兵之事也�！避娙松鷣頌閼�(zhàn)勝，軍人的天職就是打仗和止仗。但也有人認為，打仗是國際紛爭不得已的選擇，現(xiàn)如今，仗一時半會打不起來。軍人渴望和平不是壞事，但如果過于盲目樂觀，過于天真，就會產(chǎn)生當“和平官”、“和平兵”的麻痹思想，淡化“當兵打仗、帶兵打仗、練兵打仗”的意識。和平不是一廂情愿的事情，戰(zhàn)爭往往就在我們意想不到的時候猝然而至。我們要做到“不挑起戰(zhàn)爭，但絕不害怕戰(zhàn)爭”，那就要樹牢“天天準備打仗”的觀念，一旦戰(zhàn)爭來臨，祖國召喚，就能挺身而出，像上膛的子彈，隨時擊發(fā)。人類社會歷史，既是一部發(fā)展進步史，也是一部戰(zhàn)爭史。美國學者康威·漢得森做過一個概算，從公元前3600年到現(xiàn)在的5000余年間，全世界大約發(fā)生了1.45萬場戰(zhàn)爭，只有292天是和平的。第二次世界大戰(zhàn)結束以來，世界各地發(fā)生的大小戰(zhàn)爭和軍事對抗從未間斷過。應該意識到在這個世界上，戰(zhàn)爭與動蕩是常有的，和平與穩(wěn)定才是稀缺的。軍事理論家克勞塞維茨曾說：“戰(zhàn)爭與和平在根本上是兩個不能徹底劃分階段的概念�！彼�以，我們不能沉醉于眼前的和平景象，一定要清醒地看到隨時可能逼近我們的戰(zhàn)爭魔影。

　　楊宇昌（某步兵旅政委）：太平盛世，和平承久，人們很容易存在忘戰(zhàn)、厭戰(zhàn)心理，一些人消磨了亮劍用兵的意志，產(chǎn)生了世界大同的幻覺，對現(xiàn)實世界缺乏客觀認識和把握。事實上，我國的安全正面臨著近幾十年來未有的挑戰(zhàn)，周邊局勢動蕩不安，東海釣魚島領土之爭，南海諸島主權危機，以及各種反華分裂勢力的破壞干擾，我們渴望的和平陽光總是不時地被蒙上戰(zhàn)爭的霧霾。習主席指出:“能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)，準備打仗才可能不打仗，越不能打越可能挨打。”作為國家主權和領土安全的保衛(wèi)者和維護者，我們應該做到腦子里永遠有任務、眼睛里永遠有敵人、肩膀上永遠有責任、胸膛里永遠有激情，決不能在國家主權和安全的博弈較量中當旁觀者或成弱勢。止戈為武，枕戈待旦，是軍人的職責所系。如果不強化戰(zhàn)備意識，不加強戰(zhàn)備訓練，軍人拿什么捍衛(wèi)和平？天下雖安，忘戰(zhàn)必危。“和平紅利”不會永遠分享下去，也不可能乞求得來，要靠強大的實力去爭取，而這個強大的實力就是我軍的戰(zhàn)斗力。今年又逢甲午，那場改變中國和中國人命運的慘敗海戰(zhàn)留給我們的啟示發(fā)人深省：一支戰(zhàn)備松懈、紀律松弛、訓練無素的軍隊，注定要為明天的戰(zhàn)爭失敗埋單。

　　話題：安全責任

　　訓練安全是個永遠繞不過的坎，如果出了事故，不論是非就處理人，搞“事故定乾坤”，必然要損害戰(zhàn)斗力。

　　馬雄（某集團軍副軍長）：有的單位不敢訓練，訓練標準不高，客觀因素不說，主要還是怕出事?lián)�責任。�?zhàn)爭年代，臨陣磨槍也能出戰(zhàn)斗力。為什么？因為不訓練，上了戰(zhàn)場就要命。而今大不同了，有人認為，保安全就是保戰(zhàn)斗力。果真如此嗎？以汽車駕駛訓練為例，出車訓練少或標準低，駕駛技術就不會過硬，一到執(zhí)行重大任務時事故發(fā)生率必然高；反之，出車訓練多、難度大，安全問題可能多一些，但到執(zhí)行重大任務時出事就少�？梢姡�消極保安全是算錯了賬的。有的單位為防安全事故，人為降低訓練強度，結果遇到急難險重任務，找齊能出車的駕駛員都有困難，甚至因險情處置經(jīng)驗少而發(fā)生事故。這不正說明過度保安全降低戰(zhàn)斗力嗎？毋庸置疑，安全是戰(zhàn)斗力建設的重要因素，但應該知道，過分強調(diào)安全的部隊總會在訓練強度和訓練難度上打主意、做手腳。有的單位怕出事故，竟以安全標準代替戰(zhàn)斗力標準，稱安全工作為“桶底工程”，危不施訓、險不練兵，人為降低強度和難度，少訓、漏訓、偏訓。如此保安全，戰(zhàn)斗力從哪里來？戰(zhàn)斗力標準如何提升？我們提倡科學訓練，反對盲目蠻干，但實戰(zhàn)化訓練就得動槍動炮。只有平時動真的，戰(zhàn)時才能有狠的。

　　劉本成（某紅軍師政委）：訓練安全風險可控，但難以預測，部隊不敢放開手腳抓訓練，主要原因還是沒有一套客觀、公正、科學的安全風險評估和考核機制，抓訓練的人心里沒底，也沒有安全感。要解決這個問題，當務之急是要制定實戰(zhàn)化訓練安全標準，針對不同層次、不同類型、不同兵種、不同階段等特點，從單兵到單位、從技術到戰(zhàn)術、從營區(qū)到野外、從初訓到演習等，制定具體明確的安全標準和責任劃分，一旦發(fā)生訓練故事，確保有法可依，科學地認定事故性質(zhì)、區(qū)分事故責任，做到該哪一級負責就由哪一級負責，該負什么責就負什么責。誘發(fā)安全事故的因素比較多，訓練安全是個永遠繞不過的坎，如果出了事故，不論是非就處理人，搞“事故定乾坤”，必然要損害戰(zhàn)斗力。戰(zhàn)斗力生成是要付出代價的，出現(xiàn)一定的傷亡屬正�，F(xiàn)象，美軍平時訓練演習的傷亡率比戰(zhàn)時還要大。而我們在訓練中出了安全故事，就把單位及個人的成績和安全責任捆在一起算總賬，這種片面做法對調(diào)動官兵訓練積極性是致命的打擊。

　　話題：訓練標準

　　戰(zhàn)斗力標準取決于訓練標準，要緊貼作戰(zhàn)任務、作戰(zhàn)對手開展實戰(zhàn)化訓練，形成真訓不作假、真演不作秀、真考不作弊的生態(tài)環(huán)境。

　　蒲永能(普洱軍分區(qū)政委)：在實戰(zhàn)化條件下開展訓練，訓練標準越高戰(zhàn)斗力就越強。但現(xiàn)實情況是，有些單位受裝備、器材、人才等因素制約，實戰(zhàn)化訓練還在技術層面，沒有真正“實”起來。很顯然，這種訓練標準根本達不到戰(zhàn)斗力標準。由于作戰(zhàn)對手、作戰(zhàn)環(huán)境、作戰(zhàn)條件等因素的不同，對戰(zhàn)斗力標準的要求是不一樣的，開展實戰(zhàn)化訓練必須搞清未來在什么地方、什么情況下與誰打一場什么樣的戰(zhàn)爭。現(xiàn)在，有的單位沒有把未來可能面對的強敵研究透，抓實戰(zhàn)化訓練在很大程度上就是完成訓練指標。實戰(zhàn)是檢驗戰(zhàn)斗力的唯一標準，在檢驗戰(zhàn)斗力標準時，要堅持把實戰(zhàn)標準作為基本尺度。戰(zhàn)斗力標準取決于實戰(zhàn)要求，要緊貼作戰(zhàn)任務、作戰(zhàn)對手開展實戰(zhàn)化訓練，突出對抗性、檢驗性演練，多搞一些不打招呼的抽考拉動、無預案的實兵對抗、無預演的實彈檢驗，形成真訓不作假、真演不作秀、真考不作弊的生態(tài)環(huán)境。

　　劉權（軍區(qū)政治部宣傳部副部長）：軍事訓練是未來戰(zhàn)爭的預演，來不得半點浮躁和虛假。戰(zhàn)斗力標準是一個實踐標準，只有抓住軍事訓練這個根本，把戰(zhàn)斗力標準作為剛性導向、硬性標準、強制措施來落實，才能夯實戰(zhàn)斗力生成的基礎。訓練開虛花，打仗嘗苦果；平時花拳繡腿，戰(zhàn)時折臂斷腿；場上松松垮垮，陣前稀里嘩啦。訓練弄虛作假，輕則敗壞風氣，重則誤軍禍國。當年北洋水師曾以預先安放炸藥的伎倆，玩弄艦炮“首發(fā)命中”的把戲，到了戰(zhàn)時一敗涂地。今天我們抓訓練演習必須與形式主義徹底決裂。要高懸起訓練問責的“達摩克斯之劍”，建立和完善訓練責任追究機制，嚴肅處理訓練內(nèi)容不落實、訓練難度不達標的單位和個人。充分發(fā)揮戰(zhàn)斗力標準的“指揮棒”作用，把每個連隊都鍛造成戰(zhàn)斗隊；主動借助戰(zhàn)斗力標準的“風向標”功能，把每名戰(zhàn)士都培養(yǎng)成戰(zhàn)斗員；大膽運用戰(zhàn)斗力標準的“試金石”屬性，讓每項工作都聚焦于戰(zhàn)斗力，把每個層級都練成戰(zhàn)斗力鏈條上牢固堅實的一環(huán)。

　　話題：用人導向

　　用好一個人，激勵一批人，把謀打仗、能打仗的人用到重要崗位上，就能引導人們謀打仗、練打仗、能打仗。

　　朱元�。ㄙF陽警備區(qū)政委）：從報上看到一則新聞，說的是西藏錯那縣人武部部長董鋒在完成本職工作之余，仍堅持用業(yè)余時間研究現(xiàn)代作戰(zhàn)理論，用理論指導訓練，在上級組織的干部考評中以全優(yōu)成績通過10多個實戰(zhàn)課目，最近被調(diào)到某工兵旅任參謀長。重要崗位選用謀打仗、能打仗的人，是一種用人導向。用人問題，是基層官兵最為關注的敏感問題，雖然各級都強調(diào)要公正公平選拔任用干部，但受各種因素干擾，一些單位選人用人往往不能有效堅持五湖四海和德才兼?zhèn)涞脑瓌t，用了一些聽話型、親近型和資歷型干部，造成優(yōu)秀人才被閑置、浪費、錯位。這在一定程度上削弱了部隊戰(zhàn)斗力建設。千軍易得，一將難求。用什么人，才能打什么仗。習主席強調(diào)指出，人才是興軍強軍之本。沒有人才，一切都無從談起。甲午海戰(zhàn)中，北洋水師提督丁汝昌彈盡糧絕、拒絕敵人勸降，最終服毒自盡殉國，令后人崇敬。但揭開歷史面紗發(fā)現(xiàn)，丁汝昌原本是陸戰(zhàn)驍將，并不懂海上作戰(zhàn)，因?qū)�李鴻章言聽計從，是個“聽話型的干部”，因而被提拔到水師提督這一要職。如果當初按打仗標準選任海軍將領為總指揮，甲午之戰(zhàn)的結局也許是另一種模樣。警鐘當須長鳴！

　　王孝永（某師政委）：用打仗標準選人用人，是實現(xiàn)強軍目標的根本保證。為貫徹落實習主席“能打仗、打勝仗”要求，軍區(qū)黨委提出了“建設打仗型首長機關”口號，組織五級參謀長集訓和首長機關輪訓，為我們更好地選任優(yōu)秀軍事人才創(chuàng)造了條件，奠定了基礎。應該說，只要堅持用“按戰(zhàn)斗力標準選賢任能”這把尺子，明確“靠素質(zhì)立身、憑實績進步”的導向，堅決抵制跑官要官等腐敗現(xiàn)象，就能凝聚起一大批想打仗、謀打仗、能打仗的帶兵人。打仗打?qū)�，將不才，則戰(zhàn)必敗。選人用人是部隊的風向標，是人們努力奮斗的導航儀。用好一個人，激勵一批人，把想打仗、能打仗的人用到重要崗位上，就能引導人們謀打仗、練打仗、為打仗。領導干部人人謀打仗、練打仗、能打仗，就不愁戰(zhàn)斗力得不到提升。

　　話題：戰(zhàn)備建設

　　打仗實打?qū)�、硬碰硬，�?zhàn)備建設作假弄虛了，斗爭準備不實落空了，打起仗來就會吃大虧。

　　潘勇（軍區(qū)司令部某部政委）：部隊建設必須堅持把戰(zhàn)斗力標準貫穿到部隊建設的全過程、各領域，貫穿到軍事、政治、后勤和裝備工作等各個方面，要堅持把戰(zhàn)斗力標準作為黨委決策的基本前提，無論戰(zhàn)場設施設備、戰(zhàn)備工程建設，還是物資器材準備，都應該堅持用戰(zhàn)斗力這把標尺卡一卡、量一量，有利于戰(zhàn)斗力建設的就抓緊抓好，反之就堅決摒棄。由于長期“備而不戰(zhàn)”產(chǎn)生的和平麻痹思想，一些旨在提高戰(zhàn)斗力的建設和練兵活動，被個別人視為爭彩頭、出政績的機會，既不講成本效益，也不重實戰(zhàn)需要，嚴重背離了戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標準。比如信息化建設中，有的單位好大喜功，不從實戰(zhàn)出發(fā)，一搞就搞成“高大全項目”，看上去流光溢彩、熱熱鬧鬧，實際上與戰(zhàn)斗力關系不大，和未來戰(zhàn)場對接不是很緊，弄成了政績工程、形象工程。這種表面上認真落實上級指示，實則浪費物力財力、損傷戰(zhàn)斗力的現(xiàn)象，必須堅決糾治。

　　徐德清（某集團軍副政委）：凡事預則立，不預則廢。打仗先要備戰(zhàn)，戰(zhàn)備建設作假弄虛了，斗爭準備不實落空了，打起仗來就會吃大虧。認真檢查部隊戰(zhàn)備建設不難發(fā)現(xiàn)，有些急需的戰(zhàn)備物資不在應有的位置，有些戰(zhàn)備設施陳舊老化，有些戰(zhàn)備器材互聯(lián)性很差，有些戰(zhàn)備通道很難保持通暢。更有甚者，有的多少年不搞戰(zhàn)備建設，不僅應急能力差，而且也成了信息化建設的瓶頸和短板。還有的單位覺得一些戰(zhàn)略物資一時用不上，將其束之高閣。所有這些都是和平麻痹、放馬南山心理作用的結果。我們抓戰(zhàn)斗力建設，既要抓精神方面的，也要抓物質(zhì)方面的；既要抓能力建設，也要抓基礎建設；既要抓熱門，也要抓冷門。據(jù)有關資料記載，西方一些軍事強國，每當新型裝備配發(fā)到部隊，戰(zhàn)備建設就要求作一次更新；戰(zhàn)略意圖作一次調(diào)整，戰(zhàn)備建設就要有一次變化，使戰(zhàn)備和作戰(zhàn)形成有效對接。戰(zhàn)備建設不重視、不到位、跟不上，再好的裝備也不能發(fā)揮作用，再好的戰(zhàn)略意圖也不能實現(xiàn)。因此，我們抓戰(zhàn)斗力建設，不能讓戰(zhàn)備建設拖了后腿，必須按打仗標準做好萬全準備，不斷推進戰(zhàn)備建設常態(tài)化、精細化、信息化，確保戰(zhàn)爭來臨，戰(zhàn)之必勝，不辱使命。