當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道政經(jīng)社會專家-正文
竹立家:未來反腐須做好兩個方面的民主制度安排
竹立家//agustinmoreno.com2014-04-22來源:南京日報
分享到:更多

  

  ■竹立家

  在我國歷史上,反腐一直是統(tǒng)治者思考的一個話題,特別是明初朱元璋反腐,可以說是最嚴厲的,把貪官“剝皮填草”,但腐敗還是越反越多,連朱元璋本人也感嘆貪官是朝殺暮犯,絡(luò)繹不絕。究其根本原因,還是“皇帝一人反腐”,天高皇帝遠,反腐還是“隔墻扔石頭”,貪官人人存在僥幸心理,所以說在專制體制下,反腐基本是一場不可能取勝的戰(zhàn)斗。在社會主義民主體制下,防止權(quán)力異化和腐敗有了根本的制度保證,這就是人民民主,人民民主是防止權(quán)力異化和腐敗的基本制度。這就是說,對權(quán)力的形成和運行過程,老百姓必須有發(fā)言權(quán),只有老百姓有發(fā)言權(quán),個別人個別部門才不敢濫用權(quán)力,張揚權(quán)力傲慢;只有權(quán)力運行過程公開透明,使權(quán)力攤在陽光下,權(quán)力才不會腐敗與“私用”,才不會出現(xiàn)部門化、個人化、家族化現(xiàn)象;只有老百姓能真正參與對權(quán)力的民主監(jiān)督,權(quán)力才會得到有效制約,才不會出現(xiàn)權(quán)力異化和腐敗現(xiàn)象,握有權(quán)力的人才不會胡作非為。

  從理論上講,要防止權(quán)力異化和腐敗,用社會主義民主制度有效地約束權(quán)力,使社會主義民主落到實處,落實到制度上,我們在未來的反腐過程中必須注重“治本”,做好兩個方面的民主制度安排。

  首先,要做好權(quán)力公開透明的制度安排,真正把權(quán)力攤在陽光下,只有陽光下的權(quán)力才不會異化和腐敗。我們知道,任何權(quán)力都有走向腐敗的天性。這不是因為公共權(quán)力本身的原因,原因在掌握權(quán)力的人。恩格斯曾講過:“人來源于動物這一事實說明,人永遠也不能擺脫獸性。因此,問題只是擺脫的多些或少些,是人性與獸性的差別”。這就是說,是人都有欲望,是欲望或多或少都具有“獸性”的一面,我們所說的人類“政治文明”或道德文明、宗教文明,就是通過一些道德、法律和宗教方面的教條、法律法規(guī)、戒律等來限制人的欲望,使人的獸性一面不至于破壞公共生活領(lǐng)域,破壞文明得以延續(xù)發(fā)展的基本社會平衡。

  公共權(quán)力就是迄今為止我們?nèi)祟惸軌蛳氲降闹萍s“人的欲望”無限制發(fā)揮的最有效手段。但問題是掌握公共權(quán)力的人也是“人”,不是“神”,也可能犯錯誤,利用公共權(quán)力“謀私利”來滿足自己的欲望。歷史和現(xiàn)實證明,這種以權(quán)謀私的行為在任何政治體系中都可能發(fā)生,如果掌握公共權(quán)力的人能夠公正地按照公眾的意愿來行使權(quán)力,那就是為“天使插上了翅膀”,社會的發(fā)展進步、人民的福祉就有了保障,反之,則是為“魔鬼提供了武器”,人民的幸福和安寧就成為一個“問題”。

  當(dāng)然,為了限制掌握公共權(quán)力的人利用權(quán)力“干壞事”,人類最聰明的頭腦思考了幾千年,只是到最近幾百年才有了頭緒,并逐步在制度上得到落實。這就是我們所說的“政治文明”,其核心是“使公共權(quán)力公開透明”并“用民主的辦法限制權(quán)力濫用”。當(dāng)然,民主和“權(quán)力公開透明”是一個極其復(fù)雜的制度安排過程,需要我們認真去做,這是我們邁向現(xiàn)代化過程的“必修課”,否則,我們就很難實現(xiàn)從“現(xiàn)代化”到“現(xiàn)代性”的驚險一跳,跨過現(xiàn)代性這一“門檻”。目前我們所做的“政府信息公開透明”、“政務(wù)公開”、領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財產(chǎn)申報等改革實踐,是限制“權(quán)力濫用”的關(guān)鍵步驟,但關(guān)鍵是要真正去做,做好了人民就會滿意。

  其次,要切實通過制度落實“民主集中制”原則,解決權(quán)力過分集中的問題,特別是“一把手”權(quán)力事實上高度集中的問題。我們知道,權(quán)力過分集中主要表現(xiàn)為我們經(jīng)常所說的“財權(quán)”和“用人權(quán)”。這在我們改革進程中是一個“老問題”,之所以經(jīng)常成為一個“話題”,就是因為“權(quán)力腐敗”經(jīng)常出現(xiàn)在這兩個領(lǐng)域,讓人無可奈何。在公共機構(gòu)中,特別是一些事業(yè)單位中,權(quán)力基本集中在“一把手”的手中,花錢和用人基本是“一把手”說了算,這種權(quán)力集中的情況嚴重到什么程度,我們怎么估計都不過分,一些人以組織的名義“劃圈子”,選用自己的人,形成家天下,搞“小金庫”,群眾敢怒而不敢言。

  長此以往,我們的公共組織的性質(zhì)就會發(fā)生改變,權(quán)力就會異化,會對黨和國家造成重大損失,必須引起我們高度警惕。我們常說要“對癥下藥”,其實,許多官員、學(xué)者、甚至普通民眾都清楚“病根”所在,因為有大量的事實擺在那里,一目了然。也有大家公認的“治病藥方”,比如用社會主義民主的方式、通過制度形式實現(xiàn)對權(quán)力的監(jiān)督和制約,比如權(quán)力公開透明,比如用民主的方式選用“一把手”,比如人大代表與黨代表的“直選常任”制,比如官員財產(chǎn)公開制度等等。這些都是制約監(jiān)督權(quán)力的有效手段,只要我們從社會主義戰(zhàn)略發(fā)展和國家治理現(xiàn)代化的高度來看待國家民族利益,用公共精神和社會良心指導(dǎo)我們的改革選擇,把政治行政改革放到“頂層設(shè)計”的核心位置,我們就能把“權(quán)力關(guān)在籠子里”,防止權(quán)力異化,讓權(quán)力為社會公共利益服務(wù),為人民服務(wù)。

 。ㄗ髡邽閲倚姓䦟W(xué)院教授)

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768