中國海軍遼寧艦上水兵排出“中國夢強(qiáng)軍夢”的字樣。

　　美軍“考本斯”號導(dǎo)彈巡洋艦

　　“中美兩國軍艦險(xiǎn)些在南海相撞�！泵绹鴩啦抗賳T上周末透露的這個(gè)消息令人吃驚。美方宣稱，美國導(dǎo)彈巡洋艦“考本斯”號近日“在南海的國際水域合法航行”時(shí)，被一艘中國兩棲登陸艦迎頭逼停，“考本斯”號緊急避讓，才避免相撞。

　　中國人民解放軍海軍信息化專家委員會主任尹卓少將表示，美國是“惡人先告狀”！美軍“考本斯”號當(dāng)時(shí)在我航母訓(xùn)練編隊(duì)內(nèi)隨意穿行，長時(shí)間伴行我方主要艦艇，嚴(yán)重影響我方航行安全。

　　中美艦船相距不到500米

　　“一艘中國海軍艦船橫在美國巡洋艦船頭，雙方艦船險(xiǎn)些相撞，這是美中兩國在公海日益緊張的一個(gè)跡象�！薄都~約時(shí)報(bào)》15日這樣報(bào)道“中美軍艦?zāi)虾χ拧笔录�。文章援引美國國防部一名高級官員的話說，正在“國際水域”航行的“考本斯”號緊急避讓，才避免了一場事故。當(dāng)時(shí)中國新航母遼寧艦也在附近，美國軍艦正在對它進(jìn)行觀察。中國軍艦的行動“特別有侵略性”，“無助于兩國海軍加強(qiáng)合作的努力”。報(bào)道稱，這起事件發(fā)生在12月5日，直到13日才曝光，這是新興海上大國中國與二戰(zhàn)后一直稱雄亞太的海上強(qiáng)國美國之間日益對立的又一起事件。

　　《華盛頓時(shí)報(bào)》更詳細(xì)地介紹了事件經(jīng)過�！翱急舅埂碧柈�(dāng)時(shí)正在執(zhí)行針對中國航母遼寧艦的偵察任務(wù)。一艘中國海軍兩棲登陸艦發(fā)出警告信號，要求“考本斯”號停止前進(jìn)，但“考本斯”號拒絕聽從并繼續(xù)航行，因?yàn)楫?dāng)時(shí)所在海域?qū)儆趪H水域。隨后中國登陸艦駛向“考本斯”號，并在其前方停下來，迫使“考本斯”號轉(zhuǎn)向。美方官員稱這是危險(xiǎn)的行為。法新社說，這艘中國登陸艦距美國巡洋艦不足500米。

　　500米的距離對于兩艘軍艦而言是什么概念？中國海軍軍事專家李杰對記者說，按照海上艦船通常一小時(shí)可以開50多公里的速度，兩艦相向而行，如果不規(guī)避的話，只要十幾秒鐘就可能發(fā)生誤撞。而且軍艦一般體積較大，500米距離有一定危險(xiǎn)性。正如當(dāng)年中美戰(zhàn)機(jī)相撞，兩軍艦船距離一近也容易發(fā)生事故。

　　西方媒體紛紛借機(jī)渲染事件的危險(xiǎn)性以及中國的“強(qiáng)硬”。路透社14日稱，中國軍方越來越強(qiáng)硬，導(dǎo)致緊張局勢上升，也引發(fā)南海、東海等爭議水域小事件可能快速升級的擔(dān)憂。澳大利亞國防學(xué)院安全專家卡爾·泰爾表示，這次中美兩艦險(xiǎn)些相撞是2009年5艘中國船只“騷擾”美國海洋監(jiān)測船“無瑕”號以來雙方在南海最嚴(yán)重的海上事件。英國《金融時(shí)報(bào)》說，這起最新事件進(jìn)一步加劇了西太地區(qū)的緊張局勢。雖然中美發(fā)生軍事對抗可能性很小，但美方官員擔(dān)心一次邊緣主義行為或誤判就可能造成危險(xiǎn)事件�！都~約時(shí)報(bào)》稱，分析人士表示，這一緊張的邂逅凸顯了這一區(qū)域當(dāng)前的危險(xiǎn)局勢。“這反映了美國與中國之間的焦慮，非常令人不安”。美國海軍學(xué)院副教授格德斯坦說，“兩國國際政治的需要加劇了緊張，我沒有看到哪一方找到妥協(xié)辦法，雙方均不清楚對方的紅線”。

　　《華盛頓郵報(bào)》15日報(bào)道稱，美國國務(wù)院一名匿名發(fā)言人表示，美國已經(jīng)向中國更高層提出這一問題。美國軍事官員對《星條旗報(bào)》說，中國軍艦試圖攔截“考本斯”號巡洋艦，“我不知道中國軍艦駕駛者的意圖，我只知道他在阻止和騷擾‘考本斯’號”。美軍太平洋艦隊(duì)的公開聲明相對謹(jǐn)慎一些。太平洋艦隊(duì)表示，各國海軍近距離航行“并不罕見”，這也是為什么各國海軍航行都遵守海上“交通規(guī)則”的國際標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要。美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》說，一名美國海軍官員表示，美國和中國海軍在太平洋多次發(fā)生這種事件，因此不必對此“過分渲染”。

　　“考本斯”號專門監(jiān)視中國軍艦

　　對于美方的炒作，一位熟悉內(nèi)情的消息人士15日對記者表示：“美國‘考本斯’號導(dǎo)彈巡洋艦一直盯梢、尾隨、騷擾遼寧艦編隊(duì)，并于事發(fā)當(dāng)天進(jìn)入中國航母編隊(duì)的內(nèi)防區(qū)�！痹撊耸拷榻B說，一個(gè)典型的航母編隊(duì)通常采取遠(yuǎn)中近三層攻防火力配系，其中第一、第二層攻防主要用于對敵攻擊和保護(hù)整個(gè)航母編隊(duì)的安全，第三層則主要是戰(zhàn)斗群內(nèi)各作戰(zhàn)單元的自身防衛(wèi)。以美國航母戰(zhàn)斗群為例，第一層外防區(qū)通常距離航母185公里至400公里，第二層中防區(qū)一般距母艦45公里至185公里，第三層內(nèi)防區(qū)防御縱深距母艦0.1公里至45公里。美國航母編隊(duì)要求保證500公里的絕對制空權(quán)，因此對任何試圖迫近的外國艦機(jī)和水下目標(biāo)都進(jìn)行探測、鎖定、警告，甚至攻擊。中國海軍編隊(duì)艦機(jī)對美國“考本斯”號早就提出安全航行無線警告，但它卻執(zhí)意迫近航母編隊(duì)，對中國海軍的正常航行構(gòu)成威脅。

　　這名消息人士還表示，“考本斯”號直屬駐日美軍第七艦隊(duì)。11月菲律賓遭遇超強(qiáng)臺風(fēng)“海燕”襲擊后，它作為美國海軍救災(zāi)部隊(duì)的一部分前往南海海域。但在美國海軍宣布撤離菲律賓災(zāi)區(qū)后，“考本斯”號并沒有離開。這期間，它一直在中國遼寧艦航母編隊(duì)、南海艦隊(duì)訓(xùn)練區(qū)和前往菲律賓救災(zāi)的中國海軍“和平方舟”及“昆侖”號船塢登陸艦活動的海域游弋偵察。

　　中國人民解放軍海軍信息化專家委員會主任尹卓少將昨天對記者說，美方的所謂“航行自由”是建立在擾亂我方航行安全的基礎(chǔ)上的，是非常不友好的抵近偵察行動，近似于挑釁行為。“你既然可以自由航行，我們也可以，你的航行自由不能影響我們的航行自由，”尹卓直言，“一旦干擾我們的航行，對不起，我們要進(jìn)行阻止。美方不違反國際法，我們更不違反國際法。對此美方應(yīng)心知肚明�！倍槍γ绹目棺h，尹卓則表示這是“惡人先告狀”！我方已通過海上安全磋商機(jī)制，與美方進(jìn)行嚴(yán)正交涉，希望美方能夠認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性。

　　談到航母在訓(xùn)練中針對他國監(jiān)視行為的應(yīng)對方式，尹卓分析稱，我軍雷達(dá)訓(xùn)練的開機(jī)頻率可采取保密頻率，在對方偵察艦船經(jīng)過時(shí)，只開啟等效天線，通信使用公開頻率，則可避免被對方偵察到重要頻道。

　　“如果美國不希望緊張，那非常簡單：離開！”

　　美國對中國頻繁的抵近偵察已經(jīng)多次引發(fā)事端，2001年發(fā)生中美南海撞機(jī)事件，2009年3月發(fā)生“無瑕”號事件，同年6月，美國“麥凱恩”號驅(qū)逐艦的拖曳聲吶直接與中國潛艇發(fā)生碰撞。但美國始終未停止對中國的監(jiān)視干擾。

　　李杰對記者說，中國軍艦在自己家門口進(jìn)行訓(xùn)練再正常不過，而美國是太平洋東海岸的國家，不僅跑到中國這邊來，還如此近距離跟蹤中國艦船，這本身就是一個(gè)不友好的姿態(tài)。如果我們的艦船跑到美國太平洋東海岸跟蹤美國的航母，美國會作何感想？

　　一些美國媒體也強(qiáng)調(diào)中國對美軍做法的不滿。《基督教科學(xué)箴言報(bào)》13日稱，此次事件傳遞出更多的信息，首先是美國將難以在西太平洋暢行無阻。美國傳統(tǒng)基金會中國政治和安全事務(wù)高級研究員成斌說：“中國是在表明，如果美國希望在這些水域行動，它就得準(zhǔn)備好在高度緊張狀態(tài)下行動。如果美國不希望緊張，那非常簡單：離開！”卡內(nèi)基國際和平基金會研究員邁克爾·斯溫說，中國現(xiàn)在試圖在西太平洋建立更大的存在，“在某種意義上，他們希望向其他國家說他們在這里，他們在行動，其他人應(yīng)該承認(rèn)這一點(diǎn)�！泵绹鴳�(zhàn)略與國際研究中心亞太安全項(xiàng)目高級主任帕特里克·克羅寧說，中國的底線是要“確保美國尊重中國，承認(rèn)中國的勢力范圍”。

　　《金融時(shí)報(bào)》稱，中國過去20年來加大對海軍投資，一定程度上是為了加大對周邊涵蓋重要海上運(yùn)輸線路的水域的控制。與此同時(shí)，中方還試圖把美國在靠近中國海岸進(jìn)行的侵略性監(jiān)視活動往后推�！度A盛頓時(shí)報(bào)》稱，最新事件似乎是中國發(fā)出政治信號的一種方式，那就是中國不會接受美國軍事力量在其東亞勢力范圍內(nèi)存在。而韓國《朝鮮日報(bào)》15日稱，有分析認(rèn)為，中美軍艦?zāi)虾χ庞锌赡艹蔀橹袊鲝埬虾Ｖ鳈?quán)的象征性行為，同時(shí)也是中美爭奪南海制海權(quán)的軍事競爭關(guān)系的標(biāo)志性事件。

　　綜合《環(huán)球時(shí)報(bào)》等