1943年12月1日，中、美、英三國領(lǐng)導(dǎo)人在開羅發(fā)表了著名的《開羅宣言》。這一天對(duì)中國人民來說是一個(gè)非常有紀(jì)念意義的日子，也是世界反法西斯戰(zhàn)爭史上具有里程碑意義的一天。70年過去了，在日本，這份宣言只是作為日本憲法誕生的重要文獻(xiàn)，靜靜地躺在日本國立國會(huì)圖書館資料架上，無人問津。日本政府一再挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的言行卻愈演愈烈。

　　回顧戰(zhàn)后歷史，中日關(guān)系也曾有過友好的時(shí)代。但近年來日本右翼和軍國主義勢力沉渣泛起，否認(rèn)日本對(duì)外侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)，否認(rèn)日本軍國主義殘害中國人民的罪行，試圖擺脫《開羅宣言》和《波茨坦公告》的約束，發(fā)展軍事力量。

　　隨著日本“泡沫經(jīng)濟(jì)”的崩潰和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷，日本國內(nèi)出現(xiàn)了一種否認(rèn)歷史，不愿承認(rèn)其侵略戰(zhàn)爭失敗事實(shí)并將“承認(rèn)戰(zhàn)敗”視為“自虐行為”的思潮。憑借依舊雄厚的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力，日本追求“正常國家”的夢想也開始膨脹：媒體拋出呼吁修改和平憲法的論調(diào)，試圖扭轉(zhuǎn)國民心態(tài)；逐步開始為自衛(wèi)隊(duì)松綁，在讓自衛(wèi)隊(duì)走出國門的同時(shí)還賦予其攜帶武器的權(quán)利；逐步修改歷史教科書，淡化侵略內(nèi)容，否認(rèn)侵略歷史，為日本的下一代“不再背負(fù)沉重的包袱”進(jìn)行自我美化；日本政客公然不顧歷史事實(shí)，屢次參拜靖國神社，進(jìn)而大肆叫囂修改和平憲法，甚至以“國有化”的名義將自古就屬于中國領(lǐng)土的釣魚島納入日本版圖。

　　就近日中國宣布劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)，日本政府的反應(yīng)更是讓人費(fèi)解。安倍政權(quán)不顧國際慣例，不顧日本早已設(shè)立防空識(shí)別區(qū)并一再擴(kuò)張、甚至將自己的防空識(shí)別區(qū)覆蓋到中方區(qū)域的事實(shí)，反而借機(jī)大肆鼓吹“中國威脅論”。試圖拉攏周邊其他國家，利用這些國家與中國存在一些矛盾或爭議、抱有防范心理的“機(jī)會(huì)”，通過經(jīng)援合作等方式鋪路，鼓動(dòng)這些國家與日本聯(lián)合對(duì)抗中國，以此來混淆視聽，誤導(dǎo)國際社會(huì)。同時(shí)也將本來就因釣魚島問題而緊張的中日關(guān)系拉向更深的低谷。更有甚者，日本國內(nèi)的一些論調(diào)還將中國強(qiáng)化國防的正常舉動(dòng)進(jìn)一步抹黑，竟稱中國劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)和重申《開羅宣言》的目的在解決“臺(tái)灣問題”，以此達(dá)到破壞兩岸和平氛圍，激化兩岸間的情緒對(duì)立。

　　戰(zhàn)后日本實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并一度站在世界第二經(jīng)濟(jì)大國的位置上，與當(dāng)年中國老一代領(lǐng)導(dǎo)人出于中日友好的大局考慮、主動(dòng)放棄戰(zhàn)爭賠償有著極其深厚的關(guān)系。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來的日本人卻再也不提中國人民對(duì)日本的深情厚誼，反而經(jīng)常責(zé)怪中國國內(nèi)媒體鮮有宣傳日本政府對(duì)華援助的報(bào)道。面對(duì)和平發(fā)展的中國，日本國內(nèi)的“中國威脅論”和“中國崩潰論”等論調(diào)時(shí)�？梢�。出于維護(hù)日本國民“自尊”和反對(duì)“自虐史觀”的考慮，日本一些政治家甚至連國際公認(rèn)的日軍當(dāng)年強(qiáng)征慰安婦的歷史都不承認(rèn)。對(duì)于日本發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭給周邊國家?guī)淼膭?chuàng)傷，日本首相安倍晉三在今年8月15日日本戰(zhàn)敗紀(jì)念日的講話中更是只字未提。安倍甚至還一度表態(tài)宣稱要修改承認(rèn)侵略歷史的“村山講話”和“河野談話”。

　　1945年9月2日，日本政府在《日本投降書》中明確接受《波茨坦公告》，并承諾忠誠履行《波茨坦公告》各項(xiàng)規(guī)定。但是，作為戰(zhàn)后日本對(duì)外關(guān)系的重要事件，日本更愿意多講的是《舊金山和約》，而對(duì)于作為二戰(zhàn)期間盟國對(duì)日作戰(zhàn)最重要的《開羅宣言》及其后發(fā)表的《波茨坦公告》兩份具有國際法效力的文件，特別是《波茨坦公告》第八條明確規(guī)定的“《開羅宣言》之條件必將實(shí)施”的內(nèi)容，日本國內(nèi)更是鮮有人知。

　　列寧曾講過，“忘記歷史就等于背叛”。日本政府此前不顧中國的再三交涉和堅(jiān)決反對(duì)，決定將中國領(lǐng)土釣魚島“國有化”。這就是日本政府“刻意忘記歷史”的重要表現(xiàn)，倘若日方遵守《開羅宣言》等國際法文件，釣魚島的主權(quán)爭端問題還會(huì)發(fā)生嗎？《開羅宣言》及其后一系列國際法文件，是日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù)并高速發(fā)展的基礎(chǔ)所在，更是戰(zhàn)后東亞地區(qū)國際秩序的基本保障。本著對(duì)歷史和未來負(fù)責(zé)的態(tài)度，日本政府更應(yīng)清醒“以史為鑒”的真正意義所在，不應(yīng)讓《開羅宣言》這份日本現(xiàn)行和平憲法誕生的重要文獻(xiàn)靜靜躺在圖書館中，而應(yīng)經(jīng)常拿出來溫習(xí)，用其來指導(dǎo)日本與周邊國家的交往，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲近鄰和國際社會(huì)。只有做到了這一點(diǎn)，日本才能真正實(shí)現(xiàn)重回國際社會(huì)，而不是用“錢”去買張前往國際社會(huì)的船票。

　　本報(bào)駐東京首席記者 劉洪亮

　�。ū緢�(bào)東京12月1日專電）