俄羅斯偵查委員會(huì)10月16日通告，荷蘭駐俄羅斯大使館公使銜參贊艾德蘭博什15日晚在莫斯科的寓所中遭到兩名不明身份人員闖入，艾德蘭博什全身被膠帶捆住并遭毆打。嫌疑人之后逃離現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有帶走任何貴重物品。艾德蘭博什后被送入醫(yī)院，經(jīng)檢驗(yàn)受輕傷。

　　荷蘭方面對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈。荷蘭外交部16日緊急召見(jiàn)了俄羅斯駐荷蘭大使科洛德金，并稱將等待俄方答復(fù)。荷蘭首相呂特威脅取消荷蘭國(guó)王威廉·亞歷山大11月初對(duì)俄羅斯的訪問(wèn)。俄外交部則在當(dāng)天對(duì)發(fā)生外交官遇襲事件表示遺憾，而俄羅斯相關(guān)機(jī)構(gòu)也已對(duì)遇襲事件立案調(diào)查。

　　值得注意的是，不久前類似的事情發(fā)生在俄羅斯駐荷蘭外交官身上。6日，一群身著迷彩服的武裝人員闖入俄羅斯駐荷蘭大使館公使銜參贊博羅金在海牙的家中，并以其虐待孩子為由毆打博羅金。隨后博羅金被戴上手銬送至警察局，并被拘留至第二天清晨。俄羅斯總統(tǒng)普京和俄外交部均譴責(zé)了該事件，認(rèn)為此舉違反了維也納公約，并要求荷蘭解釋和道歉，同時(shí)也希望荷蘭嚴(yán)懲嫌疑人。9日，荷蘭外交大臣蒂默曼斯就該事件向俄方道歉。

　　俄外交官遇襲事件尚未結(jié)案，荷蘭外交官在俄遭到了相同“待遇”。

　　兩起遇襲事件時(shí)間如此湊巧匪夷所思，而這也與兩國(guó)關(guān)系現(xiàn)狀嚴(yán)重不符。實(shí)際上，俄荷關(guān)系淵源頗深，比如彼得一世曾兩次到訪荷蘭，歷時(shí)一年半在那里學(xué)習(xí)西方科技和制度。兩國(guó)貿(mào)易額增長(zhǎng)迅速，荷蘭長(zhǎng)期居于俄貿(mào)易和投資伙伴前三名，2012年兩國(guó)貿(mào)易額達(dá)到827億美元，同比增長(zhǎng)20%。近10年來(lái)，荷蘭對(duì)俄羅斯投資額增長(zhǎng)了10倍以上，2012年為615億美元。今年4月，普京訪問(wèn)荷蘭，并與荷蘭女王貝婭特麗克絲共同為“荷蘭—俄羅斯年”活動(dòng)揭幕。近幾個(gè)月間，俄羅斯各地已舉辦了不少“國(guó)家年”框架下的活動(dòng)。

　　部分媒體及專家認(rèn)為，外交官遇襲事件與俄羅斯前不久拘捕綠色和平國(guó)際組織人員有關(guān)。9月19日，綠色和平組織一艘抗議俄在北極采油的破冰船在北極伯朝拉海域被俄邊防海警以“海盜行為”扣留，30名船員本月2日和3日被正式起訴，面臨最高15年監(jiān)禁的刑事處罰。由于船上掛有荷蘭國(guó)旗，荷蘭作出強(qiáng)烈反應(yīng)，在與俄方交涉不成后已在4日將此事向國(guó)際法庭提出仲裁，要求俄方釋放被扣押船只以及人員。因此有人推斷，兩國(guó)在為此事互相“報(bào)復(fù)”。俄外交與國(guó)防政策委員會(huì)主席盧基揚(yáng)諾夫?qū)⒋耸屡c冷戰(zhàn)時(shí)代在蘇聯(lián)或西方互相驅(qū)逐外交官的事件相比。

　　也有專家否認(rèn)“陰謀論”的存在。莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院分析中心高級(jí)研究員列昂尼德·古謝夫在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，在缺乏證據(jù)的情況下，不宜推斷外交官遇襲事件與其他事件的關(guān)聯(lián)性，他也相信國(guó)家之間不會(huì)做出這種與身份不符的事。不過(guò)無(wú)論如何，兩起遇襲事件的發(fā)生令人遺憾，無(wú)疑均違反了維也納公約，兩國(guó)均應(yīng)反思。他還建議兩國(guó)舉行高層級(jí)會(huì)談?dòng)懻摯耸�，促進(jìn)事件的解決，同時(shí)避免外交官遇襲事件進(jìn)一步損害兩國(guó)關(guān)系。

　　（本報(bào)莫斯科10月16日電）