古謝列托夫

　　古謝列托夫是政治學教授，同時也是俄羅斯議會黨派領導人的高級政治顧問。雖說已經接近我們中國標準的退休年齡，但他外表上看起來卻像是四十多歲的年輕人�！盀蹩颂m危機忙壞了俄羅斯政壇的風云人物，同時也逼迫更多的俄羅斯人思考國家的前途和命運。在國際政局急速變化的關鍵時刻，那些知名政治家背后的‘政策謀士’和‘理念捉刀人’不得不擔負起更多的工作和更大的責任�！惫胖x列托夫半開玩笑半認真地對記者說，在政治風云急劇變幻的關鍵時刻，俄羅斯人的英雄主義情緒便會展露得淋漓盡致。雖說烏克蘭危機讓克里米亞以迅雷不及掩耳之勢回到了俄羅斯的懷抱，超出了所有智庫戰(zhàn)略分析家們的預測，但形勢發(fā)展的邏輯和路徑卻是一目了然、相當清楚。

　　古謝列托夫認為，烏克蘭危機對現(xiàn)存國際關系體系產生了巨大影響，與此同時，也促成了俄羅斯對外政策的轉身。在蘇聯(lián)解體后形成的國際關系體系中，世界一直被看成是單極的，而俄羅斯則在這一由西方主導的國際關系體系中扮演“西方小弟”的角色，或者說，俄羅斯基本上可以算作是西方政治取向和戰(zhàn)略任務的執(zhí)行者和同路人。然而，俄羅斯畢竟不同于西方，俄羅斯與西方之間必然會階段性地出現(xiàn)某種沖突、分岐和對立。這表現(xiàn)在科索沃、格魯吉亞、伊拉克、伊朗、敘利亞等問題上。但是，值得提出的是，這些分歧并未導致俄羅斯與西方的戰(zhàn)略對峙，也沒有讓俄羅斯重新審視現(xiàn)有國際關系體系的框架結構。俄羅斯可謂忍辱負重，聽任西方不斷對俄羅斯內政，特別是人權狀況進行批評。西方不僅斥責俄羅斯破壞民主原則和人權自由，而且極端仇視俄羅斯近年來在后蘇聯(lián)空間內維護其影響力的舉措。對俄羅斯來說，類似的批評因過于紛繁而成了平庸無聊的動作，不值得過于當真。所以，盡管俄羅斯領導人近年來開始在國際舞臺上更堅決地展示出自己獨立的外交政策，但同時卻繼續(xù)心甘情愿地扮演“西方小伙伴”的角色。俄羅斯繼續(xù)與西方在事關全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的重大國際沖突地區(qū)進行旨在化解沖突的對話與合作，但西方卻對俄羅斯越來越不滿意，在應對伊朗核問題、敘利亞內戰(zhàn)和烏克蘭危機等方面，西方對俄羅斯的指責之聲不絕于耳，批評之聲不斷增大調門，直至宣稱要對俄羅斯實施全面制裁，在全球范圍內對俄羅斯進行政治和經濟封鎖。蘇聯(lián)解體以來，俄美之間數(shù)度在國際重大安全問題上產生分歧和爭論，但像眼下這樣全面對抗的局面之前卻從未發(fā)生過。

　　俄羅斯之所以愿意扮演“西方小伙伴”的角色，主要是因為希望雙方能夠在相互尊重各自利益的基礎上進行合作，并在出現(xiàn)分歧時能夠實現(xiàn)相互間的妥協(xié)對話。俄羅斯與西方的這種口頭約定并無法律基礎，因此西方并不將它放在心上。近年來的俄美關系實踐表明，俄與西方之間的約定并不能得到執(zhí)行，至少從西方的角度來說，并沒有與俄羅斯進行全面合作的愿望。正如中國俗語所言，剃頭挑子一頭熱。為了維持與“文明的西方”的合作關系，俄羅斯甚至放棄了某些自身利益，但“文明的西方”卻經常不遵守和執(zhí)行與俄方的約定，一邊承諾北約絕不東擴，一邊拼命讓北約戰(zhàn)車挺進俄羅斯的西部邊疆。西方的胃口太大了，它要讓自己的影響力一直延伸到俄羅斯的周邊國家。

　　在沒有退路的情況下，俄羅斯在2008年作出了激烈的反應。此后，在應對敘利亞及烏克蘭危機過程中，俄羅斯的表現(xiàn)更讓西方震驚。其實莫斯科不過是復制了西方的某些行為模式。面對危機，俄羅斯總是提出現(xiàn)實可行的和平方案，并隨時準備妥協(xié)讓步。然而，俄羅斯為化解危機提出的“和平方案”通常都會被西方否決。西方總是在發(fā)生顏色革命的國家謀劃和制造“可控動亂”，旨在強化自身影響力和對當?shù)鼐謩葸M行“全面控制”。

　�。ū緢竽箍�4月27日電 本報駐莫斯科記者 汪嘉波）