美國減少乃至停止為海軍采購“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，只是以退為進，騰出資金發(fā)展更有效的威懾和打擊能力——

　　根據(jù)公布的美國海軍未來幾年裝備采購計劃和2015年、2016年海軍國防預(yù)算草案，2015年五角大樓將采購100枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，比2014年減少96枚，而2016年將停止采購“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。

　　“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈射程達1500公里，具有對敵縱深加固目標(biāo)實施毀滅性打擊的能力。1991年的海灣戰(zhàn)爭中，“戰(zhàn)斧”一戰(zhàn)成名，在此后的科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭中頻頻亮相。在針對利比亞的軍事打擊中，美國軍艦就使用“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈對這個北非國家進行了約220次打擊。

　　立下赫赫戰(zhàn)功的“戰(zhàn)斧”緣何會突遭冷遇？

　　難以回避的信息化之惑�！皯�(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈研制于1970年，已經(jīng)進入不惑之年，雖然在伊拉克、南聯(lián)盟以及利比亞戰(zhàn)場上的表現(xiàn)并不遜色，而且屢經(jīng)改裝改進，但在隱形化和巡航速度等方面的表現(xiàn)仍然不夠令人滿意。未來戰(zhàn)爭，美國將很有可能面對裝備先進防空系統(tǒng)的對手，而毫無隱形功能的“戰(zhàn)斧”具有的優(yōu)勢將越來越少，經(jīng)過改進的戰(zhàn)術(shù)防空導(dǎo)彈、信息化高炮甚至肩扛式導(dǎo)彈，都可以對其構(gòu)成較大的威脅。

　　效費比越來越低。由于經(jīng)濟不景氣，高科技武器研發(fā)列裝開支越來越大，削減經(jīng)費和人員成為美軍不可回避的趨勢�！皯�(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈雖然射程遠、精度高，能進行核裝藥，但在常規(guī)化戰(zhàn)爭中，其核裝藥畢竟會受到限制。同火炮、火箭炮和精確制導(dǎo)炸彈等武器相比較，“戰(zhàn)斧”的造價明顯偏高，而且裝備的數(shù)量有限，總體威力較小，難以達成快捷有效打擊的效果。

　　戰(zhàn)爭需求有所減少。如果美國以近幾十年來的規(guī)模和頻率發(fā)動戰(zhàn)爭，那么美國海軍現(xiàn)有的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈到2018年以前就會告罄。但從阿富汗戰(zhàn)爭到利比亞戰(zhàn)爭再到敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，美軍經(jīng)歷了從直接全面參與到間接空中打擊再到暗中支持的變化，“代理人戰(zhàn)爭”的跡象越來越明顯�？梢灶A(yù)見的是，未來可能發(fā)生的地區(qū)軍事沖突中，美國全程和直接參與的可能性越來越小，直接通過軍艦發(fā)射“戰(zhàn)斧”的機會自然也越來越少。正因如此，盡管LRASM新一代巡航導(dǎo)彈的研制進程并不特別順利，但美軍仍然下定決心停止采購“戰(zhàn)斧”。

　　雖然遭到美軍冷遇，但“戰(zhàn)斧”仍有“發(fā)揮余熱”的空間。美國很可能將“戰(zhàn)斧”及相關(guān)技術(shù)出售或者轉(zhuǎn)讓給盟友或代理人，最大限度地榨取“剩余價值”。更重要的是，美軍一貫有追求軍事技術(shù)代差的傳統(tǒng)。停止為海軍采購“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，只是以退為進，將節(jié)省下來的資金用于研發(fā)采購新的“利刃”：建立擴大網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊，推動激光武器、電磁炮等新概念武器實戰(zhàn)化，研制新型隱形戰(zhàn)機、隱形導(dǎo)彈、高速打擊武器等，都可以形成更有效的威懾和打擊能力，確保美軍在未來戰(zhàn)場的技術(shù)優(yōu)勢。