分享到: | 更多 |
歐盟成員國日前在安置4萬名難民的問題上終于達(dá)成一致。但這費(fèi)盡周折、不斷妥協(xié)而達(dá)成的共識,較仍在歐洲各國邊境徘徊的數(shù)十萬難民而言,顯然杯水車薪。難民潮洶涌而來,歐美等西方國家似乎除了表示“無能為力”外,便再無它法?梢哉f,當(dāng)今全球治理模式的諸多弊端,都在這一危機(jī)中被具象地呈現(xiàn)出來。
首先是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治時常攪亂國際秩序。就拿本次難民危機(jī)肇始地中東北非來說,特殊的地緣利益,豐富的石油資源,使其淪為西方霸權(quán)主義插手的重災(zāi)區(qū)。輕則揮舞制裁大棒,重則祭出武力打擊,再配上“顏色革命”的風(fēng)雨,強(qiáng)大的外部壓力,攪得這一地區(qū)人心惶惶,人們流離失所、背井離鄉(xiāng)。放眼全球,這樣的強(qiáng)行干預(yù)更是不勝枚舉,南聯(lián)盟解體,烏克蘭危機(jī),哪一次沒有某些國家強(qiáng)行插手的身影?可以說,霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治業(yè)已成為禍害世界的頭號“殺手”。
其二是戰(zhàn)爭的幽靈依然在肆意游蕩。“禍莫大于亂”,戰(zhàn)爭是本次難民危機(jī)的直接肇事者。當(dāng)前,面對民族宗教矛盾,地區(qū)利益爭端,很多國家仍習(xí)慣于話不投機(jī)便拔刀相向,全然不顧民眾福祉、和平大局。究其根源,還是“零和思維”在作祟。只不過,在和平發(fā)展的大潮流下,戰(zhàn)爭不僅定不了乾坤,反而會招致更大的禍亂。舉凡炮火連天、戰(zhàn)爭頻仍之地,無不是經(jīng)濟(jì)凋敝、生靈涂炭之所。從這點(diǎn)來說,解決問題,實(shí)現(xiàn)良治,和平協(xié)商才是正路。
其三是單邊主義仍被一些國家視為解決問題的首選。難民危機(jī)發(fā)酵至此,與個別國家不顧國際社會反對,蓄意武力干預(yù)有很大關(guān)系。對單邊主義者而言,別國主權(quán)、國際影響統(tǒng)統(tǒng)靠邊,沒有問題也要制造問題才可罷休。但應(yīng)當(dāng)看到,在世界各國利益充分交融的今天,只有凡事多商量、有事好商量才能凝聚起全球治理的最大公約數(shù)。凡事我行我素,為了一己之私而一意孤行,這是缺乏國際協(xié)商意識的表現(xiàn),注定要被拋棄。
其四,也是最令人齒冷的是“弄亂了不管”。如今難民危機(jī)攪得歐洲各國焦頭爛額,而始作俑者美國卻仍在隔岸觀火。事實(shí)上,這樣的狀態(tài)是山姆大叔近些年來處理國際問題時的常態(tài),那就是,惹了事,搞出爛攤子,自己無力收拾,卻讓大家來承擔(dān)后果、支付成本。一家闖禍,全球埋單,這樣的治理模式難言公平,必須改變。
難民危機(jī)是一個小切片,映照出的卻是國際治理的大現(xiàn)實(shí)。從中我們可以清晰看到,哪些國家是真正負(fù)責(zé)的,哪些是慣于塞責(zé)的;哪些是熱愛和平的,哪些是挑事?lián)v亂的;哪些是真心誠意想跟大家一起共享明天的,哪些是眼光狹隘見不得別人過好日子的。身處同一個地球村中,多一些眾人拾柴火焰高的悉心實(shí)踐,少一些損人利己、以鄰為壑的狹隘視野,我們就能建構(gòu)起真正的“命運(yùn)共同體”,讓人類沐浴在和平發(fā)展的陽光之下。
王義桅:難民危機(jī)凸顯歐洲窘境 2015-09-06 |
嚴(yán)恒元:歐盟化解“難民危機(jī)”尚待時日 2015-09-07 |
紀(jì)時平:西方要對歐洲難民危機(jī)負(fù)責(zé) 2015-09-08 |
李明波:難民潮將改變歐洲文明進(jìn)程? 2015-09-10 |
張偉倫:“帶頭大哥”豈能光惹禍不負(fù)責(zé) 2015-09-11 |
宦 翔:沒有人是一座孤島 2015-09-14 |
程亞文:歐洲難民危機(jī)凸顯“錯誤的政治” 2015-09-15 |
程亞文:美國為何成了“麻煩制造者” 2015-09-16 |
歐洲難民危機(jī),美國難撇干系 2015-09-16 |
程亞文:自以為是的價值觀戕害世界和平 2015-09-17 |