當(dāng)從中東、非洲等地輾轉(zhuǎn)而來(lái)的難民，經(jīng)由不同渠道向歐洲各地?cái)U(kuò)散時(shí)，在歐洲人眼中，正在浮現(xiàn)英國(guó)人口學(xué)家馬爾薩斯兩百年前曾經(jīng)設(shè)想過(guò)的一種場(chǎng)景——

　　在女主人設(shè)立的宴席中，受邀客人如果不愿遵守約定，讓其他不期而至者坐上宴會(huì)桌，就將會(huì)有更多不請(qǐng)之客聞?dòng)嵡皝?lái)，所造成的結(jié)果，是歡聲笑語(yǔ)、井然有序馬上被嘈雜凌亂、你爭(zhēng)我搶所取代，到處站滿了伸手要飯的人，富足轉(zhuǎn)瞬成了匱乏，讓受邀賓客和女主人都叫苦不已。

　　“馬爾薩斯之宴”的情形，實(shí)際上已是當(dāng)前歐洲一些國(guó)家的真實(shí)寫(xiě)照。當(dāng)那些難以計(jì)數(shù)的外部“不請(qǐng)之客”紛涌而至?xí)r，歐洲人的歡聲笑語(yǔ)和井然有序，早已被愁眉不展和憤憤不平所取代。歐洲人的糾結(jié)，不僅在于一桌好飯要由更多的人來(lái)分享，而且在于那些坐上桌子的人，是用與歐洲人極為不同的方式取菜進(jìn)食。由此引發(fā)的歐洲內(nèi)部的“文明沖突”，已經(jīng)由隱到顯，荷蘭梵高侄孫被殺、穆罕默德“漫畫(huà)事件”、挪威布雷維克槍殺案、法國(guó)《查理周刊》遇襲案，都與移民帶來(lái)的社會(huì)沖突直接相關(guān)。德國(guó)總理默克爾在五年前就已公開(kāi)承認(rèn)，歐洲的多元文化政策已經(jīng)失敗。展望未來(lái)，歐洲的政治家們業(yè)已清楚意識(shí)到，相比其他問(wèn)題，移民問(wèn)題將是歐洲更加不可承受之重。

　　深陷苦惱的歐洲政治家們還已幡然醒悟，歐洲當(dāng)前的麻煩，很大程度上是美國(guó)在中東播下的“龍種”，而在歐洲長(zhǎng)出的“跳蚤”。在難民危機(jī)發(fā)生后，德國(guó)媒體公開(kāi)指責(zé)這是美國(guó)人惹的禍，現(xiàn)在卻由歐洲人來(lái)埋單；但美國(guó)人卻在萬(wàn)里之外不痛不癢回應(yīng)稱(chēng)，歐洲人沒(méi)有盡到道義。

　　歐洲人可能還沒(méi)有完全想透的是，難民來(lái)襲而給歐洲帶來(lái)的深度滋擾，也許正是華爾街的金融大亨和美國(guó)很多政客們?cè)敢饪吹降摹Ｔ诿绹?guó)政治謀士和金融大亨構(gòu)想的世界上，一個(gè)走向經(jīng)濟(jì)融合的亞歐大陸，和一個(gè)金融影響力日趨強(qiáng)勢(shì)的歐洲，是不符合美國(guó)的霸權(quán)利益的。在此情況下，在中東地區(qū)制造混亂，打斷歐亞經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)；又把這種混亂輸入歐洲，讓前往歐洲的投資者驚慌失措撤出逃離并轉(zhuǎn)往“安寧之地”美國(guó)。誰(shuí)讓歐洲是最有能力沖擊美國(guó)金融霸權(quán)的超大型經(jīng)濟(jì)體呢？

　　美國(guó)不知不覺(jué)間轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绲摹奥闊┲圃煺摺�，與20世紀(jì)下半葉以來(lái)全球經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移和經(jīng)濟(jì)形態(tài)的變更密切相關(guān)。今天的世界已非以往的那個(gè)世界，顯著的區(qū)別是，過(guò)去兩三百年的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，基本上是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主的工業(yè)化國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)，每一方都想以自己為主制定國(guó)際貿(mào)易規(guī)則并控制國(guó)際貿(mào)易。但是，20世紀(jì)晚期以來(lái)，活躍在世界舞臺(tái)上的主要玩家，卻大多已非典型的工業(yè)化國(guó)家，而是去工業(yè)化、以金融服務(wù)為主要特征的虛擬經(jīng)濟(jì)體。

　　與以往工業(yè)化時(shí)代的實(shí)體經(jīng)濟(jì)體形成對(duì)照，虛擬經(jīng)濟(jì)體不再那么需要全球性貿(mào)易體系，而更注重對(duì)世界貨幣和金融的控制權(quán)。為維護(hù)貨幣和金融權(quán)勢(shì)，這種類(lèi)型的國(guó)家，已不再那么在意國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定，相反不惜在世界一些區(qū)域制造“可控的混亂”。

　　誰(shuí)能想到，WTO體制這個(gè)美國(guó)作為最大實(shí)體經(jīng)濟(jì)體時(shí)建立起來(lái)的“房子”，今天卻遭遇原建房者的“強(qiáng)拆”。美國(guó)近年竭力推進(jìn)構(gòu)建TTP（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定）、TTIP（環(huán)大西洋投資和服務(wù)協(xié)定），都是想棄WTO體系而去另建規(guī)則，而為掌控全球金融和服務(wù)業(yè)的制高點(diǎn)，美國(guó)還開(kāi)始在亞洲兩翼頻頻挑起事端。在美國(guó)一再用“新興者必然挑戰(zhàn)守成者”的邏輯指責(zé)中國(guó)是“麻煩制造者”的時(shí)候，實(shí)際上，對(duì)既往國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則造成最多、最大破壞的，恰恰是美國(guó)自己。

　　虛擬經(jīng)濟(jì)體正在損毀當(dāng)它是最大實(shí)體經(jīng)濟(jì)體時(shí)建起的“房子”，在此情況下，當(dāng)今世界已形成三種沖突性力量：虛擬經(jīng)濟(jì)體意圖在金融上瓜分天下，它們處在食物鏈的最高端，不稼不穡而食，為分贓不均而爭(zhēng)斗；霸權(quán)性虛擬經(jīng)濟(jì)體由以前的“建房者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤安鸱空摺�，一些大體量的后發(fā)國(guó)家逐漸成為巨大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)體和不知疲倦的“建房者”，世界形成了“拆房者”與“建房者”的對(duì)撞；而對(duì)世界大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，以往的國(guó)際秩序多有不義，而金融霸權(quán)尤其不義。

　　不同的意愿，正把世界碰得嘎嘎作響，而美歐之間圍繞世界金融權(quán)勢(shì)的爭(zhēng)奪，正日趨激烈。