分享到: | 更多 |
敘利亞,因?yàn)槟菑堊屖澜缟蠠o(wú)數(shù)人心碎的小艾蘭照片而重回世界聚焦圈。
敘利亞小難民艾蘭溺水遇難的畫(huà)面,讓人們的痛惜之情久久揮之不去。很多來(lái)自不同國(guó)家的網(wǎng)民紛紛用畫(huà)筆表達(dá)著改寫(xiě)這出悲劇的渴望:小艾蘭躺在天使手中,家里的床上,大國(guó)會(huì)議的談判桌上,甚至又重新和伙伴們玩!绹(guó)《國(guó)家地理》雜志特約撰稿人約翰·史坦邁爾憤怒地說(shuō),看到照片“我的腦海里都在驚聲尖叫,我很想讓人們一起尖叫。因?yàn)檫@是一個(gè)錯(cuò)誤”,“我是一個(gè)攝影師,但我首先是一個(gè)人。我仿佛看到自己在那里,看到我的孩子在那里”。
據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì),今年以來(lái),至少有30萬(wàn)敘利亞人試圖通過(guò)地中海前往歐洲等地避難,其中有2600人在途中遇難。面對(duì)不帶感情色彩的死傷統(tǒng)計(jì),很多人還是麻木的,但小艾蘭遇難的照片卻像投入心湖的一塊巨石,將人們從對(duì)難民的冷漠中震醒。來(lái)自世界各地的聲援與反思釋放出源源不斷的正能量,形成了呼吁人道主義的公共輿論。面臨強(qiáng)大的輿論壓力,英國(guó)、澳大利亞、德國(guó)等國(guó)紛紛以不同形式放寬了針對(duì)難民入境的限制。
然而正如沙特阿拉伯“阿拉比亞電視臺(tái)”網(wǎng)站的評(píng)論所稱,“一個(gè)難民的悲劇,讓國(guó)際社會(huì)重新聚焦日漸被遺忘的敘利亞,這本身也是一出悲劇”。隨著敘利亞戰(zhàn)亂日趨常態(tài)化,外界的關(guān)注度持續(xù)走低。4年的沖突早已演變成一場(chǎng)漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn):多種問(wèn)題復(fù)雜交織,幕后大國(guó)互相推諉,外部的“觀眾”產(chǎn)生審美疲勞……都使敘利亞問(wèn)題日益邊緣化。因此,破解這一系列的難題,就必須讓敘利亞問(wèn)題得到國(guó)際社會(huì)的持續(xù)關(guān)注。
實(shí)現(xiàn)敘利亞最終的和平,需要國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)協(xié)調(diào),“自上而下”地通過(guò)政治層面尋求突破。而當(dāng)政治進(jìn)程遇阻,公眾通過(guò)廣泛的關(guān)注與參與,亦可以形成輿論,“由下及上”地打通梗阻,化解僵局。有專家將這種“由下及上”的通道稱為輿論對(duì)公共治理的壓力和倒逼機(jī)制。
英國(guó)詩(shī)人約翰·多恩曾寫(xiě)道:“沒(méi)有人是一座孤島,可以自全。任何人的死亡都是我的損失,因?yàn)槲沂侨祟惖囊粏T!边@種超越了國(guó)家和種族的命運(yùn)與共的感觸,正是激發(fā)人們尋求人道主義共識(shí)的基礎(chǔ)。這也是“小艾蘭事件”帶來(lái)的主流輿論聲音,依托發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù),日益繁榮的自媒體,激蕩出澎湃的善意浪潮。
人類的良知不能沉睡。小艾蘭的悲劇讓人們透過(guò)難民危機(jī),領(lǐng)略到敘利亞硝煙下的悲凄苦厄,意識(shí)到和平和解之于那片土地實(shí)在是刻不容緩。
人民日?qǐng)?bào)海外版:海地:人類互助沒(méi)有邊界 2010-01-19 |
人民日?qǐng)?bào):強(qiáng)震中的“生命共同體” 2010-01-19 |
人民日?qǐng)?bào)海外版:海地:人類互助沒(méi)有邊界 2010-01-19 |
快評(píng)論 2012-07-24 |
微言大義 2012-11-23 |
時(shí)言平:“領(lǐng)導(dǎo)不在”不過(guò)是推諉民意的借口 2013-01-10 |
大連日?qǐng)?bào):有序救援,大愛(ài)才能有效抵達(dá) 2013-04-22 |
人民日?qǐng)?bào):政務(wù)大數(shù)據(jù)不能各自為政 2013-09-12 |
深化改革看兩會(huì) 2014-03-17 |
李浩燃:以“日新”精神力促媒體融合 2015-05-22 |