分享到: | 更多 |
3歲的敘利亞小男孩艾蘭·庫(kù)爾迪一定想不到,當(dāng)他靜靜地俯臥在地中海岸邊波浪之中仿佛陷入了甜美安眠的瞬間,會(huì)如此令世人震驚。庫(kù)爾迪更不可能想到的是,他的死將讓歐洲大國(guó)被迫放松難民政策,這很可能將改變未來(lái)歐洲文明的發(fā)展軌跡。
原本還在為接受多少難民而扯皮推諉的歐洲國(guó)家,在庫(kù)爾迪遇難照片前不得不改變曖昧的態(tài)度。尤其是目前歐洲“一哥”德國(guó),已經(jīng)宣布將在今年處理最多80萬(wàn)份難民申請(qǐng)材料,這個(gè)數(shù)字是歐盟其他國(guó)家在未來(lái)幾年準(zhǔn)備接收的難民總數(shù)的好幾倍。不過(guò)德國(guó)總理默克爾也十分坦率地表示,這場(chǎng)空前的難民潮將會(huì)“改變德國(guó)”。
其實(shí)默克爾的話沒(méi)有說(shuō)完整。這場(chǎng)史無(wú)前例的難民潮改變的將不僅僅是德國(guó),還包括整個(gè)歐洲。在歐洲大陸的歷史上,幾乎還沒(méi)有像今天一樣面對(duì)如此多的歐洲以外的人蜂擁而至。上一次出現(xiàn)類似的狀況出現(xiàn)在公元7世紀(jì)末,阿拉伯人和柏柏爾人的聯(lián)軍從北非出發(fā),渡過(guò)地中海在西班牙登陸,當(dāng)時(shí)他們用寶劍開(kāi)路,幾乎一路橫掃歐洲,直到被比利牛斯山阻擋住前進(jìn)的步伐。
上一次阿拉伯人對(duì)歐洲大陸的入侵,深刻影響了接下來(lái)歐洲數(shù)百年的歷史進(jìn)程,他們?cè)谖靼嘌澜⒌奈辂溔~王朝存在了數(shù)百年之久。千年之后,阿拉伯人和柏柏爾人,依然是“入侵”歐洲大陸的主力軍,他們的路線甚至和當(dāng)年幾乎都是重疊的。只不過(guò)這一次,隨著人類文明的進(jìn)步,開(kāi)路的不再是金屬制成的寶劍,而是“人道主義”這道無(wú)形的兵器。
歐洲國(guó)家并非沒(méi)有接收西亞北非地區(qū)難民的傳統(tǒng),這一次他們的顧慮是有依據(jù)的。近年來(lái),歐洲的法國(guó)、英國(guó)等先后出現(xiàn)了多起本地新移民制造的恐怖襲擊事件,這些新移民無(wú)一例外都來(lái)自西亞北非地區(qū)。過(guò)去幾十年的歷史證明,在歐洲寬松的社會(huì)環(huán)境下,中東新移民要融入當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)幾乎是一個(gè)不可能完成的任務(wù),相反還會(huì)滋生一系列的社會(huì)矛盾。今年1月,法國(guó)巴黎發(fā)生的《查理周刊》屠殺案,就是在這樣的背景下發(fā)生的社會(huì)悲劇。
如果記性稍好的話,你一定會(huì)記得默克爾2010年曾公開(kāi)承認(rèn),德國(guó)構(gòu)建多元文化社會(huì)、讓不同文化背景的人一起生活的努力“徹底失敗”,德國(guó)人和外來(lái)移民能“快樂(lè)地并肩生活在一起”,是一種不切實(shí)際的幻想。五年過(guò)去了,默克爾在外來(lái)移民問(wèn)題上的態(tài)度并沒(méi)有變化。否則她也不會(huì)在今年7月面對(duì)一個(gè)14歲巴勒斯坦女孩,說(shuō)出狠話“無(wú)法收容所有人”而逼哭了小女孩。德國(guó)今天這樣做并非因?yàn)槟藸栒娴摹昂艽緲恪,而是因(yàn)檩浾摰膲毫?shí)在太大了,德國(guó)已經(jīng)別無(wú)選擇。
“文明沖突論”祖師爺亨廷頓,精辟地把兩次世界大戰(zhàn)歸結(jié)為西方文明的內(nèi)戰(zhàn)。繼承亨廷頓的觀點(diǎn),這場(chǎng)史無(wú)前例的難民危機(jī)可能會(huì)埋下西方文明與阿拉伯文明沖突的種子。尤其是在近期歐元危機(jī)的壓力之下,歐洲文明未來(lái)的遠(yuǎn)期后果更值得擔(dān)憂。一個(gè)突出的風(fēng)險(xiǎn),便是歐洲諸國(guó)嚴(yán)重的青年失業(yè)現(xiàn)象,在希臘和西班牙等地都達(dá)到50%的比率。難民危機(jī)可能會(huì)激化歐洲大陸本已嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。歐洲的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題未來(lái)可能會(huì)以宗教文化沖突的模式徹底爆發(fā)。
這次的難民危機(jī)也再次凸顯了德國(guó)在歐洲的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力。在先后兩次世界大戰(zhàn)中一敗涂地的德意志民族,憑借戰(zhàn)后的奮發(fā)圖強(qiáng),加上兩德統(tǒng)一之后的廿多年正確決策,樹(shù)立了睥睨全歐的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,成為事實(shí)上主導(dǎo)歐洲大陸的“德意志第四帝國(guó)”。特別是在金融海嘯引起的經(jīng)濟(jì)大衰退之后,柏林強(qiáng)調(diào)“緊縮”政策,迫使其他寅吃卯糧的歐洲消費(fèi)性經(jīng)濟(jì)接受德國(guó)的“勤儉”文化。歐洲未來(lái)的發(fā)展前途,在某種程度上可以說(shuō)系在德國(guó)一身。
最令德國(guó)人生氣的,不是歐洲國(guó)家之間的扯皮,而是美國(guó)在難民危機(jī)中置身事外的態(tài)度。美國(guó)從2011年以來(lái)一共接納了1500名敘利亞難民,奧巴馬政府咬了咬牙,表示明年最多還可接受8000名。而敘利亞危機(jī)本身與美國(guó)的干涉有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián),當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)敘利亞危機(jī)的發(fā)展超出其掌控之時(shí),選擇了抽身而出,爛攤子留給了地緣位置更近的歐洲。美國(guó)地緣政治的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),讓它總是能在國(guó)際舞臺(tái)上占據(jù)不敗地位,一如當(dāng)年的兩次世界大戰(zhàn)。