分享到: | 更多 |
深圳市龍崗區(qū)布吉街道龍珠社區(qū)轄區(qū)某企業(yè),因計(jì)劃搬遷,將員工分為兩大類:一類是愿意留在原企業(yè)繼續(xù)工作的員工,給予了加薪留用;一類是企業(yè)計(jì)劃要裁掉的員工,約定6月辦離職手續(xù)并給予一筆補(bǔ)償金。但企業(yè)一沒(méi)有給在崗待裁的員工加薪,二沒(méi)有按承諾在6月份就辦理離職手續(xù),并對(duì)職工的催問(wèn)沒(méi)有明確答復(fù)。結(jié)果讓十幾名員工感到被騙,集體停工。而企業(yè)認(rèn)為停工員工嚴(yán)重干擾公司的運(yùn)營(yíng)秩序,準(zhǔn)備辭退不聽(tīng)警告的停工員工并不給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。8月5日,龍珠社區(qū)工會(huì)聯(lián)合會(huì),為員工方選出員工代表,與企業(yè)方代表進(jìn)行溝通;8月7日,員工方代表、企業(yè)方負(fù)責(zé)人,在工會(huì)聯(lián)合會(huì)工作人員的協(xié)調(diào)下,企業(yè)方確定最后答復(fù)待裁員工具體時(shí)間。一場(chǎng)勞資糾紛就這樣被化解了。(8月14日《南方工報(bào)》)
勞資糾紛發(fā)生并不奇怪,當(dāng)事人雙方也許都覺(jué)得自己有理。只是勞方會(huì)感到有理而“無(wú)勢(shì)”,就群體“造勢(shì)”擴(kuò)大影響。而資方會(huì)認(rèn)為自己有理且有勢(shì),會(huì)借勢(shì)“發(fā)威”;鈩谫Y糾紛,從某種意義上講,是平衡“造勢(shì)”與“借勢(shì)”的沖動(dòng),讓糾紛雙方回歸理性和法治的軌道。
毫無(wú)疑問(wèn),工會(huì)是化解勞資糾紛以達(dá)到勞動(dòng)關(guān)系和諧的重要角色,但化解糾紛也要講“藝術(shù)”。上世紀(jì)90年代前期,企業(yè)改革猛然提速,從“砸三鐵”到“抓大放小”,再到后來(lái)的“企業(yè)改制”。但社會(huì)保障制度極不完善,工人不得不承擔(dān)改革的成本。曾有個(gè)縣級(jí)市總工會(huì)主席講,改革的“陣痛”讓工會(huì)的地位提高了。因?yàn)橐郧斑@個(gè)市的黨政領(lǐng)導(dǎo)不重視工會(huì),可當(dāng)失去工作的工人群眾圍堵市政府機(jī)關(guān)時(shí),這才想起讓市總工會(huì)主席來(lái)“救火”。這個(gè)市總主席也很有一套,走進(jìn)群情激憤的工人當(dāng)中,先表示要支持工人群眾的合理訴求,繼而勸工人有序地反映訴求更有利于問(wèn)題的解決,能在當(dāng)時(shí)就把圍堵黨政機(jī)關(guān)的群眾勸退,讓黨政領(lǐng)導(dǎo)對(duì)工會(huì)主席刮目相看。
如果工會(huì)出面化解勞資糾紛,不講“藝術(shù)”,未必就能成功。1997年,鄭州一家?guī)资说募w改制企業(yè),因廠長(zhǎng)改制后宣布新的企業(yè)管理制度和停繳職工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),企業(yè)除了老板及個(gè)別親信外,全體職工集體“占領(lǐng)”生產(chǎn)車間和倉(cāng)庫(kù),要另選企業(yè)負(fù)責(zé)人。當(dāng)時(shí),政府有關(guān)部門和行業(yè)工會(huì)干部來(lái)企業(yè)和職工對(duì)話,職工對(duì)工會(huì)干部報(bào)以歡迎的掌聲。但工會(huì)干部一發(fā)言,先是說(shuō)工人錯(cuò)了,企業(yè)改制已成為民營(yíng)企業(yè),工人無(wú)權(quán)重新選舉廠長(zhǎng)和推翻企業(yè)改制,改革不能走回頭路,職工要從改革的大局出發(fā)。結(jié)果當(dāng)場(chǎng)遭到職工起哄。論說(shuō),工會(huì)干部講的沒(méi)錯(cuò),但缺少化解勞資糾紛的“藝術(shù)”,打官腔難以平息工人的怨氣,也不能讓“造勢(shì)”的工人群眾冷靜下來(lái)講道理。
其實(shí),工會(huì)化解勞資糾紛的“藝術(shù)”并不復(fù)雜,這個(gè)“藝術(shù)”是建立在代表職工利益的立場(chǎng)態(tài)度上、講理和講法的邏輯上,讓職工感到工會(huì)真是“娘家人”,愿意聽(tīng)工會(huì)分析道理,繼而冷靜下來(lái)。冷靜下來(lái)的職工都是講道理和守法的,而工會(huì)的介入和職工合理合法地與資方協(xié)商談判,也會(huì)讓資方冷靜考慮“借勢(shì)”欺人的后果。冷靜的勞資糾紛雙方,才更有利于糾紛的化解。
工人日?qǐng)?bào)社評(píng):在多方共贏的目標(biāo)之下 2010-06-24 |
中工時(shí)評(píng):協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系是工會(huì)參與社會(huì)管理... 2011-05-11 |
工人日?qǐng)?bào):推動(dòng)構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系再上新臺(tái)階 2011-08-23 |
中工時(shí)評(píng):加強(qiáng)社會(huì)管理應(yīng)從構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)... 2013-03-14 |
中工時(shí)評(píng):著力做好勞動(dòng)爭(zhēng)議預(yù)防調(diào)解工作 2013-11-13 |
金 備:突出“維權(quán)主業(yè)”體現(xiàn)工會(huì)大局意識(shí) 2014-07-23 |
舒 銳:工會(huì)先期調(diào)解更利勞資和諧 2014-07-31 |
錢桂林:“工會(huì)代表工工作室”,企業(yè)里一道... 2014-12-11 |
金 備:欠薪爭(zhēng)議調(diào)解應(yīng)有“底線” 2015-01-13 |
金木:為工會(huì)服務(wù)成招商品牌叫好 2015-04-14 |