首頁 | 中工時(shí)評(píng) | 工人日報(bào)社評(píng) | 工人日報(bào)評(píng)論庫 | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語 | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
被理財(cái)
//agustinmoreno.com2015-08-21來源: 經(jīng)濟(jì)日報(bào)
分享到: | 更多 |
程 碩作(新華社發(fā))
“騙子登錄我的網(wǎng)銀就能買理財(cái),U盾認(rèn)證居然默認(rèn)關(guān)閉,實(shí)在令人不放心。”日前,家住北京市西城區(qū)的王先生經(jīng)歷了卡在身邊“被理財(cái)”的遭遇,所幸王先生警惕性高,沒讓騙子得逞。有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),近期這樣莫名其妙“被理財(cái)”的客戶不在少數(shù),相當(dāng)一部分人被騙走了錢財(cái)。騙局得逞,既有客戶保管個(gè)人信息不善被不法分子鉆空子等原因,也與當(dāng)前部分銀行推出的金融產(chǎn)品片面強(qiáng)調(diào)交易便捷、忽視安全管理有關(guān)。在強(qiáng)大的技術(shù)支撐下,銀行完全可以考慮依據(jù)理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)類型和交易額度設(shè)置認(rèn)證方式,也可引入指紋驗(yàn)證、虹膜驗(yàn)證、人臉識(shí)別等具有生物特性的驗(yàn)證方式。問題的關(guān)鍵還是銀行能否真正站在客戶角度上,思考如何防范風(fēng)險(xiǎn)。(時(shí) 鋒)
編輯:丁斌斌
兒童乘車優(yōu)惠不妨“雙重標(biāo)準(zhǔn)” 2010-11-02 |
劉武。航鹑谙M(fèi)者權(quán)益不能被隨意忽悠 2013-09-06 |
陳果靜:銀行遠(yuǎn)程開戶還缺什么 2015-01-16 |
郁慕湛:存款頻頻失蹤 損傷銀行信用 2015-02-06 |
我在我思:“咱爸咱媽”的錢咋就被忽悠沒了 2015-07-03 |
“咱爸咱媽”的錢咋就被忽悠沒了 2015-07-03 |
“咱爸咱媽”的錢咋就被忽悠沒了 2015-07-03 |
侯 坤:發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融,安全是關(guān)鍵 2015-07-20 |
第三方支付新規(guī)為安全棄便捷? 2015-08-05 |
監(jiān)管第三方支付也需要新思維 2015-08-04 |