《代謝增長論》，陳平著，北京大學(xué)出版社出版

　　《代謝增長論》是筆者約半個(gè)世紀(jì)以來，用復(fù)雜科學(xué)，尤其是非平衡態(tài)物理學(xué)的方法，系統(tǒng)研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)問題得到的成果。那么，我們面向未來的時(shí)候，新的非平衡、非線性的發(fā)展觀和復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)的基本原理，能對我們的思考有什么幫助呢？我想它們可以在方法上彌補(bǔ)前人的不足。我們來討論下面幾個(gè)問題。

　　消費(fèi)適宜的小康社會

　　中國人追求小康社會是可持續(xù)的合理選擇，不應(yīng)當(dāng)作權(quán)宜之計(jì)。大眾高消費(fèi)這種模式在西方已經(jīng)走到盡頭�，F(xiàn)在西歐失業(yè)率達(dá)兩位數(shù)，且居高不下，跨國公司不斷把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，服務(wù)業(yè)的研發(fā)也開始出走，原因就是西歐的社會成本太高，導(dǎo)致國際競爭力下降。

　　許多學(xué)者都承認(rèn)世界上不可能人人都享受像美國、西歐那樣高的人均能量和資源消耗。經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為，人的財(cái)富越多越快樂，實(shí)際上絕非如此。任何一種消費(fèi)都有一定限制。肉吃多了得心血管病的概率會增加；美國人住的房子太大，不但負(fù)債太多，犧牲了教育投資的機(jī)會，而且增加了人的空虛和寂寞感。消費(fèi)并非越多越好，而是萬物有度，亦即非線性約束。建設(shè)一個(gè)合理的社會、一個(gè)有全球競爭能力的國家，就要尋找適宜的消費(fèi)、適宜的技術(shù)、適宜的生活形態(tài)，而這與所處的歷史條件有很重要的關(guān)系。

　　人情與法理的權(quán)衡

　　在古代中國，人情常常大于法律。從《三國演義》中看，人情就大于法理，伸縮的彈性很大，這就成為人情腐敗的溫床。但要建成一個(gè)西方式的強(qiáng)調(diào)程序正義的法理、不講實(shí)質(zhì)正義的社會情理的制度，社會成本又太高。在美國，為了降低醫(yī)生的法律風(fēng)險(xiǎn)，法律規(guī)定，夫妻雙方有權(quán)隱瞞自己的病情，未經(jīng)授權(quán)，醫(yī)生不能把配偶的病情透露給另一方，導(dǎo)致在外面亂交傳染的性病患者可能在自己絕望的情緒下，把疾病傳染給配偶“同歸于盡”。

　　中國能否建成一個(gè)透明、公平、簡明、合理合情的法制體系，并配合建立有利于社會發(fā)展的道德風(fēng)尚，值得國人思考。法理不同，道德不同，產(chǎn)權(quán)安排必然不同。建立這樣的法制和風(fēng)尚當(dāng)然要有改革者的遠(yuǎn)見，其設(shè)計(jì)必須要有現(xiàn)實(shí)的考慮，能從中國文化的樹干上嫁接生長。它的選擇也取決于國際競爭的影響。

　　多樣化發(fā)展的世界很重要

　　我們目前所認(rèn)為的優(yōu)劣都是相對的。今日認(rèn)為優(yōu)的特質(zhì)，明日或許成為劣的緣由。工業(yè)化以來一個(gè)嚴(yán)重的教訓(xùn)是，工業(yè)化過程中消滅了大量寶貴的生物基因。當(dāng)時(shí)很難判定某種物種基因是優(yōu)是劣，事后認(rèn)識到往往就來不及了。一個(gè)非常緊迫的任務(wù)就是要盡可能多地搜集和保存生物基因，建立保存和積累這些基因的長期的文明寶庫，很難講它們未來何時(shí)有價(jià)值。文化基因也是一樣。中國和西方工業(yè)化過程中，消滅了很多民俗、文化、習(xí)慣，它們并不都是沒有價(jià)值的。任何一個(gè)民族都不要自高自大，要善于吸收其他文明的優(yōu)秀文化，否則是很危險(xiǎn)的。

　　中國社會全盤西化是不可能的，傳統(tǒng)觀念在科學(xué)技術(shù)沖擊下不演變也是不可能的。我們希望生態(tài)、技術(shù)、人口、經(jīng)濟(jì)、社會、文化之間的相互作用，能產(chǎn)生一個(gè)多樣化發(fā)展的世界，讓不同天賦、不同條件的人都能找到適合自己的發(fā)展機(jī)會。

　　制度安排取決于不同文明的特點(diǎn)

　　有人問：不同的產(chǎn)權(quán)和繼承制度對規(guī)模經(jīng)濟(jì)有何影響？這個(gè)問題很好。美國有一本書，叫作《小的就是美的》，小的也有競爭能力，包括我們的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。但在什么情況下，是大的有競爭能力，或者是小的能勝過大的呢？這需要看它的技術(shù)條件。比如說，做數(shù)學(xué)研究幾個(gè)人合作就很不錯了，做工程研究的一個(gè)組十幾個(gè)人相當(dāng)可觀，但做加速器的研究則需要上千名科學(xué)家和工程師的共同努力。

　　我們注意到不同的制度安排（例如，繼承制度、婚姻制度）與不同文明的人口密度很有關(guān)系。

　　思想交鋒是新思想的催化劑

　　古人常說：“讀萬卷書，行萬里路。”我想就這些年的體會作一點(diǎn)小小的修正。最好的學(xué)習(xí)途徑是會百家才，從百家交鋒中學(xué)。記得讀大學(xué)時(shí)，我的老師嚴(yán)濟(jì)慈先生談到他留學(xué)法國的經(jīng)驗(yàn)：要想抓住一門學(xué)問的前沿，最好的辦法就是加入這一學(xué)術(shù)界的沙龍，先傾聽，再加入高手們的爭論。這一教導(dǎo)讓我終生受用。我對其他學(xué)科的了解，幾乎都是從討論中得到線索的。所以我送給大家三句話：翻萬卷書，游萬里路，會百家才。

　　現(xiàn)在信息這么多，如果像古代那樣博聞強(qiáng)記就無法創(chuàng)新了。所以只有極少書值得精讀，多數(shù)書只能瀏覽，從中識別重要和基本的東西。行路增長見聞不是目的，觀察世界，發(fā)現(xiàn)理論不能解釋的“反常現(xiàn)象”，才是科學(xué)突破的起點(diǎn)。所以“游”要有好奇的輕松心情，太急功近利反而會對出乎意料的現(xiàn)象視若無睹。當(dāng)然，有了初步的想法后，就該去會會各路英雄、各派高手，要是你的想法沒有重復(fù)前人的工作，你就小有機(jī)會了。要是你的思路被人難住，你就有機(jī)會深入探討。等到你和各派高手交鋒之后不被批倒，你才有獨(dú)樹一幟的可能。你真要走得遠(yuǎn)的話，就得認(rèn)真研究和你的問題有關(guān)的各派之長，看看有無建立更一般的理論的可能。希望中國年輕一代的科學(xué)家能對21世紀(jì)的人類文明有更大的貢獻(xiàn)!

　　（作者為北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授）