要點提示

　　●信息化戰(zhàn)爭作為信息時代的產(chǎn)物，體現(xiàn)出與以往戰(zhàn)爭截然不同的一些特點，主要表現(xiàn)于戰(zhàn)爭背景、作戰(zhàn)手段和方式等方面。

　　●信息化戰(zhàn)爭與機械化戰(zhàn)爭相比，在戰(zhàn)爭作為政治的繼續(xù)等本質(zhì)屬性和實力是制勝的基礎(chǔ)等基本規(guī)律上沒有改變。

　　●研究信息化戰(zhàn)爭，需要認(rèn)清現(xiàn)代戰(zhàn)爭與過去戰(zhàn)爭相比的變與不變，在比較中探尋其制勝機理。

　　信息化戰(zhàn)爭與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭相比有三大變化

　　戰(zhàn)爭背景條件發(fā)生變化。圍繞傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全引發(fā)的信息化戰(zhàn)爭，其背景變得更加復(fù)雜。比如，經(jīng)濟全球化你中有我、我中有你，國家間既斗爭又合作成為常態(tài)；新興大國與守成大國的矛盾時常顯現(xiàn)；我任何戰(zhàn)略方向的軍事行動，都可能引發(fā)多方向、多領(lǐng)域連鎖反應(yīng)。

　　戰(zhàn)爭方式發(fā)生改變。信息化戰(zhàn)爭不可能是堂堂之陣，傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全、戰(zhàn)爭與非戰(zhàn)爭界線更趨模糊，軍事斗爭樣式層出不窮，戰(zhàn)場不確定性增強。1894年中日甲午戰(zhàn)爭中方慘敗的一個重要原因，是被迫應(yīng)對、未做充分準(zhǔn)備。瞄準(zhǔn)打贏未來信息化戰(zhàn)爭，就要適應(yīng)信息時代要求，立足解決現(xiàn)實問題，主動設(shè)計戰(zhàn)爭，充分進行準(zhǔn)備，這樣才能保持戰(zhàn)略主動。

　　戰(zhàn)爭手段發(fā)生巨變。信息化戰(zhàn)爭使用戰(zhàn)略力量達成政治軍事目的的選擇更趨多樣，軍事角力在陸�？仗祀娋W(wǎng)等多維戰(zhàn)場空間同時展開，無形戰(zhàn)場作用更加凸顯。無論戰(zhàn)爭行動還是非戰(zhàn)爭軍事行動，都需要大體系支撐、大區(qū)域部署、大數(shù)據(jù)保障。

　　信息化戰(zhàn)爭與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭相比有三個沒變

　　首先，戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)的本質(zhì)沒有變。戰(zhàn)爭是復(fù)雜的社會政治現(xiàn)象，是國家或國家集團、民族、種族和社會團體以武力方式解決矛盾的一種方式。作為政治的繼續(xù)，戰(zhàn)爭是解決利益沖突的最后手段。世界上沒有一場重復(fù)的戰(zhàn)爭，但在戰(zhàn)爭本質(zhì)問題上都是一致的。而且隨著世界政治、經(jīng)濟的不斷發(fā)展，戰(zhàn)爭的政治目的性將會更加強烈。因此，應(yīng)對未來信息化戰(zhàn)爭必須從更深層次上分析和研究政治本質(zhì)，增強軍事斗爭準(zhǔn)備的針對性。

　　其次，戰(zhàn)爭的基本規(guī)律沒有變。戰(zhàn)爭基本規(guī)律是貫穿于整個戰(zhàn)爭過程中諸要素間的本質(zhì)和必然聯(lián)系。無論在信息化戰(zhàn)爭還是傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中，實力都是制勝的基礎(chǔ)，落后就意味著挨打；在任何戰(zhàn)爭中，正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)都是制勝的關(guān)鍵所在；武器雖然是戰(zhàn)爭制勝的重要因素，但人始終是決定因素，決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的不是裝備，而是人。信息化武器裝備實現(xiàn)互聯(lián)、互通、互操作之后，數(shù)量很少的指揮員和參謀人員便可控制大量分散部署的兵力兵器，進而大大提高了作戰(zhàn)效能和指揮決策速度。這種現(xiàn)象顯示的并非人的作用下降，恰恰說明信息化戰(zhàn)爭需要更高素質(zhì)的人才來勝任指揮崗位。

　　第三，戰(zhàn)爭作用沒有改變。戰(zhàn)爭由于具有極強的暴力性質(zhì)，因此往往會給社會生產(chǎn)和人民生活帶來深重災(zāi)難，對社會進步產(chǎn)生某種阻礙作用，中斷一國發(fā)展進程甚至造成倒退。但如果運籌得當(dāng)，戰(zhàn)爭的損失也會被降低到最小，并有可能為一國帶來更大發(fā)展機遇和實惠。

　　打贏信息化戰(zhàn)爭應(yīng)把握三條制勝機理

　　時刻準(zhǔn)備著打仗，才能在未來的信息化戰(zhàn)爭中立于不敗之地。準(zhǔn)備好了可能不打，準(zhǔn)備不好卻可能被動挨打。危機并不可怕，可怕的是危機悄然而至，我們卻全然不知。未來戰(zhàn)爭打不打，不完全取決于我們一方，但我們必須做好軍事斗爭準(zhǔn)備。近年來，面對周邊“熱點”頻發(fā)，我們主動穩(wěn)妥應(yīng)對、達成了戰(zhàn)略目的。未來我國發(fā)展進程中仍將遇到這樣或那樣的挑戰(zhàn)，迫切需要豐富和拓展積極防御軍事戰(zhàn)略思想，把眼睛向內(nèi)與向外統(tǒng)一起來，堅守底線思維做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，為國家和平發(fā)展創(chuàng)造有利條件。

　　贏得戰(zhàn)場勝勢靠的是“軟、硬”手段有機結(jié)合。信息化戰(zhàn)爭是體系對抗，依托的是網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)，實現(xiàn)“快吃慢”靠的是偵察預(yù)警、指揮控制、火力打擊、綜合保障等在多維立體空間一體化有序快速運行。其中，體系作戰(zhàn)能力中的“軟件”作用更為突出。比如，如何解決目標(biāo)識別難的問題：缺少敵軍飛機艦船目標(biāo)的電子指紋數(shù)據(jù)，無法進行對比分析，沒有這些數(shù)據(jù)先進裝備就難以充分發(fā)揮作用；如何解決數(shù)據(jù)傳輸難的問題：目標(biāo)信息傳到武器平臺，如果數(shù)據(jù)鏈出現(xiàn)信息丟失，將難以滿足武器平臺發(fā)射需要。還比如，如何解決抗干擾難？海空軍武器平臺的制導(dǎo)方式易受干擾，不解決這個問題，打得準(zhǔn)是很難的。形成體系作戰(zhàn)能力不僅需要先進武器裝備，更需要長期戰(zhàn)備和訓(xùn)練積累。信息化戰(zhàn)爭必須從“知彼”開始，通過長期、多手段準(zhǔn)備把對手搞透，把對手?jǐn)?shù)字化、對手主戰(zhàn)武器信息卡片化，為體系對抗、克敵制勝提供保障。

　　贏得信息化戰(zhàn)爭勝利需要依靠民族凝聚力。近幾場局部戰(zhàn)爭，是一種非對稱作戰(zhàn)、雙方實力懸殊，也可以說是典型的“打人”式戰(zhàn)爭，而不是勢均力敵的“打架”式戰(zhàn)爭。我們未來應(yīng)對的戰(zhàn)爭很可能是“打架”式戰(zhàn)爭，用這種“打人”式作戰(zhàn)理論指導(dǎo)未來戰(zhàn)爭是不行的。信息化戰(zhàn)爭中，人仍然是制勝之本。潛在對手不怕我們技術(shù)突破，就怕我們團結(jié)一心。科學(xué)技術(shù)發(fā)展、先進武器裝備研發(fā)需要一個過程，提高民族凝聚力往往立竿見影，創(chuàng)新發(fā)展新形勢下人民戰(zhàn)爭理論是我們的正確選擇，發(fā)動群眾、依靠群眾、為了群眾，才能打贏未來戰(zhàn)爭。

　　編輯感言 ■周 峰

　　看透拿破侖身前的迷霧

　　被稱為西方“戰(zhàn)爭巨人”的拿破侖和“兵圣”的克勞塞維茨雖無面對面的較量，卻也有過數(shù)次間接交鋒。1799年11月9日，年輕將領(lǐng)拿破侖成為法國最高統(tǒng)治者，也是當(dāng)時歐洲資本主義勢力的代表人物。隨后為抗擊歐洲封建勢力反撲，拿破侖組織兵力數(shù)次對抗反法聯(lián)盟。其中1806年10月在耶拿——奧爾施泰特雙重會戰(zhàn)中，拿破侖擊敗了以俄國、普魯士為主的第四次反法聯(lián)盟，迫使普魯士投降。這場戰(zhàn)役也是拿破侖與克勞塞維茨第一次在互為敵對的戰(zhàn)場上交鋒。時年26歲的克勞塞維茨當(dāng)時是普方高級將領(lǐng)奧古斯特親王的副官，風(fēng)華正茂。戰(zhàn)場廝殺的瞬息萬變尤其是他本人被法軍俘虜?shù)慕?jīng)歷，成為其醞釀《戰(zhàn)爭論》這壇老酒的“谷�！�。

　　一年后，克勞塞維茨獲釋。又過了三年，普魯士同意與法國結(jié)盟。克勞塞維茨憤而辭去軍職，投奔俄國抗法。當(dāng)時的沙皇亞歷山大是歐洲少有的反法堅定派，他曾強調(diào)：“即使歐洲的全部刺刀都集中到俄國邊境上來，也動搖不了我抗法的決心！”1812年拿破侖進攻俄國，兵敗莫斯科開始撤退時，以俄騎兵軍官身份參戰(zhàn)的克勞塞維茨曾奮力追擊，欲將其生擒。但身經(jīng)百戰(zhàn)的拿破侖，還是在一片狼藉中實現(xiàn)了全身而退。

　　克勞塞維茨雖未擒獲拿破侖，卻捕捉到了他的思想，以手中筆揭示了真實的拿破侖：雖然拿破侖軍事藝術(shù)出神入化，但其所做的一切都是在維護法國利益，政治是其第一出發(fā)點。至于歐洲各國老皇帝們東奔西走圍攻拿破侖，同樣也是為了捍衛(wèi)自身的統(tǒng)治地位。政治是戰(zhàn)爭母體，任何情況下都不能把暴力單獨看待。相比于后來在《戰(zhàn)爭論》中提出“戰(zhàn)爭迷霧”概念，克勞塞維茨認(rèn)為審視戰(zhàn)前迷霧更為重要，包括準(zhǔn)確判斷各方政治態(tài)勢，洞悉戰(zhàn)爭征兆，權(quán)衡打與不打等等。但無論破解何等迷霧，都不過是解決透過現(xiàn)象看本質(zhì)的問題，其所需借助的是一串鑰匙：問題意識、掌握一般或特殊規(guī)律和及時的情報信息等。