本報東京11月11日專電（駐東京首席記者劉洪亮）65年前的今天，也就是1948年11月12日，遠東國際軍事法庭針對日本對外發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的審判（又稱“東京審判”）落下了帷幕，長達1446頁的判決書連續(xù)宣讀了8天。判決書確認日本在1928-1945年間都在準備和蓄謀發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，是中日戰(zhàn)爭的侵略者。然而，半個多世紀過去了，日本國內(nèi)仍有些言論不愿承認“東京審判”的結(jié)果，否認侵略歷史，甚至還為日本過去的侵略行為進行辯解。

　　在這種否認歷史的聲音中，最為明顯的就是日本首相安倍晉三。早在安倍第一次擔任首相期間，安倍就對“東京審判”提出過異議。安倍在當時的眾議院全體會議上稱，日本根據(jù)《舊金山和約》第11條接受了遠東軍事法庭的審判結(jié)果，他本人對“東京審判”結(jié)果并無異議。但是對于甲級戰(zhàn)犯的問題，安倍卻稱，從日本國內(nèi)法律來看，甲級戰(zhàn)犯并不是所謂的“戰(zhàn)爭罪犯”。他們的家人都是《遺族援助法》等的幫助對象，甲級戰(zhàn)犯之一的重光葵后來還被授予一等勛章。

　　自去年12月再任日本首相以來，安倍不僅利用中國的和平崛起制造地區(qū)緊張空氣，還在歷史認識問題上接連做出試圖“翻案”的舉動。同樣是在眾議院，今年3月12日安倍表示，“東京審判”是按照戰(zhàn)勝方的判斷做出的有罪審判。他還稱，對于歷史的評價應由歷史學家判斷。在今年8月15日日本戰(zhàn)敗紀念日的講話中，安倍更是一改往屆政府的做法，在講話中只提及戰(zhàn)爭對日本造成的災難和痛苦，卻只字不提侵略戰(zhàn)爭對受害國家和人民帶來的傷害。

　　今年5月12日，自民黨政務調(diào)查會會長高市早苗在日本廣播協(xié)會（NHK）的電視節(jié)目中當被問及安倍政權是否接受“東京審判”時稱，在國家觀、歷史觀方面，安倍政權會與日本歷代內(nèi)閣的看法有不同之處。對于承認過去的戰(zhàn)爭是“日本國家政策錯誤”的村山講話，高市辯稱日本當時別無選擇。

　　其次，日本一些戰(zhàn)犯的后人及國內(nèi)的右翼勢力一直認為“東京審判”是違法的，并片面引用麥克阿瑟的話稱“日本發(fā)動戰(zhàn)爭的動機大部分是迫于安保的需要”，為日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭進行辯解，還在尋找國民簽名為東條英機正名。他們中的代表人物是甲級戰(zhàn)犯東條英機的孫女東條由布子。

　　安倍內(nèi)閣上臺以來，不斷渲染“中國威脅論”，制造東海緊張氣氛，甚至還有變本加厲的趨勢，其目的就是為推行自己的保守政策創(chuàng)造條件，努力讓日本最終擺脫戰(zhàn)后體制的束縛。輿論認為，安倍自滿于“安倍經(jīng)濟學”和申奧成功為其帶來的高支持率，認為東亞現(xiàn)狀的任何改變或?qū)Χ?zhàn)的自省與道歉，是一種“自虐”，只是在凸顯日本的退敗與失落。安倍對于當前地區(qū)和國際形勢的誤判不僅無助于圓其政治大國之夢，反會帶給東亞更大的威脅與不安。日本要成為正常國家，安倍要充當亞洲領袖，別說中國和亞洲國家不會任由其重走軍國主義道路，即使美國也不會輕易放手。

　　日本媒體認為，今年10月3日，來東京出席日美“2+2”會議的美國國務卿克里和國防部長哈格爾在會談之前到千島淵戰(zhàn)歿者墓前獻花，就是對安倍政權否認歷史的一種強烈不滿。

　　戰(zhàn)后日本回歸國際社會是在接受了《波茨坦宣言》、接受了東京審判結(jié)果基礎上實現(xiàn)的，但遺憾的是，尚未完全“悔改”的日本在實現(xiàn)經(jīng)濟富強之后，穿上西裝的日本人并沒有對歷史問題展現(xiàn)出“主動總結(jié)歷史”的勇氣，更沒有拿出“徹底悔改”的實際行動，這也正是日本目前遺留下來的各種問題根源所在。