日前，韓國正式向華盛頓提出購買112套“愛國者”GEM-T導(dǎo)彈及其配套設(shè)備和零部件，并稱韓國型導(dǎo)彈防御系統(tǒng)正式開建，計(jì)劃在2020年至2022年之間完全建成。此前，韓國國防部長金寬鎮(zhèn)對(duì)外表示，韓國不會(huì)加入美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

　　韓國發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，聲稱是防范朝鮮的導(dǎo)彈攻擊。據(jù)媒體報(bào)道，目前，朝鮮擁有“火星-5”“火星-6”“勞動(dòng)-1”“舞水端”、KN-02以及“大浦洞-1”“大浦洞-2”等多種型號(hào)的導(dǎo)彈，射程銜接、固液兼?zhèn)�，總�?shù)突破800枚，飛抵韓國首都只需兩三分鐘。韓國國防部去年7月向國會(huì)提交的2014年-2018年國防中期計(jì)劃指出，為了應(yīng)對(duì)朝鮮的彈道導(dǎo)彈威脅，將正式開建能“先發(fā)制人”打擊朝鮮導(dǎo)彈基地的“殺傷鏈系統(tǒng)”和攔截導(dǎo)彈的韓版導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

　　目前，韓國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的主力武器是基本型的“愛國者-2”導(dǎo)彈，主要用于末端的低空防御，攔截噴氣式飛機(jī)、直升機(jī)和固定翼飛機(jī)。從半島的實(shí)際作戰(zhàn)環(huán)境和當(dāng)前的技術(shù)水平看，無論是美版還是韓版的反導(dǎo)系統(tǒng)，能夠成功攔截朝鮮導(dǎo)彈的概率都相當(dāng)?shù)�，即使有零星的成功攔截，也會(huì)帶來更加嚴(yán)重的二次傷害。更進(jìn)一步說，一旦朝鮮對(duì)韓國實(shí)施“萬彈齊射”式打擊，漏洞百出的反導(dǎo)系統(tǒng)根本招架不住，這對(duì)于國土面積狹小且戰(zhàn)略回旋余地有限的韓國來說，簡直就是滅頂之災(zāi)。而“愛國者-2”型導(dǎo)彈的改進(jìn)型GEM-T導(dǎo)彈，則具有數(shù)控起爆系統(tǒng)，雷達(dá)性能也得到提高，將大幅度提高韓國應(yīng)對(duì)彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈的能力。

　　不過，發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是一件“燒錢”的事情，一枚美式“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈的價(jià)格就高達(dá)150億韓元，在當(dāng)前反導(dǎo)系統(tǒng)攔截概率普遍很低的情況下，韓國要想最大限度地?cái)r截朝鮮大量的彈道導(dǎo)彈，自然要裝備比朝鮮彈道導(dǎo)彈多得多的反彈道導(dǎo)彈，也意味著要投入大量的經(jīng)費(fèi)。韓國能否持續(xù)投入大規(guī)模的經(jīng)費(fèi)，并取得國民的支持，自然要打上一個(gè)問號(hào)。

　　許多國家發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的一個(gè)重要原因，就是試圖以此帶動(dòng)本國高新技術(shù)發(fā)展。但美國以朝鮮的導(dǎo)彈威脅為由，忽悠韓國搞導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，并不是想要幫助韓國提高自身的反導(dǎo)技術(shù)水平，其真正的目的是讓韓國人出錢和以此控制韓國。所以，在反導(dǎo)合作中，美國往往對(duì)韓國進(jìn)行很嚴(yán)格的技術(shù)控制，使韓國很難從合作中獲取技術(shù)利益。在美國的干擾下，即使韓國執(zhí)意單干，也很難真正做到“獨(dú)立自主”——韓版反導(dǎo)系統(tǒng)不僅在早期預(yù)警和指揮體系上與美國的反導(dǎo)系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)，其中諸多核心裝備也離不開美國的支持。

　　除了朝鮮，韓國并不存在現(xiàn)實(shí)的導(dǎo)彈威脅，與周邊國家尤其是中俄都有很好的互信關(guān)系，韓國之所以不加入美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，其中就有避免刺激鄰國之意。而因歷史問題和領(lǐng)土爭端時(shí)而與韓國劍拔弩張的日本，也是美國的重要盟友，韓日不太可能真正“打起架來”。況且韓國發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)，無論是向深空攔截方向發(fā)展，還是與美國的反導(dǎo)系統(tǒng)融合，都可能會(huì)引起周邊國家的警惕與不安，也與樸槿惠總統(tǒng)倡導(dǎo)的“等距離外交”不合拍。