講這個(gè)話題，先從我的親身經(jīng)歷說(shuō)起。

　　從2008年到目前，我申請(qǐng)和獲得了4個(gè)關(guān)于氮素利用關(guān)鍵基因的中國(guó)專利，其中LSD基因?qū)＠M(jìn)入了PCT(國(guó)際專利合作條約)。但所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)都沒(méi)有能夠轉(zhuǎn)化，因?yàn)闆](méi)有相關(guān)公司愿意投資到植物功能基因的應(yīng)用上，原因主要是民間對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用前景的擔(dān)心，一個(gè)專利保護(hù)期限只有20年，將基因轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品最快也需要10年，一個(gè)市場(chǎng)化運(yùn)作的公司是不可能在沒(méi)有市場(chǎng)預(yù)期的條件下對(duì)一個(gè)專利進(jìn)行長(zhǎng)期投資的。到目前為止，我的大多數(shù)的生物學(xué)基因?qū)＠純H僅是一張證書(shū)而已。

　　2012年，一個(gè)偶然機(jī)會(huì)我認(rèn)識(shí)了PBL——一個(gè)國(guó)際專利申請(qǐng)轉(zhuǎn)化公司，委托其將我2008年申請(qǐng)的一個(gè)關(guān)于NRT基因?qū)＠M(jìn)行再次PCT申請(qǐng)。令我非常驚訝的是，該專利申請(qǐng)半年不到就成功轉(zhuǎn)化給了拜爾和孟山都公司,在小麥、油菜、玉米、大豆作物中分別進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)化，該P(yáng)CT專利于2014年初進(jìn)入美國(guó)。

　　中國(guó)專利申請(qǐng)主要由科研人員主筆，沒(méi)有轉(zhuǎn)化經(jīng)驗(yàn)不知道具體需要在哪些關(guān)鍵地方進(jìn)行闡明和保護(hù)，在專利撰寫申請(qǐng)過(guò)程中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不完全或者不專業(yè)，導(dǎo)致專利無(wú)法轉(zhuǎn)化。

　　比如我的2012年的LSD專利，在美國(guó)專利申請(qǐng)行業(yè)評(píng)估時(shí)，對(duì)方認(rèn)為我們沒(méi)有對(duì)基因序列進(jìn)行保護(hù)，只對(duì)基因序列號(hào)進(jìn)行保護(hù)，導(dǎo)致直接無(wú)法通過(guò)評(píng)估。該專利在撰寫過(guò)程中，我們是依據(jù)中國(guó)專利審查員的要求去掉了基因序列，改為基因序列號(hào)的，因?yàn)橹袊?guó)專利審查員認(rèn)為基因序列已經(jīng)完成測(cè)序，在NCBI的數(shù)據(jù)庫(kù)中已經(jīng)登錄了，所以不能進(jìn)行保護(hù)。

　　而PBL同行卻認(rèn)為即使基因登錄號(hào)已經(jīng)知道，但是對(duì)序列本身的應(yīng)用的保護(hù)是基于序列本身也存在保護(hù)的基礎(chǔ)之上，所以即使是一個(gè)有基因登錄號(hào)（基因序列號(hào)）的專利在保護(hù)時(shí)也可以對(duì)序列進(jìn)行保護(hù)。實(shí)際上，我們委托PBL的NRT基因也是序列已經(jīng)測(cè)序公開(kāi)，有序列號(hào)，但我們2008年在中國(guó)專利申請(qǐng)時(shí)還是保護(hù)了序列。這說(shuō)明不同的專利審查員對(duì)于專利的審查要求不同， 沒(méi)有具體法律可以依照進(jìn)行統(tǒng)一裁判。

　　PBL在幫我們申請(qǐng)PCT時(shí)不僅保護(hù)了NRT基因序列，還對(duì)與該基因相關(guān)的不同物種的基因序列也進(jìn)行廣泛保護(hù)，包括微生物，動(dòng)物，植物中的相關(guān)基因序列都一一羅列進(jìn)行保護(hù)。這就使得這個(gè)專利轉(zhuǎn)化的范圍將不局限于植物，所有生物界內(nèi)的相關(guān)該基因的應(yīng)用都得到限定和保護(hù)。

　　以上事例說(shuō)明，一個(gè)基因保護(hù)得好，才會(huì)有公司愿意投資，否則公司不會(huì)冒著隨時(shí)被其他公司復(fù)制商業(yè)機(jī)密的危險(xiǎn)來(lái)進(jìn)行投資。顯然，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)在這方面沒(méi)有真正起到作用，中國(guó)缺少同時(shí)具備專利申請(qǐng)保護(hù)和市場(chǎng)化兩方面都有基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)的人才。

　　此外，在專利的申請(qǐng)和轉(zhuǎn)化中，科研機(jī)構(gòu)所發(fā)揮的功能在國(guó)內(nèi)外也是不同的。中國(guó)大學(xué)中都有一個(gè)產(chǎn)學(xué)研辦公室，但是由于缺少相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律人士，相關(guān)專業(yè)技術(shù)人士和商業(yè)運(yùn)作人員很難主導(dǎo)科研人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)、轉(zhuǎn)化及市場(chǎng)化；而國(guó)際上大的科研機(jī)構(gòu)都有一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)轉(zhuǎn)化的附屬公司,它們每年都對(duì)相關(guān)科學(xué)家的發(fā)現(xiàn)發(fā)明在其被公開(kāi)發(fā)表前進(jìn)行商業(yè)應(yīng)用前景評(píng)估，如果具有一定的商業(yè)應(yīng)用價(jià)值，就先進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和轉(zhuǎn)化，然后再讓科學(xué)家公開(kāi)發(fā)表。

　　生物技術(shù)在中國(guó)真正產(chǎn)業(yè)化出現(xiàn)在2007年以后。公眾和投資人對(duì)于生物技術(shù)高投入、慢產(chǎn)出的模型不是非常接受，導(dǎo)致在這一領(lǐng)域還沒(méi)有形成可以與國(guó)際公司進(jìn)行平等對(duì)話的產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)；同時(shí)，由于當(dāng)下輿論對(duì)于生物技術(shù)的轉(zhuǎn)化，特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用的激烈爭(zhēng)論，使廣大民眾也無(wú)法接受生物技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用推廣。

　　如果中國(guó)真的想成為一個(gè)自主創(chuàng)新的科技強(qiáng)國(guó)，那么，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)上需要與國(guó)際同步或者并軌；在專業(yè)人才培養(yǎng)上需要長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃；在政策和輿論引導(dǎo)上需要進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。

　�。ㄗ髡呦的暇┺r(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院副教授）