分享到: | 更多 |
從二戰(zhàn)德軍裝甲部隊席卷歐洲拉開機(jī)械化戰(zhàn)爭帷幕,到海灣戰(zhàn)爭信息化作戰(zhàn)強(qiáng)大威力初顯端倪,我們不難得出這樣一個歷史規(guī)律:新型作戰(zhàn)力量總能贏得對傳統(tǒng)作戰(zhàn)力量質(zhì)的優(yōu)勢,誰能在新型作戰(zhàn)力量建設(shè)上領(lǐng)先一步,誰就能在戰(zhàn)爭中搶占先機(jī)。
致天下之治者在人才,成天下之才者在教化,教化之根本者在學(xué)校。我黨我軍歷來重視通過院校培養(yǎng)新型作戰(zhàn)力量人才,抗日戰(zhàn)爭時期的延安炮校,解放戰(zhàn)爭時期的東北老航校,在很大程度上解決了新兵種人才匱乏的燃眉之急。第十六次全軍院校會議后,國防信息、預(yù)警、特戰(zhàn)、空降等兵種和專業(yè)院校的成立,也為新型作戰(zhàn)力量人才建設(shè)和儲備奠定了扎實基礎(chǔ)。
當(dāng)前,一場爭奪新型作戰(zhàn)力量人才培養(yǎng)制高點的戰(zhàn)爭已在世界各國軍校打響。美軍國防大學(xué)早在1994年就成立了信息資源管理學(xué)院,印度軍事情報培訓(xùn)學(xué)院增設(shè)了網(wǎng)絡(luò)攻防技術(shù)培訓(xùn)課,俄、英、法等軍事強(qiáng)國也紛紛在院校開設(shè)航空反導(dǎo)、戰(zhàn)略預(yù)警等新興專業(yè)。
毋庸諱言,由于起步較晚,缺乏經(jīng)驗,我軍院校在新型作戰(zhàn)力量人才建設(shè)上還存在著較大差距。部分院校對新型作戰(zhàn)力量的重要性認(rèn)識不夠,跨越式、超常規(guī)培養(yǎng)人才的緊迫感不強(qiáng);理論研究不透徹,人才成長路線、培養(yǎng)模式等尚處于摸索階段;標(biāo)準(zhǔn)體系不健全,崗位知識能力素質(zhì)要求不清晰,人才培養(yǎng)指向性不明確;課程設(shè)置沒有完全擺脫學(xué)歷教育的束縛,信息化味道不濃,機(jī)械化痕跡明顯,教學(xué)內(nèi)容跟不上新裝備、新技術(shù)的發(fā)展變化;教學(xué)裝備滯后部隊,模擬訓(xùn)練手段開展不普遍,導(dǎo)致畢業(yè)學(xué)員綜合素質(zhì)無法滿足崗位任職要求,“水土不服”現(xiàn)象比較突出。
院校的作為有多大,我軍新型作戰(zhàn)力量人才建設(shè)的潛力就有多大。更新觀念是前提,應(yīng)破除思想惰性和思維定式,樹立全面培養(yǎng)、超前培養(yǎng)、開放培養(yǎng)、體系培養(yǎng)理念;理論研究是基礎(chǔ),應(yīng)緊跟世界新軍事變革發(fā)展方向,下大力氣研究信息化戰(zhàn)爭作戰(zhàn)理論、力量運用和制勝機(jī)理,切實搞清信息化條件下仗怎么打、人才怎么培養(yǎng)的根本性問題;內(nèi)容改革是核心,應(yīng)遵循能力生成規(guī)律,用崗位標(biāo)準(zhǔn)整合基礎(chǔ)和專業(yè)課程,構(gòu)建相互支撐、有機(jī)銜接、整體優(yōu)化的課程體系,及時將部隊演習(xí)、訓(xùn)練改革最新成果融入課堂。
(本文作者為陸軍航空兵學(xué)院副院長)