中國(guó)道路走得對(duì)不對(duì)？要從實(shí)踐效果去求證，搞清楚這條道路收獲了什么、成就了什么，弄明白為何它是顯示出巨大比較優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì)的成功之路

　　中國(guó)道路走得對(duì)不對(duì)，實(shí)踐是最好的裁判，是最硬的標(biāo)準(zhǔn)。35年來(lái)，中國(guó)道路交出了一份靚麗的“成績(jī)單”：實(shí)現(xiàn)了中國(guó)的歷史性巨變，學(xué)者們稱之為“當(dāng)今時(shí)代最為重大的事件”，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格說(shuō)是“難以想象”、“超越想象”。

　　一是創(chuàng)造了“中國(guó)奇跡”，實(shí)現(xiàn)了從低收入國(guó)家到中等偏上收入國(guó)家的歷史性跨越。所謂“中國(guó)奇跡”，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的評(píng)價(jià)。那么它“奇”在哪里呢？“奇”在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之快、延續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)、惠及面之寬、人民生活水平提升之大，都前所未有。像中國(guó)這樣一個(gè)10多億人口的大國(guó)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)35年保持年均增長(zhǎng)9.8%，經(jīng)濟(jì)總量從世界第十躍居第二，這在世界經(jīng)濟(jì)史上是沒(méi)有過(guò)的。人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的不到200美元，是當(dāng)時(shí)撒哈拉以南非洲國(guó)家平均水平的1/3，到2012年已超過(guò)6000美元，使數(shù)億人得以脫貧。還“奇”在中國(guó)的發(fā)展進(jìn)步是全方位的，體現(xiàn)在從生產(chǎn)力到生產(chǎn)關(guān)系、從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑、從體制環(huán)境到社會(huì)結(jié)構(gòu)等各領(lǐng)域各方面，中國(guó)人民的面貌、社會(huì)主義中國(guó)的面貌、中國(guó)共產(chǎn)黨的面貌都發(fā)生了歷史性變化。今天，我們比歷史上任何時(shí)期都更接近中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的目標(biāo)，都更有信心、有能力實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。

　　二是彰顯了“中國(guó)優(yōu)勢(shì)”，顯示了中國(guó)獨(dú)特發(fā)展道路和發(fā)展模式的巨大優(yōu)越性和強(qiáng)大生命力。比較才能分出高低、判明優(yōu)劣。我們說(shuō)中國(guó)道路走得對(duì)，就在于我們有底氣與前后左右比、與其他國(guó)家比。當(dāng)今世界200多個(gè)國(guó)家，絕大多數(shù)都搞資本主義，但真正很發(fā)達(dá)、富裕的也就是那么一二十個(gè)國(guó)家。我們有信心與任何發(fā)展中國(guó)家比，比如我們的鄰居印度。中印獨(dú)立時(shí)間、發(fā)展起點(diǎn)都差不多，經(jīng)過(guò)60多年發(fā)展，是不是像西方媒體“鼓噪”的那樣印度將超過(guò)中國(guó)呢？世界銀行2010年公布了一組數(shù)據(jù)，說(shuō)中印之間的差距可以用2、4、6、10、20和不可比來(lái)形容。所謂“2、4、6、10、20”，就是說(shuō)在從糧食產(chǎn)量到經(jīng)濟(jì)規(guī)模、外貿(mào)總量、發(fā)電量，從外匯儲(chǔ)備、鋼產(chǎn)量、電視機(jī)數(shù)量到吸引外資數(shù)量，以及在吸引境外游客數(shù)量方面，中國(guó)分別是印度的2倍、4倍、6倍、10倍和20倍；而“不可比”，就是在高鐵、高速公路、奧運(yùn)獎(jiǎng)牌數(shù)、婦女地位等方面，兩個(gè)國(guó)家沒(méi)有可比性，中國(guó)不知比印度好多少倍。這向人們說(shuō)明，曾經(jīng)具有相似國(guó)情、相近發(fā)展水平的國(guó)家，由于走不同的發(fā)展道路，其結(jié)果大為不同。我們也有信心與美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家比。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)中國(guó)與美國(guó)還有不小差距，但要看到兩國(guó)發(fā)展起點(diǎn)和條件很不一樣，美國(guó)是經(jīng)過(guò)200多年發(fā)展才有今天的局面。比如，美國(guó)曾大肆對(duì)外擴(kuò)張掠奪，其最初13個(gè)州總面積只有現(xiàn)在的1/10，后來(lái)奪取了近700萬(wàn)平方公里的土地，這對(duì)美國(guó)的發(fā)展起了重大作用。再比如奴隸貿(mào)易，1500年到1800年，約有1200萬(wàn)黑奴從非洲運(yùn)到美國(guó)，到1750年美國(guó)殖民地人口中幾乎有1/4是黑人奴隸。曾經(jīng)從事販奴生意的著名牧師約翰·牛頓說(shuō)過(guò)：“美國(guó)之所以取得今天的成就，其中很重要的一點(diǎn)，那就是通過(guò)殘酷榨取黑人身上每一滴血汗所得來(lái)的。”中國(guó)在這方面沒(méi)法也不會(huì)與它比。我們實(shí)行改革開(kāi)放才短短35年，就已大大拉近了與美國(guó)的差距，雖然人均收入水平還相差不少，但經(jīng)濟(jì)總量趕上和超過(guò)美國(guó)再也不是什么遙不可及的事情。特別是緣于美國(guó)次貸危機(jī)的國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，人們對(duì)資本主義制度的弊端看得愈加清楚。而中國(guó)與西方在發(fā)展形勢(shì)上的一好一壞，恰恰形成鮮明對(duì)比。它也向人們表明，經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家，如果堅(jiān)持走符合自己國(guó)情的發(fā)展道路，是完全可能跨越與發(fā)達(dá)國(guó)家之間“發(fā)展鴻溝”的。

　　三是激發(fā)了“中國(guó)想象”，增強(qiáng)了廣大發(fā)展中國(guó)家探索符合自身實(shí)際的現(xiàn)代化道路的信心。近年來(lái)，中國(guó)的快速發(fā)展和綜合國(guó)力的顯著提升，激發(fā)了世界上有識(shí)之士對(duì)中國(guó)的重新打量，對(duì)中國(guó)成功背后的制度原因和理論支撐的探尋，關(guān)于“北京共識(shí)”、“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”、“中國(guó)模式”等的議論和研究逐漸增多。越來(lái)越多的人特別是發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)當(dāng)而且完全可能找到符合自身特點(diǎn)的發(fā)展模式。正如印度總理辛格前不久在中央黨校演講中所說(shuō)的，中國(guó)的“經(jīng)濟(jì)改革及其矚目成就，激勵(lì)了所有發(fā)展中國(guó)家”。有些國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)展道路和發(fā)展理念具有世界意義，拓寬了民族國(guó)家走向現(xiàn)代化的路徑，促進(jìn)了人類文明的多樣化發(fā)展，“激發(fā)了世界關(guān)于制度的豐富想象”。