分享到: | 更多 |
今年3月中旬克里米亞以公投形式并入俄羅斯聯(lián)邦之后,美國等西方國家的不少專家甚至官員開始將矛頭對準(zhǔn)中國,渲染克里米亞“亞洲骨牌效應(yīng)”,渲染中國可能會(huì)效仿俄羅斯,以武力方式解決臺(tái)灣、東海以及南海等領(lǐng)土爭端問題。
白宮國家安全委員會(huì)前亞洲事務(wù)主任、現(xiàn)喬治敦大學(xué)教授兼戰(zhàn)略與國際問題研究中心(CSIS)東北亞問題高級顧問車維德日前在韓國《中央日報(bào)》以及戰(zhàn)略與國際問題研究中心網(wǎng)站上撰文表示,白宮沒能阻止普京以武力方式吞并克里米亞,可能會(huì)導(dǎo)致中國以及朝鮮效仿俄羅斯。他說,中國為何不可以因此而設(shè)立另一個(gè)防空識別區(qū)?朝鮮為何不可以通過武力完成其所謂的“統(tǒng)一大夢”?他鼓動(dòng)亞洲國家提防中國,鼓動(dòng)美國及其亞洲盟友韓國、日本、東南亞國家等建立戰(zhàn)略環(huán)境以阻止亞洲發(fā)生克里米亞“骨牌效應(yīng)”。緊接著,戰(zhàn)略與國際問題研究中心的中國問題資深專家葛萊儀以及新美國安全中心(CNAS)亞太問題專家拉特納在美國有線新聞網(wǎng)(CNN)網(wǎng)站上聯(lián)合撰文稱,中國自2009年以來就在南海地區(qū)對菲律賓等國以大欺小,以武力為后盾“不斷擴(kuò)張”,呼吁東南亞國家團(tuán)結(jié)起來支持菲律賓對中國的國際海洋法庭起訴案,阻止中國以“克里米亞模式”“吞并”南海領(lǐng)土。
在美國,一些人發(fā)起新一輪“中國威脅論”攻勢的同時(shí),美國軍方、政府高官以及國會(huì)議員也迫不及待地站出來為這輪“中國威脅論”攻勢推波助瀾。美軍太平洋艦隊(duì)司令哈里·哈里斯今年3月中旬在雅加達(dá)舉行的國際防務(wù)對話會(huì)上說,亞洲地區(qū)國家必須放棄單方面行動(dòng),并通過多邊會(huì)談的方式處理領(lǐng)土領(lǐng)海主權(quán)爭端,否則該地區(qū)會(huì)出現(xiàn)“克里米亞式危機(jī)”。4月3日,美國國務(wù)院負(fù)責(zé)東亞與太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿拉塞爾在參議院舉行“對臺(tái)政策”聽證會(huì)上說,俄羅斯吞并克里米亞,使得美國在亞洲的盟國越來越擔(dān)心中國會(huì)以武力實(shí)現(xiàn)其領(lǐng)土主權(quán)主張。美國、歐盟和其他國家對俄羅斯實(shí)施的報(bào)復(fù)性制裁,應(yīng)該能對中國施加“寒蟬效應(yīng)”。
此間多數(shù)專家認(rèn)為,美國專家、政府官員及國會(huì)利用克里米亞問題渲染新一輪“中國威脅論”主要有以下幾方面用意:第一,積極配合奧巴馬4月亞洲之行以及美國亞太再平衡戰(zhàn)略。奧巴馬將于本月下旬對日本、韓國、馬來西亞以及菲律賓等進(jìn)行訪問,繼續(xù)深耕其2009年上臺(tái)以來推行的亞太再平衡戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略的首要目標(biāo)就是針對中國,特別是牽制中國在亞太地區(qū)的影響。第二,利用克里米亞“亞洲骨牌效應(yīng)”挑撥中國與亞洲鄰國之間的關(guān)系,使東盟提升對中國的防范。去年中國領(lǐng)導(dǎo)人利用APEC巴厘峰會(huì)、文萊東亞峰會(huì)等成功在東南亞開展了新一輪友鄰?fù)饨,取得較好效果,中國與東盟國家決定共同推動(dòng)“海上絲綢之路”。東盟一直擔(dān)心南海地區(qū)爆發(fā)危機(jī)或沖突,美國大肆渲染中國在南海地區(qū)的“擴(kuò)張行為”。第三,有利于提升美與東盟國家的軍事與安全合作。借軍事合作擴(kuò)大對亞太地區(qū)的軍事部署是美國亞太再平衡戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一,也是美構(gòu)建其主導(dǎo)的亞太地區(qū)安全體系的重要抓手之一。“中國威脅論”有助于增加?xùn)|盟國家對與美開展軍事合作的需求。此外,推動(dòng)美國對亞洲國家的武器出口。美國軍火商從伊拉克、阿富汗等戰(zhàn)爭中賺取巨額利潤后,將東海、南海周邊國家視為其軍火生意的最有潛力國家,東海、南海地區(qū)緊張形勢加劇無疑將推動(dòng)美國對該地區(qū)的軍火出口。正如白宮國家安全委員會(huì)前亞洲事務(wù)主任車維德所言,為阻止亞洲版的“克里米亞危機(jī)”,美國應(yīng)加大對臺(tái)灣地區(qū)以及亞洲國家的軍火銷售。
。ū緢(bào)華盛頓4月9日電 本報(bào)駐華盛頓記者 王傳軍)