分享到: | 更多 |
要想讓創(chuàng)新藥盡快滿足臨床需求、體現(xiàn)其價值,不僅需要盡快加快審評審批,還應(yīng)在招標(biāo)采購、醫(yī)保目錄和醫(yī)院藥事委員會審批等方面加快改革
8月18日,對于從事創(chuàng)新藥研發(fā)的企業(yè)來說,無疑是一個歡欣鼓舞的好日子。當(dāng)天發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于改革藥品醫(yī)療器械審評審批制度的意見》明確提出,加快創(chuàng)新藥審評審批;對創(chuàng)新藥實行特殊審評審批制度;加快審評審批防治艾滋病、惡性腫瘤、重大傳染病、罕見病等疾病的創(chuàng)新藥,列入國家科技重大專項和國家重點研發(fā)計劃的藥品,轉(zhuǎn)移到境內(nèi)生產(chǎn)的創(chuàng)新藥和兒童用藥,以及使用先進制劑技術(shù)、創(chuàng)新治療手段、具有明顯治療優(yōu)勢的創(chuàng)新藥。這標(biāo)志著,以往動輒數(shù)年的審評審批“長跑”將成為歷史,創(chuàng)新藥將以更快的速度完成臨床和上市的審評審批,進入市場銷售。
然而,光加快審評審批還不夠。眾所周知,創(chuàng)新藥只有進入醫(yī)療市場、被急需的患者用上,才能實現(xiàn)其最終價值。但目前創(chuàng)新藥在進入市場的過程中還面臨許多關(guān)卡。
首先是招標(biāo)關(guān)。創(chuàng)新藥進入醫(yī)院使用必須先過藥品招標(biāo)這道關(guān),但一些不合理的招標(biāo)制度把許多創(chuàng)新藥擋在了門外。一方面,各省的招標(biāo)過程比較慢,又不定期,最長的為5年一次。這就意味著,在此期間上市的創(chuàng)新藥,都不能在這些地方進醫(yī)院銷售。另一方面,由政府主導(dǎo)的藥品集中招標(biāo)的初衷是通過市場競爭,讓患者選購質(zhì)優(yōu)價廉的藥品,但在實際執(zhí)行過程中卻出現(xiàn)了“唯低價是取”的趨向,最終導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣,價格稍高的創(chuàng)新藥往往被擋在招標(biāo)門外。
其次是醫(yī)院藥事委員會的審批關(guān)。創(chuàng)新藥中標(biāo)并不意味著就能在醫(yī)院銷售,必須要經(jīng)過藥事委員會的審批。而藥事委員會的審批和藥品招標(biāo)一樣,新藥審批周期沒有統(tǒng)一規(guī)定,有的醫(yī)院藥事委員會半年才開一次會,有的兩三年才開一次。與此同時,由于藥事委員會的成員水平不一,很多醫(yī)生對我國新研發(fā)的靶向藥物等了解不多,也在很大程度上限制了新藥進入醫(yī)院。
最后是醫(yī)保關(guān)。創(chuàng)新藥只有納入國家醫(yī)保目錄,才能被更多患者選用,F(xiàn)有國家醫(yī)保目錄每4—5年才更新一次,期間上市的創(chuàng)新藥只有等醫(yī)保目錄更新時才能被納入,運氣不好的一等就要四五年。此外,現(xiàn)行醫(yī)保目錄內(nèi)的藥品都是按比例報銷,這就導(dǎo)致原本價格差距大的同類品種自付部分相差無幾,從而變相促使醫(yī)生和患者選用貴藥、進口藥,不僅增加了國家財政負(fù)擔(dān),也讓國產(chǎn)的創(chuàng)新藥難有用武之地。
據(jù)統(tǒng)計,由于上述關(guān)口的存在,有30%的創(chuàng)新藥在上市兩年后仍不能進入任何一個省銷售;能進入1—5個省銷售的創(chuàng)新藥,僅占獲批總數(shù)的25%;能進入15個省銷售的不到20%。特別是上市第一年,有超過半數(shù)的創(chuàng)新藥無法進入任何一個省銷售。
由于進入醫(yī)療市場障礙重重,研發(fā)企業(yè)費盡千辛萬苦研發(fā)的創(chuàng)新藥難以及時滿足臨床需求,甚至把新藥變成了舊藥、老藥。同時,市場準(zhǔn)入難也嚴(yán)重阻礙了研發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新積極性。創(chuàng)新藥的專利保護期只有20年,但研發(fā)和審批過程就耗去了12—15年,加上市場準(zhǔn)入曠日持久,等到企業(yè)獲利時專利保護也快到期了,嚴(yán)重制約了其持續(xù)創(chuàng)新的能力和積極性。
由此可見,要想讓創(chuàng)新藥盡快滿足臨床需求、體現(xiàn)其價值,不僅需要盡快縮短審評審批流程,還應(yīng)在招標(biāo)采購、醫(yī)保目錄和醫(yī)院藥事委員會審批等方面加快改革。只有這樣,才能保障患者及時用上創(chuàng)新藥;只有這樣,才能充分調(diào)動企業(yè)的研發(fā)積極性,加快推動我國由仿制藥大國向創(chuàng)新藥強國轉(zhuǎn)變。
人民日報:創(chuàng)新藥為何長不大 2009-11-05 |
人民日報:創(chuàng)新藥為何長不大 2009-11-05 |
蔡 兵:絕不能讓“中國創(chuàng)造”變味 2010-08-19 |
產(chǎn)經(jīng)評論:自主創(chuàng)新 知易行難 2012-03-21 |
尹于世:科研經(jīng)費為何成為“有縫的雞蛋” 2014-02-18 |
堂吉偉德:解決藥品評審慢,治標(biāo)更要治本 2014-03-11 |
中工時評:科技成果轉(zhuǎn)化需頂層設(shè)計“跟上” 2014-04-16 |
中國青年報:探求中國科技去哪兒了 2014-04-25 |
金 磊:新藥接地氣 當(dāng)心兩誤區(qū) 2014-08-08 |
趙永新:新藥審評“長征”該改了 2015-06-01 |