分享到: | 更多 |
國家工商部門、食藥監(jiān)部門等,都出臺了國家層面的舉報獎勵制度,環(huán)保部門也可以借鑒類似有效的做法。
據(jù)《北京青年報》報道,在“靖江毒地”事件發(fā)生兩年多后,江蘇省靖江市政府開出一張30萬元的支票,用于獎勵“毒地”污染舉報人周建剛。重獎30萬元,對周建剛而言是“意外的驚喜”,也創(chuàng)下國內(nèi)環(huán)境污染舉報獎勵最高紀錄。
舉報環(huán)境違法獲獎30萬元多不多?應該說,這個獎勵是合適的,因為這次舉報的是一個全國典型的環(huán)境污染大案:有關部門在“毒地”挖出疑似危廢5900多噸,涉案公司簽訂1.9億元環(huán)境修復協(xié)議,而且此案也是由最高檢、環(huán)保部、公安部聯(lián)合督辦的。無論是從舉報人付出的艱辛,還是舉報人所作出的貢獻看,這個獎勵都是應得的。
但問題在于,獎勵30萬元似乎沒有政策依據(jù)。因為根據(jù)《江蘇省舉報環(huán)境違法行為獎勵辦法》規(guī)定,舉報環(huán)境違法,最高獎也就是3000元,此筆獎金靖江市環(huán)保局去年已兌現(xiàn),而現(xiàn)在這筆30萬元的獎勵是市政府研究后決定的,是一個臨時“動議”。市里和省里的獎勵懸殊如此之大,人們自然想到去查詢國家層面關于舉報環(huán)境違法的獎勵規(guī)定,繼而發(fā)現(xiàn)全國各地的舉報獎勵標準之“亂”:一是獎勵標準差距大。例如,江蘇最高獎勵是3000元,貴州最高獎是1萬元,北京、天津最高獎都是5萬元。二是“頭小尾大”,江蘇省規(guī)定最高獎3000元,而蘇州市最高獎卻是5萬元。獎勵標準的制定自有多種因素的考量,但市里和省里的標準差距過大,執(zhí)行效果或許難以保證,而標準本身恐怕也難服眾。
應該說,環(huán)境保護離不開群眾參與,舉報環(huán)境違法尤其需要調(diào)動廣大人民群眾的積極性,環(huán)保部官員曾表示“沒有公眾參與,環(huán)保事業(yè)就變成少數(shù)人的事而最終一事無成”。因此,建立環(huán)境違法行為舉報獎勵制度,鼓勵社會公眾檢舉監(jiān)督身邊的環(huán)境違法現(xiàn)象,形成全社會積極參與環(huán)境保護的良好氛圍,是必要的,也是有益的。目前需要加強該項制度的頂層設計,從國家層面制定規(guī)范性文件。一方面出臺統(tǒng)一的獎勵原則和標準,另一方面,賦予地方出臺獎勵規(guī)定的權利,但必須在國家規(guī)定的框架內(nèi)制定地方標準。事實上,國家工商部門、食藥監(jiān)部門等,都出臺了國家層面的舉報獎勵制度,環(huán)保部門也可以借鑒類似有效的做法。
沈 寅:揭發(fā)食品黑幕,不妨巨獎鼓勵 2014-07-22 |
田建川:環(huán)境違法有獎舉報遇尷尬 2015-01-05 |
司馬童:少些條框巨獎才有意義 2015-01-22 |
向定杰:重賞之下為何難有“勇夫”? 2015-01-29 |
史洪舉:重獎激勵吹響食品安全警報 2015-05-14 |
廖海金:從內(nèi)部攻破食品安全問題的堡壘 2015-06-24 |
何勇海:有獎舉報為何不受待見 2015-09-01 |
郭元鵬:“有獎舉報”也不能亂花錢 2015-11-24 |
王軍榮:食品安全舉報獎勵,并非一獎了之 2015-12-09 |
維護食藥安全要用好“吹哨人” 2017-08-24 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved