日前，公安部官微公示了18項(xiàng)不該由公安機(jī)關(guān)出具的證明。要開“我媽是我媽”之類奇葩證明的市民要看準(zhǔn)了，這些證明今后該由哪些部門出具。

　　奇葩證明不僅讓民眾望而生畏，也令公安機(jī)關(guān)不勝其擾。近段時間以來，一些地方的公安機(jī)關(guān)在不得不為民眾開具各類奇葩證明時紛紛發(fā)聲，呼吁“少找麻煩，多辦實(shí)事”，這也說出了廣大群眾的心聲。其實(shí)，派出所不是萬能的“筐”，也不是什么“證明”都可以由派出所來開出的。派出所有自己的業(yè)務(wù)范疇，有法律規(guī)定的職責(zé)和權(quán)力，并不能“包攬一切”“包打天下”。如今，公安部官微公示了18項(xiàng)不該由公安機(jī)關(guān)出具的證明，一些人在理解公安機(jī)關(guān)難處的同時，卻也平添了新的煩惱：原先好歹還有開奇葩證明的地方，如果公安機(jī)關(guān)也拒絕了，奇葩證明又該上哪里去開？

　　其實(shí)，說到底，問題的癥結(jié)并不是奇葩證明該由哪個部門開，而是哪個部門都不應(yīng)該開出奇葩的證明、哪個部門都不該要求開奇葩證明。這一系列“不該”的前提，應(yīng)是清理廢除“奇葩規(guī)定”。事實(shí)上，“奇葩規(guī)定”并非工作人員故意刁難，而是有章可循，照章辦事——如果工作人員自作主張“免證”，豈不是違規(guī)？本就不合法理、不合情理的“奇葩證明”，長期以來卻堂而皇之公行天下，表明“簡證”必須從機(jī)制上釜底抽薪，才能正本清源。

　　另外，奇葩證明就像一面鏡子，反映出公民戶籍、教育、就業(yè)、生育、醫(yī)療、婚姻等基本信息處于分散割據(jù)的碎片化狀態(tài)，沒有實(shí)現(xiàn)互通共享�！皬U證”“簡證”，需要每個部門主動擔(dān)當(dāng)、共同行動，以簡政的合力整合信息資源，讓信息多跑路、群眾少跑腿。