中國特色社會主義工會發(fā)展道路 |
中國特色社會主義工會維權(quán)觀 |
時政擷英 |
談股論經(jīng) |
社會關(guān)注 |
文史縱橫 |
科教天地 |
軍事國際 |
經(jīng)典文獻 |
資料索引
觀點摘編:守法主義與裁量正義
//agustinmoreno.com2013-12-10來源:光明日報分享到: | 更多 |
王國龍在《法律科學(xué)》2013年第3期撰文指出,在技術(shù)性司法背景下,為保障司法的客觀性,法院和法官往往在追求司法技術(shù)理性、堅持司法克制主義以及反對司法決疑術(shù)等方面不斷努力。盡管這種努力并非完全成功,但以充分尊重法律規(guī)則為內(nèi)核的守法主義,卻成為一種久經(jīng)磨礪的技術(shù)性司法立場和貫徹法治思維的基本司法原則。當前,我國司法正日趨朝“精致司法”的方向發(fā)展,技術(shù)性司法需努力回應(yīng)社會對“實體性司法公正”的呼喚,以最大可能地實現(xiàn)裁量正義,這就不可避免地涉及自由裁量問題。在審判中,自由裁量主要涉及事實、價值和社會影響等方面,規(guī)制自由裁量,應(yīng)通過如下路徑:第一,在對事實問題的裁量上,法官要以法條為基礎(chǔ)來遴選并認定案件事實,對事實命題的建構(gòu),既要受到訴訟程序的控制,也要受到具體法律規(guī)范命題的統(tǒng)攝,從而保障法官對事實問題的裁量建立在充分的法理基礎(chǔ)之上。第二,在對價值問題的裁量上,法官要以分布在法律體系當中的法律價值為基礎(chǔ)來權(quán)衡和抉擇具體的價值命題,對價值命題的判斷,要服務(wù)于法律體系所承載的整體性法律秩序價值和公共性的社會價值,從而保障法官對價值問題的裁量建立在充分的社會基礎(chǔ)之上。第三,在對社會影響問題的裁量上,法官要忠誠于法律的精神,并采取克制和理性的姿態(tài)來研判個案裁決的相關(guān)社會影響,對社會影響問題的裁量,要發(fā)揮“通過司法凝聚社會共識”的功能,從而保障法官和法院對社會影響問題的裁量建立在充分的政治基礎(chǔ)之上。
編輯:尹盼秋