王國(guó)龍?jiān)凇斗煽茖W(xué)》2013年第3期撰文指出，在技術(shù)性司法背景下，為保障司法的客觀性，法院和法官往往在追求司法技術(shù)理性、堅(jiān)持司法克制主義以及反對(duì)司法決疑術(shù)等方面不斷努力。盡管這種努力并非完全成功，但以充分尊重法律規(guī)則為內(nèi)核的守法主義，卻成為一種久經(jīng)磨礪的技術(shù)性司法立場(chǎng)和貫徹法治思維的基本司法原則。當(dāng)前，我國(guó)司法正日趨朝“精致司法”的方向發(fā)展，技術(shù)性司法需努力回應(yīng)社會(huì)對(duì)“實(shí)體性司法公正”的呼喚，以最大可能地實(shí)現(xiàn)裁量正義，這就不可避免地涉及自由裁量問(wèn)題。在審判中，自由裁量主要涉及事實(shí)、價(jià)值和社會(huì)影響等方面，規(guī)制自由裁量，應(yīng)通過(guò)如下路徑：第一，在對(duì)事實(shí)問(wèn)題的裁量上，法官要以法條為基礎(chǔ)來(lái)遴選并認(rèn)定案件事實(shí)，對(duì)事實(shí)命題的建構(gòu)，既要受到訴訟程序的控制，也要受到具體法律規(guī)范命題的統(tǒng)攝，從而保障法官對(duì)事實(shí)問(wèn)題的裁量建立在充分的法理基礎(chǔ)之上。第二，在對(duì)價(jià)值問(wèn)題的裁量上，法官要以分布在法律體系當(dāng)中的法律價(jià)值為基礎(chǔ)來(lái)權(quán)衡和抉擇具體的價(jià)值命題，對(duì)價(jià)值命題的判斷，要服務(wù)于法律體系所承載的整體性法律秩序價(jià)值和公共性的社會(huì)價(jià)值，從而保障法官對(duì)價(jià)值問(wèn)題的裁量建立在充分的社會(huì)基礎(chǔ)之上。第三，在對(duì)社會(huì)影響問(wèn)題的裁量上，法官要忠誠(chéng)于法律的精神，并采取克制和理性的姿態(tài)來(lái)研判個(gè)案裁決的相關(guān)社會(huì)影響，對(duì)社會(huì)影響問(wèn)題的裁量，要發(fā)揮“通過(guò)司法凝聚社會(huì)共識(shí)”的功能，從而保障法官和法院對(duì)社會(huì)影響問(wèn)題的裁量建立在充分的政治基礎(chǔ)之上。