上海外灘建筑群

重慶市人民大禮堂。資料圖片

　　20世紀是人類文明進步最快的時代，一百年的時間，我國完成了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明到現(xiàn)代工業(yè)文明的歷史性跨越，而建筑正是對這百年歷史最為理性、直觀和廣博的呈現(xiàn)。4月29日，中國文物學會成立20世紀建筑遺產(chǎn)委員會，會聚國內(nèi)文博界與建筑界的頂級專家學者，力求為20世紀建筑遺產(chǎn)建立科學的價值評估體系、探索科學保護的方法、找尋合理利用的途徑。

　　保護行動始終沒有停歇

　　20世紀建筑遺產(chǎn)是一個新概念，但其中的內(nèi)容早在新中國成立就引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。1961年國務(wù)院公布的第一批全國重點文物保護單位名單中，就將建成僅3年的人民英雄紀念碑列入其中。

　　據(jù)中國科學院院士馬國馨介紹，他領(lǐng)銜的中國建筑學會建筑師分會，2004年8月向國際建協(xié)等學術(shù)機構(gòu)提交了一份《20世紀中國建筑遺產(chǎn)的清單》，希望對那些存在損毀危險、須要立即保護的建筑予以重視，它們既包括建于20世紀上半葉的燕京大學、上海外灘建筑群等，又包括20世紀下半葉建設(shè)的重慶市人民大禮堂（1954年）、北京兒童醫(yī)院（1954年）、北京電報大樓（1958年）、廈門集美學村（1934—1968年）等22處現(xiàn)代建筑，這些建筑蘊涵著大量20世紀的珍貴歷史信息。

　　2008年4月，中國文化遺產(chǎn)保護無錫論壇通過了《20世紀遺產(chǎn)保護無錫建議》，同時，國家文物局發(fā)布了《關(guān)于加強20世紀建筑遺產(chǎn)保護工作的通知》。2012年7月中國文物學會、天津大學等單位在天津舉辦“首屆中國20世紀建筑遺產(chǎn)保護與利用論壇”，會上通過了涉及6方面意向的《中國20世紀建筑遺產(chǎn)保護的天津共識》。2014年，20世紀建筑遺產(chǎn)的保護行動從未停歇。

　　認識偏差造就“短命建筑”

　　20世紀建筑遺產(chǎn)在文化遺產(chǎn)大家庭中最為年輕，與那些歷經(jīng)千百年滄桑早已被剝離了實際應(yīng)用價值、只作為歷史遺跡接受研究與觀賞的古代建筑遺存不同，它們是“活著的遺產(chǎn)”。因此，中國文物學會會長單霽翔說：“對于20世紀建筑遺產(chǎn)的判定不能完全套用古代遺產(chǎn)的標準�！�

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國房屋建筑的平均使用年限不到30年。單霽翔認為：“短命建筑在我國的出現(xiàn)，很重要的一條原因就是，人們不能以理性的態(tài)度對待20世紀建筑遺產(chǎn)�！�

　　單霽翔說，1992年7月1日，濟南老火車站鐘樓上精確的機械鐘永遠停止了轉(zhuǎn)動，經(jīng)歷80個春秋的老火車站就此塵封。在拆除之前，市民們扶老攜幼涌到站前，與這座陪伴他們走過難忘歲月的建筑合影留念，作最后的告別。1992年之前，老火車站設(shè)計者、德國建筑大師赫爾曼·菲舍爾的兒子，每年都會帶一批德國專家來免費為老火車站提供維修和保養(yǎng)，他還說這座車站再用200年也沒有問題�！爱斔牭嚼匣疖囌颈粡氐讱У舻南⒑�，老淚縱橫，表示再也不會來濟南了。”說起這件事，單霽翔的情緒有點激動。

　　與之相反的是，幾年前，長春市認為自己是一座年輕的城市，連一處全國重點文物保護單位都沒有。在采納了20世紀建筑遺產(chǎn)保護的建議后，長春擁有了很多全國重點文物保護單位，建成于20世紀50年代的長春汽車制造廠和長春電影制片廠成為保護對象。正如馬國馨所說：“人文城市的建設(shè)重在對其特色的挖掘與保護，而絕非簡單的開發(fā)、建設(shè)和‘造城運動’�！�

　　法律缺位導致保護無力

　　由于缺少法律保護，越來越多的20世紀建筑遺產(chǎn)在城市廣場建設(shè)、城市道路拓寬和“舊城改造”中被拆毀，搶救工作日趨緊迫。

　　改革開放前，北京市8層以上的板狀高層建筑只有3幢：工會大樓、北京師范大學主樓和水產(chǎn)部大樓。這三幢建筑本應(yīng)作為20世紀標志性建筑遺產(chǎn)加以保護，但是其中兩座已被拆除，20世紀建筑遺產(chǎn)的歷史鏈條不再完整。更令人擔憂的是，在建設(shè)大潮的沖擊下，若不采取緊急措施，一大批20世紀建筑遺產(chǎn)將繼續(xù)遭遇拆除的厄運�！�20世紀中國建筑遺產(chǎn)的清單》中的建筑，迄今仍有近半數(shù)還不是文物保護單位，隨時可能像兒童醫(yī)院一樣面臨“滅頂之災(zāi)”。說起2008年北京兒童醫(yī)院建筑的拆除，馬國馨仍然痛心疾首。

　　目前，在受法律保護的建筑遺產(chǎn)中，20世紀建筑遺產(chǎn)所占比例很小。盡管北京、上海、廣州等城市相繼出臺了“優(yōu)秀近現(xiàn)代歷史建筑保護條例”，但更大多數(shù)地市的保護行動尚未開始。單霽翔指出，留存至今的20世紀建筑遺產(chǎn)數(shù)量，與曾經(jīng)擁有的和已經(jīng)破壞的數(shù)量相比，實在是微不足道。

　　合理利用激發(fā)遺產(chǎn)活力

　　20世紀建筑遺產(chǎn)通常處于正在使用中，“保護性破壞”成為當前的一個突出問題。馬國馨表示，這些建筑遺產(chǎn)由于不具有保護建筑的合法身份，產(chǎn)權(quán)人或使用者為滿足當前需要可以對其加以變動，一旦處理不當就會影響遺產(chǎn)的整體風格和建筑質(zhì)量。

　　如何在文化價值與使用價值之間取舍？如何尋找保護歷史記憶與挖掘使用功能的平衡點？單霽翔和馬國馨不約而同地認為，20世紀建筑遺產(chǎn)的保護，應(yīng)與城市環(huán)境整治和地區(qū)功能提升相結(jié)合，與市民公共活動和培養(yǎng)健康情趣相結(jié)合，與城市文化建設(shè)和特色風貌保護相結(jié)合，以提升20世紀建筑遺產(chǎn)對城市文化的貢獻度和社會發(fā)展的影響力。

　　“20世紀建筑遺產(chǎn)，與其他歷史時期的文化遺產(chǎn)相同，也是一座城市文化生生不息的象征。只要人們合理利用，文化遺產(chǎn)就會被關(guān)心，就會得到及時維護�！眴戊V翔說，“對20世紀建筑的合理利用，也會避免因為閑置而加速損毀，讓舊載體‘孵生’新功能，既有利于節(jié)約能源，又有利于環(huán)境保護。”（本報記者 李韻）

　　延伸閱讀

　　20世紀建筑遺產(chǎn)保護的國際行動

　　今天，人們越來越認識到近代遺產(chǎn)、現(xiàn)代遺產(chǎn)和當代遺產(chǎn)，都是人類共同遺產(chǎn)中不可忽視的組成部分。2000年，聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會的瀕危遺產(chǎn)報告顯示，面對一些優(yōu)秀當代建筑處于被廢棄或被改造的境地，他們表達出對20世紀建筑遺產(chǎn)命運的憂慮。在國際社會的帶動下，一些國家紛紛做出積極反應(yīng)，開始從戰(zhàn)略角度強調(diào)20世紀建筑遺產(chǎn)保護的重要意義。

　　美國立法規(guī)定：凡是在歷史上起過重要作用，且有50年以上歷史，具有重要價值的建筑物、構(gòu)造物和其他實物，都列入須要登記造冊的范圍。目前，美國已經(jīng)確認和登記，并列入保護名錄的歷史性建筑和文化遺址有100多萬個，其中相當部分屬于20世紀建筑遺產(chǎn)。

　　另外，一些國家紛紛將本國的20世紀著名建筑師的作品列為文化遺產(chǎn)加以保護，這些建筑大師的優(yōu)秀設(shè)計作品一經(jīng)誕生就開始凝固，隨著時間的流逝，成為未來文化創(chuàng)造的典范。例如［德］W.格羅皮烏斯（W.Gropius）、［美］F.L.賴特（F.L.Wright）、［德］密斯·凡·德·羅（L.Mies van der Rohe）、［法］L.柯布西耶（L.Corbusier）、［日］丹下健三等設(shè)計大師的建筑作品，均已被列為20世紀建筑遺產(chǎn)加以保護。在西班牙的巴塞羅那，20世紀初由高迪創(chuàng)作的具有獨特個性的奇異建筑，早在1984年就已列入《世界遺產(chǎn)名錄》。（本報記者 李韻整理）