洛陽(yáng)鏟 資料圖片

　　今年3月，根據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，入選“2013年河南省五大考古新發(fā)現(xiàn)”中的洛陽(yáng)衡山路北魏大墓已確認(rèn)為帝陵，墓主人疑為北魏節(jié)閔帝元恭，其中出土的類(lèi)似書(shū)卷樣式的陶冊(cè)十分罕見(jiàn)。這種高規(guī)格的帝王陵寢對(duì)北魏歷史研究具有重要意義。然而，令人遺憾的是，“墓葬遭到了大規(guī)模破壞，建筑材料以及隨葬品幾乎被洗劫一空，底部鋪地石、墓道中的木柱被悉數(shù)盜走”。顯然，盜墓賊再次走在了考古專(zhuān)家的前面。

　　近年來(lái)，文物保護(hù)工作形勢(shì)嚴(yán)峻，盜墓分子活動(dòng)猖獗。為什么考古專(zhuān)家沒(méi)有盜墓賊跑得快？國(guó)內(nèi)的文物保護(hù)工作究竟是怎樣的現(xiàn)狀？為此，記者采訪了我國(guó)著名考古專(zhuān)家、北京大學(xué)考古文博學(xué)院雷興山教授。

　　考古學(xué)家只會(huì)撿殘磚剩瓦？

　　經(jīng)常有人拿盜墓賊與考古專(zhuān)家作比較，我曾經(jīng)就聽(tīng)到過(guò)這樣兩種說(shuō)法：一種是說(shuō)盜墓賊比考古專(zhuān)家更能發(fā)現(xiàn)文物，考古隊(duì)只會(huì)在盜墓賊盜掘結(jié)束之后才去清理；另一種是認(rèn)為盜墓賊水平比考古學(xué)家高，他們不僅能夠率先發(fā)現(xiàn)遺跡，還能精準(zhǔn)定位，挖走的都是好東西，考古隊(duì)只會(huì)撿些殘磚剩瓦！這兩種說(shuō)法都十分片面。

　　我國(guó)的考古發(fā)掘分為主動(dòng)性發(fā)掘和搶救性發(fā)掘兩種。主動(dòng)性發(fā)掘是指考古工作者根據(jù)科研計(jì)劃向國(guó)家申報(bào)，經(jīng)過(guò)國(guó)家文物局批準(zhǔn)之后，針對(duì)各自的課題研究有計(jì)劃地、有目的地發(fā)掘。搶救性發(fā)掘包括幾種情況，其中一項(xiàng)就是盜墓賊盜掘之后，對(duì)地下文物造成了破壞，不得不進(jìn)行發(fā)掘；另一種是通過(guò)被動(dòng)性的搶救性挖掘與清理工作，避免必要的基本建設(shè)破壞地下文物。

　　近年來(lái)，國(guó)家文物局每年批準(zhǔn)的主動(dòng)性發(fā)掘有所增加，但均沒(méi)有超過(guò)100項(xiàng)。其他大部分、數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)主動(dòng)性發(fā)掘的情況都是搶救性發(fā)掘。盜墓賊把墓葬破壞了，考古專(zhuān)家不得不去清理，就造成了考古專(zhuān)家跟在盜墓賊屁股后面跑的假象。其實(shí)這種認(rèn)識(shí)是對(duì)考古工作的一種誤解。

　　那么，究竟是什么原因限制了主動(dòng)性挖掘的開(kāi)展？既非人力不夠，也非財(cái)力不足，更不是受專(zhuān)業(yè)人員的限制，而是與我國(guó)以保護(hù)為主的文物方針有關(guān)。在經(jīng)過(guò)三次考古大普查后，考古人員已經(jīng)大致掌握了我國(guó)地上地下的文物情況。但即使是科學(xué)的考古發(fā)掘工作，也會(huì)對(duì)地下文物造成破壞。所有的文物都是一種不可再生的資源，挖掘越多，破壞也會(huì)越多。因此，即使考古人員也對(duì)重大遺跡中的文物有極大的好奇心，但是為了更好地保護(hù)并傳承文物，在還沒(méi)有更好的技術(shù)方法、保護(hù)手段和研究理念之前，國(guó)家仍將采取以保護(hù)為主的方針。

　　盜墓賊的水平究竟有多高？

　　對(duì)于盜墓賊的認(rèn)知，一些熱播影視劇給觀眾帶來(lái)了認(rèn)識(shí)上的誤解，認(rèn)為盜墓賊熟讀歷史，且擁有高精尖的設(shè)備與工具。其實(shí)，盜墓賊并不像影視劇中那么厲害，他們就是專(zhuān)找墓葬，尤其是大墓來(lái)挖掘。這本身并不是具有高技術(shù)含量的工作，對(duì)文化程度的要求也不高，任何普通人只要經(jīng)過(guò)幾次實(shí)踐，都能掌握地下的情況。盜墓賊使用的主要工具叫洛陽(yáng)鏟，它是一種探鏟，能把地下的土給帶出來(lái)，根據(jù)土質(zhì)、土色和土的樣子，能判斷地下是不是墓葬，是什么時(shí)期的墓葬或是其他什么類(lèi)型的遺跡。洛陽(yáng)鏟我們考古也在用，考古用的洛陽(yáng)鏟本來(lái)就是借鑒盜墓賊的，或者說(shuō)直接從盜墓賊那里引進(jìn)的。

　　改革開(kāi)放以后，有一段時(shí)間盜墓活動(dòng)非常猖獗，他們之中流傳的一句話就是“要想富，挖古墓，一夜變成萬(wàn)元戶”。剛開(kāi)始的時(shí)候盜墓賊大多是單干，后來(lái)就逐漸發(fā)展成團(tuán)伙化的趨勢(shì)，分工越來(lái)越明確，越來(lái)越細(xì)致。真正在田間實(shí)施盜墓的人員可能是居于整個(gè)盜竊鏈的最下層，還有一部分人就待在地表遺址上等著收文物，收完之后，很快就通過(guò)非法渠道流傳到外面。

　　這些利欲熏心的盜墓賊往往趁人不備，拿著探鏟到處打洞，不僅僅是一個(gè)墓穴，而是對(duì)整個(gè)遺址都造成了嚴(yán)重破壞。就像是拿著一根針，在人的身體上扎來(lái)扎去一樣，一個(gè)探鏟下去，就會(huì)對(duì)文物地下保護(hù)環(huán)境造成破壞。他們鉆探完畢之后也不回填，當(dāng)下雨或者農(nóng)民灌溉，水滲進(jìn)去就會(huì)對(duì)地下文化遺產(chǎn)的保護(hù)環(huán)境造成二次破壞。很多時(shí)候是我們考古發(fā)現(xiàn)了這個(gè)遺址，但是限于時(shí)間等原因，便沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模的鉆探。尤其是我們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到雖然大規(guī)模的鉆探能夠知道地下文物的情況，但同時(shí)也是對(duì)地下遺址的破壞，我們就盡量少鉆探，多保護(hù)。在這樣一種情況下，我們不挖而盜墓賊就去鉆探，所以有的時(shí)候他們掌握的哪個(gè)地方有大墓等這樣的情況就比我們多。

　　基層文物保護(hù)工作量大，經(jīng)費(fèi)卻少得可憐

　　在某些地方盜墓活動(dòng)還很猖獗，局勢(shì)還很?chē)?yán)峻，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是網(wǎng)上一些關(guān)于民眾對(duì)盜墓賊“睜一只眼閉一只眼”，執(zhí)法部門(mén)對(duì)盜墓活動(dòng)束手無(wú)策的言論是不太確切的。對(duì)遺址的保護(hù)，上至國(guó)家文物局，下到地方各省、市、縣的文物保護(hù)部門(mén)都有專(zhuān)門(mén)的執(zhí)法隊(duì)伍來(lái)打擊盜墓活動(dòng)；全國(guó)一些重要的大遺址，也都有專(zhuān)門(mén)的文保員。這些文保員就是當(dāng)?shù)氐拇迕�，在他們平常農(nóng)作與巡查的時(shí)候，一旦遇到可疑情況就會(huì)立即向有關(guān)部門(mén)上報(bào)�，F(xiàn)在全國(guó)很多省份的大遺址都形成了這種群眾與文保部門(mén)聯(lián)動(dòng)的機(jī)制。據(jù)我所知，比如陜西的周原遺址，在三十多平方公里的遺址上，就有30~40名文保員。通過(guò)他們辛勤的工作與努力，遺址得到了有效的保護(hù)。

　　但是不得不承認(rèn)，中國(guó)的遺址非常多，而基層的文保經(jīng)費(fèi)卻少得可憐。所以在這種情況下，不是每個(gè)遺址都能有一個(gè)專(zhuān)職或者兼職的文保員。我上面提到的當(dāng)?shù)厝罕娕c文保部門(mén)聯(lián)動(dòng)的情況也僅僅限于大遺址。對(duì)于縣里最基層的文物保護(hù)部門(mén)，比如說(shuō)博物館、文物局或者文管所，他們的人員非常少，一般就幾個(gè)人。而面對(duì)全縣那么大的地方，他們也兼顧不過(guò)來(lái)。

　　那究竟該怎么做這件事情呢？國(guó)家和地方也都在想辦法，做很多努力，像逐步加大資金扶持力度等，但是總體來(lái)說(shuō)形勢(shì)還是比較嚴(yán)峻的。如果國(guó)家在財(cái)政允許的情況下，能夠有更多的資金投入，文保工作的局勢(shì)應(yīng)該會(huì)越來(lái)越好。

　　盜墓對(duì)文物破壞大，無(wú)序的基礎(chǔ)建設(shè)破壞更大

　　盜墓賊對(duì)文物造成了很?chē)?yán)重的破壞，這些我們都是有目共睹的。但需要強(qiáng)調(diào)的是，盜墓賊固然很可恨，造成的破壞固然很?chē)?yán)重，但對(duì)文物的破壞程度而言，各地大量無(wú)序的基礎(chǔ)建設(shè)遠(yuǎn)超過(guò)盜墓賊的盜墓活動(dòng)。

　　第三次全國(guó)文物普查工作結(jié)束之后，根據(jù)國(guó)家文物局發(fā)布的消息，全國(guó)登記消失的文物超過(guò)了4萬(wàn)處。這中間無(wú)序的基礎(chǔ)建設(shè)與文保工作的矛盾最嚴(yán)重！盜墓賊就是挖壞一個(gè)墓，但是墓壙還在；而基礎(chǔ)建設(shè)造成的破壞卻是摧毀了整個(gè)遺址。作為一個(gè)基層的考古人員，我曾看到過(guò)很多這種情況：為了趕工期，考古必須給基建讓路。很多重要的項(xiàng)目，考古工作甚至還沒(méi)有結(jié)束，就開(kāi)始基建了。我們只能眼睜睜地看著珍貴的文物消失，我們能做的就只是配合基建或者給基建讓路。

　　造成這種狀況的原因很多，其中一個(gè)很重要的原因就是一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部為了政績(jī)就把文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作放在次要的位置上；為了快速地讓一個(gè)建設(shè)工程完畢，考古工作往往還沒(méi)有充分地展開(kāi)，有時(shí)候甚至完全沒(méi)有開(kāi)展，一個(gè)遺址就被徹底地毀掉了。

　　要扭轉(zhuǎn)這種局面，首先要從改變觀念做起。一些地方領(lǐng)導(dǎo)覺(jué)得文化遺產(chǎn)保護(hù)工作與民生改善、經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在矛盾，所以才會(huì)時(shí)常發(fā)生這樣的沖突。但是其實(shí)兩者之間不僅不沖突，而且還可以實(shí)現(xiàn)雙贏。因?yàn)槲幕z產(chǎn)保護(hù)的本身就是對(duì)當(dāng)?shù)孛裆l(fā)展的一個(gè)根本保證。文化遺產(chǎn)是民族的魂和根，是我們傳承民族記憶的一個(gè)物質(zhì)遺存。通過(guò)對(duì)古代文明遺存的研究，我們能夠更好地了解歷史，為我們民族的發(fā)展指明方向。打個(gè)比方，如果一個(gè)人突然失憶了，這是件恐怖的事情。而如果我們的文化遺產(chǎn)遭到破壞，我們整個(gè)民族都會(huì)失憶。一個(gè)失憶的民族，一個(gè)忘記自己過(guò)去歷史的民族，將是非�？膳碌�，這個(gè)民族就會(huì)不知道自己是誰(shuí)，自己將走向何方。

　�。ü饷骶W(wǎng)記者 岳靜林采訪整理 光明網(wǎng)“五老評(píng)熱點(diǎn)”欄目供稿）