蔣衛(wèi)陽

　　很久沒有仰望天空，這一次當我們意識到什么，繁忙中抬起頭，看到的卻是遮天蓋地的霧霾：進入12月以來，長三角遭遇今年以來最嚴重的一輪霧霾污染，本次污染過程呈明顯區(qū)域性，江蘇、安徽、山東和浙江等地主要城市都達到重度或嚴重污染。據(jù)中國氣象局網(wǎng)站消息，8日早晨，我國受霧霾天氣影響范圍較大，河北中南部、北京南部、山東中西部、河南中東部、江蘇、安徽、上海等地均出現(xiàn)能見度不足1000米的大霧。

　　霧霾何來？據(jù)環(huán)保部有關(guān)人士分析，大氣污染主要是人為因素造成，包括機動車和工業(yè)排放，雖然有天氣條件的關(guān)系，但是，根源還是在于污染排放沒有得到有效控制。

　　冰凍三尺非一日之寒。在過去較長的一個時期內(nèi)，過分強調(diào)GDP的增長，在經(jīng)濟保持較快發(fā)展的同時，也使生態(tài)環(huán)境遭受較大損害，留下許多矛盾和隱患。有專家指出，“此次大氣污染跨越多個地區(qū)，這個問題不是單獨某地區(qū)開展應(yīng)急措施就能解決，長期來看，應(yīng)該從監(jiān)測和應(yīng)急轉(zhuǎn)向大規(guī)模的減排。”

　　治理霧霾，固然離不開這些整體配套改進措施，但作為與環(huán)境形影不離的每一個個體，我們是否反思過自身的環(huán)境觀念和傳統(tǒng)習(xí)俗呢?

　　就在霧霾鎖城的時候，杭州街頭依然不時可以聽見刺耳的鞭炮聲，那是在傳遞婚嫁的信息和喜慶。人生大事，怠慢不得，但我們是否也能改一改燃放鞭炮這一沿襲已久的習(xí)俗呢？研究表明，燃放鞭炮煙花產(chǎn)生的顆粒直徑主要集中在0.8微米，最小的才0.2微米，而這些小粒子更容易進入人體，威脅健康，因此燃放鞭炮的污染物比PM2.5更危險。而中國的春節(jié)放煙花爆竹，一些城市空氣中PM2.5濃度每立方米超過了200毫克。

　　還有似乎是老生常談的禁煙問題，不少地方采取制訂法規(guī)、專人巡視、罰款等方式，可是仍然沒有改變公眾場合屢有吞云吐霧的現(xiàn)象……有人對此不以為然，似乎這些小節(jié)不足以成大患。但向來重視修身的中華民族，對此早有答案：“一屋不掃何以掃天下”？今天對污染的輕視，很可能成為明天對環(huán)境問題的放縱。

　　霧霾圍城，也有人打起了沖出圍城的主意：遠走高飛，霧霾咱惹不起可躲得起。但這是一種短淺的目光。有一個最新例子頗能說明問題。廣西巴馬因“長壽之鄉(xiāng)”聞名而涌入大量養(yǎng)生者。當?shù)胤慨a(chǎn)業(yè)迅速興起， 滿載砂石的卡車來來回回穿過，將當?shù)刈兂梢粋�大工地；更惱人的是，一些外來者還跳入當?shù)厝俗孀孑呡叺乃吹赜斡�、泡澡，致使當�(shù)厮礋o法飲用……可見落后的觀念不變，適合我們生存的環(huán)境就越來越小，最后逃無可逃。

　　經(jīng)濟學(xué)里有個外部性理論，指的是社會成員（包括組織和個人）從事經(jīng)濟活動時，其成本與后果不完全由該行為人承擔(dān)。外部性可分為正外部性與負外部性：正外部性是某個經(jīng)濟行為個體的活動使他人或社會受益，而受益者無須花費代價；負外部性是某個經(jīng)濟行為個體的活動使他人或社會受損，而造成這種影響的人卻沒有為此承擔(dān)成本。毫無疑問，霧霾的影響屬于負外部性，但其制造者也終難躲避環(huán)境的懲罰。

　　十八屆三中全會《決定》指出：緊緊圍繞建設(shè)美麗中國深化生態(tài)文明體制改革，加快建立生態(tài)文明制度，健全國土空間開發(fā)、資源節(jié)約利用、生態(tài)環(huán)境保護的體制機制，推動形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局。這是時代的呼喚，也是人民的心聲，我們必須將它落到實處。