著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國務(wù)院發(fā)展研究中心高級研究員吳敬璉指出：目前研究中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流分析框架是凱恩斯主義的短期經(jīng)濟(jì)分析框架，即將經(jīng)濟(jì)增長的動力來源劃分為出口、投資和消費(fèi)。當(dāng)出口和消費(fèi)增速下滑，就只能靠投資來提振。這個(gè)框架在研究中長期的經(jīng)濟(jì)增長時(shí)并不適合，應(yīng)該用生產(chǎn)函數(shù)來作為理論框架較合適。

　　生產(chǎn)函數(shù)是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛上世紀(jì)50年代提出的，他認(rèn)為決定產(chǎn)出的變量有四個(gè)，分別是土地、勞動力、資本和全要素生產(chǎn)率。

　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長主要的來源不是來自投資，而是來自效率的提高。中國經(jīng)濟(jì)需要的是發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，這一點(diǎn)雖然早在1995年時(shí)就已提出，但在“十五”計(jì)劃期間由于改革放慢，及人口紅利消退，使經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變步伐減慢，致使現(xiàn)在問題越來越嚴(yán)重。

　　此前，由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長主要依靠政府投資和巨額信貸拉動，部分項(xiàng)目能源資源消耗嚴(yán)重，環(huán)境污染成本巨大，行政壟斷和權(quán)力的擴(kuò)大還造成尋租現(xiàn)象并導(dǎo)致腐�。欢硪环矫�，盡管政府出臺一系列鼓勵(lì)政策，民營企業(yè)仍難以進(jìn)入電力、交通、環(huán)保等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，民間對于體制改革、政府松綁、打破國企壟斷的呼聲日益高漲。今年以來，以行政審批制度改革為突破口的政府改革進(jìn)程明顯加快，有助于理順政府與市場的關(guān)系，減少政府對微觀經(jīng)濟(jì)活動的干預(yù)。

　　總之，這些年來的經(jīng)驗(yàn)表明，要使得經(jīng)濟(jì)增長方式真正能夠轉(zhuǎn)變，唯一的出路就是全面深化改革，建立法制、規(guī)則基礎(chǔ)上競爭性的市場體系。