在明確違規(guī)驢友遇險(xiǎn)救援的經(jīng)濟(jì)責(zé)任時(shí),也應(yīng)尊重和妥善保護(hù)其求助意愿及受救助權(quán)利,使每一位驢友都能受到旅游救援機(jī)制的有效保護(hù)

　　6月1日起,修訂后的《安徽省旅游條例》將正式開始施行。根據(jù)該條例的規(guī)定,旅游組織者和個(gè)人不得在禁止通行、沒有道路通行的區(qū)域開展風(fēng)險(xiǎn)性較高的活動(dòng),一旦被困要求救援,旅游活動(dòng)組織者以及被救助人不僅需要自掏腰包承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用,還有可能面臨罰款。安徽省旅游局表示,并不是全部救援費(fèi)用都要被救者支付,而是承擔(dān)一定比例的費(fèi)用(6月1日《北京青年報(bào)》)。

　　近年來,戶外探險(xiǎn)式旅游日漸風(fēng)靡,給廣大旅游者帶來了有別于常規(guī)旅游方式的、新鮮刺激的旅游體驗(yàn)。然而,由于其中一部分驢友無視安全警示,屢屢違規(guī)踏足禁入?yún)^(qū)域并遇險(xiǎn),使這一新興的旅游方式一直以來備受爭議。而違規(guī)遇險(xiǎn)驢友究竟應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)救援費(fèi)用,則是各方爭論的焦點(diǎn)問題之一。此次,安徽出臺(tái)新規(guī)規(guī)定驢友違規(guī)遇險(xiǎn)自付救援費(fèi),首次明確了違規(guī)驢友的個(gè)人責(zé)任,為違規(guī)旅游遇險(xiǎn)情形中的各方責(zé)任劃分提供了有力的制度依據(jù)。

　　那么,制定驢友違規(guī)遇險(xiǎn)自付救援費(fèi)規(guī)定的初衷何在呢?顯然是為了抑制驢友們違規(guī)探險(xiǎn)的沖動(dòng),從而倒逼驢友們在旅游中遵守規(guī)則,最終減少探險(xiǎn)事故的發(fā)生,避免公共資源的浪費(fèi),更好地保障驢友們的生命安全。換言之,驢友違規(guī)遇險(xiǎn)自付救援費(fèi)就好似一柄懸頂之劍,時(shí)刻提醒廣大驢友,違規(guī)旅游不但要承擔(dān)個(gè)人人身安全風(fēng)險(xiǎn),還要負(fù)擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任乃至法律責(zé)任,這種責(zé)任的明確足以有效警示部分任性驢友。

　　不過,對于這一新規(guī),也有擔(dān)憂與質(zhì)疑之聲。驢友違規(guī)遇險(xiǎn)自付救援費(fèi),會(huì)不會(huì)壓抑驢友們的求助意愿、動(dòng)搖驢友們的求助決心,并因此造成違規(guī)遇險(xiǎn)傷害結(jié)果的擴(kuò)大化呢?不得不說,這樣的擔(dān)憂不是沒有道理的,所以,新規(guī)在發(fā)揮了警示作用的同時(shí),還應(yīng)注重對驢友受救助權(quán)的維護(hù)保障。根據(jù)我國旅游法第12條之規(guī)定,旅游者在人身、財(cái)產(chǎn)安全遇有危險(xiǎn)時(shí),有請求救助和保護(hù)的權(quán)利。如果新規(guī)導(dǎo)致驢友們遇險(xiǎn)后不敢或不愿求助,無疑是對其受救助權(quán)的損害,恐有矯枉過正之嫌。對此,新規(guī)在保護(hù)驢友的求助意愿、維護(hù)違規(guī)驢友正當(dāng)權(quán)益等方面,還有必要進(jìn)一步完善細(xì)化。

　　另外,考慮到旅游遇險(xiǎn)救援費(fèi)用支出往往數(shù)額較大,違規(guī)驢友應(yīng)擔(dān)負(fù)的費(fèi)用劃分應(yīng)當(dāng)控制在合理范圍內(nèi),既不能不疼不癢,也不能一味重罰。如前所述,驢友違規(guī)遇險(xiǎn)自付救援費(fèi)規(guī)定的最終目的,還是減少旅游安全事故并保障驢友的人身生命安全,而合理劃分違規(guī)驢友的費(fèi)用承擔(dān)份額,將有效避免遇險(xiǎn)驢友出于經(jīng)濟(jì)因素考量而放棄求助機(jī)會(huì)的現(xiàn)象出現(xiàn),從而使旅游救援能夠及時(shí)準(zhǔn)確。

　　總之,規(guī)范戶外探險(xiǎn)需明確驢友責(zé)任。通過建立違規(guī)遇險(xiǎn)自付救援費(fèi)制度,能夠倒逼驢友在戶外旅游過程中遵守規(guī)矩,但在明確違規(guī)驢友遇險(xiǎn)救援的經(jīng)濟(jì)責(zé)任時(shí),也應(yīng)尊重和妥善保護(hù)其求助意愿及受救助權(quán)利,使每一位驢友都能受到旅游救援機(jī)制的有效保護(hù)。