當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道快言快語-正文
快評論
//agustinmoreno.com2017-05-08來源: 北京晨報
分享到:更多

  拾金可有昧索酬勿過度

  日前,武漢市的李女士在看電影時,不小心把錢包落在電影院大廳了,被人撿走,后來撿到錢包者主動聯(lián)系影院,表示愿意歸還錢包,但必須要失主支付500元報酬,而李女士的錢包里總共才370元現(xiàn)金,無奈的失主最終花了300元錢才拿到錢包。(《大連晚報》)

  不管是從情理上,還是從法理上,拾得人向失主索取一定的費用作為補償,本無可厚非,但是這個索取費用的額度,一定要合理,否則很容易為了一己私利,既讓自己的行為超越了法律的保護范疇,同時也讓道德沒有容身之地,這才是一種莫大的悲哀與不堪。 苑廣闊

  任性驢友自擔(dān)責(zé)方顯公平

  多個戶外團體在徒步穿越“鰲太線”時遭遇暴風(fēng)雪,截至目前,失聯(lián)的30多位驢友全部找到,3人遇難。在記者的調(diào)查中,有人認(rèn)為,驢友違規(guī)涉險該為救援埋單;有人認(rèn)為,費用該由政府承擔(dān)。而現(xiàn)實中的營救費用大多由政府承擔(dān)。(央視)

  戶外探險不是法外之地,犯錯者自擔(dān)其責(zé)才是真正的公平正義,對任性“驢友”救援費用的負擔(dān)不能成為一筆糊涂賬。旅游法也規(guī)定,旅游者接受相關(guān)組織或者機構(gòu)的救助后,應(yīng)當(dāng)支付應(yīng)由個人承擔(dān)的費用。相關(guān)部門不妨依據(jù)戶外探險的特殊性,綜合考慮其他因素,出臺科學(xué)的規(guī)范性制度,明確救援由誰付費。 史洪舉

  “限號辦公”喪失服務(wù)意識

  “查得好,簡直是大快人心!”近日,一則關(guān)于湖北省黃石市不動產(chǎn)登記中心“辦證窗口一號難求”問題查處情況的通報引來群眾連聲稱贊。政務(wù)窗口每天只發(fā)50個號,哪怕沒到下班時間,也絕不多發(fā)一個號,辦證市民得凌晨兩三點鐘排隊搶號。(《重慶時報》)

  “限號辦公”的本質(zhì)是有關(guān)部門服務(wù)意識的喪失,既沒有工作效率,也沒有服務(wù)理念,當(dāng)然更談不上更高要求的人性化服務(wù)了,即便是本職工作,也成了一種“不得不”的應(yīng)付!度嗣竦拿x》熱播,引發(fā)了全國范圍內(nèi)“丁義珍式窗口”的整改,不知道全國范圍內(nèi)還有多少類似的“限號辦公”。 苑廣闊

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×