分享到: | 更多 |
據(jù)媒體報道,2014年,浙江、江蘇等十多個省份的公辦高校學費相繼調(diào)整,時隔兩年,又迎來了新一輪高校學費調(diào)價。近日,江西與廣東已確定在今年執(zhí)行新學費標準,內(nèi)蒙古和海南已召開聽證會并通過了高校學費調(diào)整方案,但目前未敲定執(zhí)行時間。
我國新一輪高校學費上漲,始于2013年。這一輪學費上漲的背景是,我國從2007起,凍結高校學費上漲,期限是到2012年。而限漲令一到期,各地就紛紛醞釀漲學費。對于為何要上漲學費,各地給出的理由都是,過去幾年間,高校辦學成本大幅提高,可學費標準一直沒有提高,因此高校財務吃緊,需要通過漲學費來緩解。
按照高等教育成本分攤理論,隨著高校辦學成本增加,提高學費標準,是有必要的。但是,在漲學費時,高校必須回答兩方面問題。其一,高校的生均培養(yǎng)成本是多少。其二,受教育者分攤成本的比例是多少,新制訂的學費標準,是否會擠占受教育者家庭的正常開支。這一次高校漲學費引起爭議,輿論也關注這兩方面問題。
回答第一個問題,實質(zhì)是解決高校經(jīng)費使用問題,即高校的辦學成本都用到了哪里,是不是用到辦學的刀刃上。目前高校核算生均成本,是把所發(fā)生的辦學成本全部匯總,平均到每名學生人頭上。但是,眾所周知,這些成本并不是都用到了人才培養(yǎng)上,還包括龐大的行政人員開支、學校形象工程政績工程開支等。因此,在核算生均成本時,就應該剝離掉不合理的成本。
要清晰核算生均成本,必須在核算成本時,引入第三方專業(yè)機構,進行獨立核算,同時公開核算結果,接受師生和社會公眾監(jiān)督。事實上,引入獨立第三方進行核算,是推進學校治理改革的過程,也是確保辦學經(jīng)費不被擠占、揮霍、浪費的過程。
在清晰核算生均成本之后,還需回答第二個問題,即學費占生均成本的比例是多少。在發(fā)達國家,制訂學費標準通常有兩個比例,一個是受教育者分攤成本的比例不超過20%,另一個是學費占人均可支配收入的比例不超過20%.目前,我國有前一個比例,國家規(guī)定受教育者分攤的成本比例不超過25%,考慮到我國現(xiàn)實國情,分攤比例比發(fā)達國家高5%,是可以理解的,但目前沒有后一個比例。然而,后一個比例卻十分重要,因為這關系到學費是否會給大學生家庭帶來比較大的經(jīng)濟負擔。之前我國之所以要凍結學費上漲,就是因高校學費標準過高,讓很多家庭不堪重負。經(jīng)過多年后,我國居民可支配收入大幅提高,但學費標準是不是在居民可承受的范圍內(nèi)呢?尤其是在人均可支配收入較低的不發(fā)達省區(qū),學費占居民可支配收入的比例還很高。不得不說,這是學費上漲遭遇質(zhì)疑的重要原因之一。
總而言之,高校制訂學費標準,不能只是單方面的行為,而要充分尊重受教育者的權利。因為高校漲學費的最終目的是辦好學校,提高教育質(zhì)量,服務每名學生。而從這一辦學目標出發(fā),在制訂學費標準時,一定要注意科學性、合理性,要清晰核算生均成本,結合人均可支配收入確定分攤比例。而在漲學費之外,高校更應該積極拓寬辦學資源渠道,不只依靠政府撥款和學費收入辦學,而要建立健全向社會募集辦學資金的機制。
熊丙奇:保障學生權利,大學才能更好發(fā)展 2014-02-13 |
徐 清:“封校”有違法治精神 2015-01-07 |
高校“預繳學費打折”該不該? 2015-09-30 |
“失信可開除”寫入規(guī)定是進步 2015-11-20 |
強制學生拍戲是“暴力育人” 2016-04-29 |
該怎樣用大數(shù)據(jù)認定貧困生 2016-05-09 |
有章可循的學費上漲更具說服力 2016-06-22 |
接地氣的“最后一課”亦是儀式尊重 2016-06-23 |
師生戀非洪水猛獸,不該一禁了之 2016-06-30 |
漲學費還欠一本明白賬 2016-07-11 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved