分享到: | 更多 |
■目前對互聯(lián)網(wǎng)金融的一些具體規(guī)則,是基于行業(yè)發(fā)展水平和風(fēng)險控制能力的現(xiàn)實選擇。鼓勵創(chuàng)新、防范風(fēng)險,是完善監(jiān)管的根本目的,能不能把握好這兩者的平衡,對監(jiān)管者的能力和智慧是長期考驗
最近,在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,安全與便捷、創(chuàng)新與監(jiān)管似乎成了“魚和熊掌不可兼得”的命題。
7月以來,互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管政策動作頻頻,頗受關(guān)注。從促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見、非銀行支付機構(gòu)管理辦法,到非存款類放貸組織條例,再到股權(quán)眾籌被限定為公開小額融資且必須經(jīng)批準(zhǔn),每一次新政策的公布,都引發(fā)廣泛討論,其中也不乏一些爭議。有消費者說:“現(xiàn)在網(wǎng)上支付體驗絕佳,好比習(xí)慣了高鐵,為什么非要讓我再坐綠皮車?”有企業(yè)說:“監(jiān)管新規(guī)有點嚴(yán),創(chuàng)新的手腳被捆住了!痹诟黝惞蓹(quán)投資市場中,互聯(lián)網(wǎng)金融公司也不再那么炙手可熱。應(yīng)當(dāng)如何看監(jiān)管對互聯(lián)網(wǎng)金融的影響?監(jiān)管是要“潑冷水”嗎?
自打互聯(lián)網(wǎng)金融誕生,就特別有“人緣”。能做到這一點,重要原因在于它重視消費者的訴求,在改進用戶體驗上花足心思。細(xì)究起來,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融干的事沒什么不一樣,還是支付、投資、融資等。但是,互聯(lián)網(wǎng)金融借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢,憑借對用戶需求的理解,讓金融的門檻更親民、操作更便利、成本也更節(jié)約。正因為此,這兩年互聯(lián)網(wǎng)金融一日千里,活力四射,經(jīng)歷了一段名副其實的“快時代”。
可是,在飛速發(fā)展的同時,互聯(lián)網(wǎng)金融也出現(xiàn)了不少風(fēng)險隱患。在支付領(lǐng)域,第三方機構(gòu)迅速成長過程中,問題和風(fēng)險不斷顯現(xiàn),消費者未能得到有效保護;在網(wǎng)貸領(lǐng)域,平臺跑路的消息不絕于耳……互聯(lián)網(wǎng)金融,依托的是互聯(lián)網(wǎng),本質(zhì)上是金融,風(fēng)險控制好不好,是發(fā)展的核心因素。金融和互聯(lián)網(wǎng)本身都是高風(fēng)險行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)金融兼具雙重基因,風(fēng)險更為復(fù)雜。沒有安全保障的便捷,有可能會因小失大;沒有監(jiān)管制衡的創(chuàng)新,有可能會風(fēng)險失控。從這個意義上說,監(jiān)管體制的完善,并不是要束縛互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的腳步,而是為了打牢發(fā)展基礎(chǔ),提供政策驅(qū)動力,促進這一新興業(yè)態(tài)健康發(fā)展。
有人會認(rèn)為,自己使用網(wǎng)絡(luò)支付、在網(wǎng)上做投資這么長時間,從來沒遇到過風(fēng)險事件。如此強調(diào)風(fēng)險防控,是不是有點“草木皆兵”?看待這一問題,需要對金融風(fēng)險有更充分的認(rèn)識。事實上,雖然金融風(fēng)險的發(fā)生是小概率事件,但一旦爆發(fā),往往會帶來連鎖性的系統(tǒng)反應(yīng)。而且,風(fēng)險有時還有滯后性、隱蔽性。美國次貸危機爆發(fā)前,金融機構(gòu)大力發(fā)展零首付房貸服務(wù),消費者高興,金融機構(gòu)得利,似乎是多贏的結(jié)果。然而,由于對風(fēng)險的忽視,過度創(chuàng)新導(dǎo)致相關(guān)金融衍生產(chǎn)品風(fēng)險聚集,最終引發(fā)金融危機。前鑒不遠(yuǎn),對于金融風(fēng)險絲毫不能有僥幸或懈怠心理,必須防患于未然。
從“缺門檻、缺規(guī)則、缺監(jiān)管”的自由生長狀態(tài),到有了規(guī)范性約束的時期,市場各方也需要適應(yīng)過程。對于企業(yè)而言,經(jīng)營理念上要從“唯快不破”更多轉(zhuǎn)向“唯穩(wěn)不破”,不能只追求攻城略地的興奮感,而應(yīng)靜心練好風(fēng)險控制的內(nèi)功,在合規(guī)理性的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新;對于消費者而言,在追求和享受便捷性的同時,也不能忽視自身金融信息的保護,要增強風(fēng)險防范意識,嚴(yán)防資金被盜和欺詐風(fēng)險。
當(dāng)然,效率和安全有時確實存在矛盾。目前對互聯(lián)網(wǎng)金融的一些具體規(guī)則,是基于行業(yè)發(fā)展水平和風(fēng)險控制能力的現(xiàn)實選擇。這些限制并非是永久性的,隨著信用體系的完善和信息安全技術(shù)的提高,規(guī)則也會適時而變。鼓勵創(chuàng)新、防范風(fēng)險,是完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的根本目的,能不能把握好這兩者的平衡,對監(jiān)管者的能力和智慧也是長期考驗。
陳果靜:互聯(lián)網(wǎng)金融須規(guī)范前行 2014-01-08 |
曹華飛:謹(jǐn)慎樂觀看待互聯(lián)網(wǎng)金融 2014-03-12 |
劉憲權(quán):互聯(lián)網(wǎng)金融,法律監(jiān)管不能“真空” 2014-03-12 |
劉憲權(quán):互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的刑事風(fēng)險 2014-05-07 |
光明日報:因勢利導(dǎo)用好互聯(lián)網(wǎng)金融 2014-07-16 |
釋放互聯(lián)網(wǎng)金融潛力助推經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級 2015-06-29 |
侯 坤:發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融,安全是關(guān)鍵 2015-07-20 |
史晨昱:互聯(lián)網(wǎng)金融正在告別“顛覆者”角色 2015-07-24 |
歐陽潔:互聯(lián)網(wǎng)金融,呵護但別放任 2015-08-03 |
歐陽潔:互聯(lián)網(wǎng)金融,呵護但別放任 2015-08-03 |