分享到: | 更多 |
5月7日上午,有網(wǎng)友曝光一則“男子毆打掃地男童”的視頻,該視頻于5月4日20時許拍攝。記者多方獲悉,事發(fā)地點為陜西省延安市洛川縣中心街漢中老陳家小吃店門口。事發(fā)時路過市民對此不理不睬。一分鐘后,一旁商店內(nèi)沖出多人將男子制服。對于網(wǎng)傳打人男子患有精神病,洛川縣公安局稱,打人者患有精神分裂癥,已被刑拘。(5月7日《新京報》)
針對孩子的犯罪,是最不能容忍的。關(guān)于施暴原因,也印證了網(wǎng)友猜測:能對幼童無端下死手狂毆,肯定是有一定精神疾病的。嫌疑人已被警方控制,疑為精神病患者,在做精神鑒定。據(jù)央視新聞消息,施暴者王XX,1986年出生,洛川縣人,被打男孩今年2歲。施暴男子當(dāng)天打小孩之前還對一名57歲的焦姓婦女進行毆打,致其髕骨骨折。
從目前新聞信息看,施暴者確可能罹患了具有嚴重攻擊性的精神疾病。一天連傷兩人,這樣的病人,顯然是不能無監(jiān)護地自由活動的。這是對公共安全,也是對患者自身安全的雙重風(fēng)險。面對此案,雖不忍回顧視頻,但卻不能不反思,公共生活中,如何防范這種無妄之災(zāi)。面對無端暴力風(fēng)險時,社會該怎樣共同應(yīng)對防控,將可預(yù)期的傷害降到最低?
首當(dāng)其沖的,應(yīng)該是反思當(dāng)下特別是農(nóng)村地區(qū),精神疾病防控的現(xiàn)實與困境。雖然精神衛(wèi)生法草案一再審議,“中國擬限制強行收治精神病人”也一再引起討論,但現(xiàn)實是“30年來,每年精神衛(wèi)生領(lǐng)域投入僅占衛(wèi)生總投入1%,而精神疾病占疾病總數(shù)的20%”,這還是多年前的數(shù)據(jù)。投入不足,法規(guī)滯后,加之“被精神病”等現(xiàn)象,導(dǎo)致總體的救治乏力,這些必須盡早應(yīng)對。
再者,受害的兩歲幼童,在樓下被打一分多鐘,才引來家人出門觀望。想起之前那些幼童在街邊被碾壓的新聞,也警醒年輕父母監(jiān)護之責(zé)。而最讓人心寒的,也是如小悅悅被碾壓視頻中,十幾位冷漠路人的視若無睹。視頻顯示,家人沖出后幾乎一個人就控制住了施暴者,而之前路人在聽到孩子哭后,哪怕及早呼救一聲,也不致讓毆打恐怖失控地繼續(xù)下去。
這段視頻也是一面鏡鑒,反照出我們在精神衛(wèi)生法規(guī)和現(xiàn)實救助兩個層面,在對特殊病人和幼兒孩童的悉心監(jiān)護看管上,都欠缺太多太多。假如這些防護網(wǎng)絡(luò),嚴絲合縫,環(huán)環(huán)相扣,或許“某病患無端暴力襲擊街邊男童”的傷痛本可避免。
佘宗明:挖男童雙眼:喪盡天良,刺痛人心 2013-08-28 |
單士兵:“女孩摔打男童”是誰訓(xùn)練的惡 2013-12-06 |
女孩摔打男童,心中猛虎何以出籠 2013-12-06 |
董碧輝:好孩子與好社會 2013-12-13 |
仝玉娟:為了孩子 法律可再嚴格些 2013-12-18 |
李 牧:圍毆兒童是留守之殤 2014-07-10 |
張伯晉:問題少年圍毆同學(xué)致死,不能光賠錢... 2014-07-10 |
11童毆人致死應(yīng)降刑責(zé)年齡 2014-07-10 |
王云帆:“武瘋子”暴打男童,監(jiān)護人去哪了 2015-05-08 |
劉大山:精神病人行兇源于社會監(jiān)護失控 2015-05-08 |