據(jù)《工人日?qǐng)?bào)》10月21日?qǐng)?bào)道，因微博爆料京東“入駐”工商局，讓“職業(yè)打假第一人”王海再次進(jìn)入公眾視野。游走于消費(fèi)維權(quán)和敲詐勒索之間的職業(yè)打假人，已經(jīng)走過(guò)了20個(gè)年頭。

　　職業(yè)打假人，這個(gè)從一出現(xiàn)就伴著爭(zhēng)議的群體，緣何能“存活”20年？

　　首先，職業(yè)打假人愿意打假。一方面，職業(yè)打假人有利可圖。1994年頒布的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》做出了“假一賠一”的規(guī)定。1995年，22歲的王海在北京各商場(chǎng)買假索賠，50天時(shí)間獲賠償金8000元。隨后，越來(lái)越多的職業(yè)打假人涌現(xiàn)出來(lái)。如今，新消法將“假一賠一”升到了“假一賠三”，而新食品安全法則有“假一賠十”的規(guī)定，這些都提高了職業(yè)打假人的“利潤(rùn)”空間。據(jù)媒體報(bào)道，一些職業(yè)打假人一年可以賺取幾百萬(wàn)元，有的則坐擁千萬(wàn)資產(chǎn)。另一方面，職業(yè)打假人的“知假買假”行為有法律保護(hù)。最高法新聞發(fā)言人孫軍工今年在通報(bào)法院依法維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的有關(guān)情況時(shí)說(shuō)，“職業(yè)打假”、“知假買假”糾紛較為普遍。各級(jí)人民法院依照食品藥品糾紛司法解釋的規(guī)定，認(rèn)定個(gè)人打假者具有消費(fèi)者身份，加大了消費(fèi)者維權(quán)的力度。

　　其次，職業(yè)打假人有假可打。一方面，假貨、虛假?gòu)V告等各種形式的“假”的泛濫，讓職業(yè)打假人有的放失，甚至打假的時(shí)候還會(huì)挑肥揀瘦。由于長(zhǎng)期處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，缺乏知名品牌，而國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)又很龐大，很多中小生產(chǎn)商抓住“商機(jī)”，不在產(chǎn)品研發(fā)上下功夫，而是仿制知名品牌或者在宣傳上下功夫，目光短視，導(dǎo)致假貨泛濫。另一方面，市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制尚不完善，有關(guān)部門監(jiān)管不到位，甚至一些地方仍存在地方保護(hù)主義。造假利潤(rùn)大，違法成本低，受到懲罰小，假貨泛濫已經(jīng)成為中國(guó)制造的一個(gè)頑疾。

　　最后，職業(yè)打假人善于打假。20年來(lái)，職業(yè)打假人本身的打假技能、手段以及對(duì)消費(fèi)領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)的掌握越來(lái)越純熟。從個(gè)體來(lái)看，他們一般都具備純熟的法律知識(shí)，熟稔行政、司法程序，善于利用法律規(guī)則形成一系列打假模式。而更為高級(jí)的職業(yè)打假人則大都有自己的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，匯聚律師、檢測(cè)機(jī)構(gòu)的工作人員、臥底等專業(yè)人士，憑借較為專業(yè)化和規(guī)�；牧α�，將法律賦予的權(quán)利用到極致。

　　不少人認(rèn)為，職業(yè)打假，是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛、道德下滑應(yīng)運(yùn)而生的“新行當(dāng)”，這個(gè)“行當(dāng)”也從不缺乏爭(zhēng)議。不過(guò)，法無(wú)禁止即可為，與其爭(zhēng)論這個(gè)“行當(dāng)”的正當(dāng)性，不如深挖職業(yè)打假人植根的土壤，反思假貨泛濫的根源到底在哪？