在廣州活躍著一群職業(yè)打假人，他們以購買假貨、問題商品，直接向商場索賠或打官司索賠為生，最高年收入達(dá)上百萬元。蘿崗區(qū)法院、越秀區(qū)法院及廣州中院數(shù)據(jù)顯示，近年廣州地區(qū)法院受理消費維權(quán)類官司，80%甚至95%以上由職業(yè)打假人發(fā)起。（4月13日南方都市報）

　　2014年3月15日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，明確“知假買假”可受法律保護。這個司法解釋，讓職業(yè)打假人有了“尚方寶劍”，“生意”因此更紅火。

　　在食品藥品問題頻發(fā)、安全監(jiān)管不盡人意、消費者維權(quán)難的現(xiàn)實中，職業(yè)打假雖然帶有功利性，但職業(yè)打假人的確是監(jiān)督市場消費公平誠信的一股不可忽視的力量。這也是他們出現(xiàn)乃至“紅火”的原因所在。正如職業(yè)打假人自己所言，他們的收入越高，意味著非法商家付出的代價越大。這實際上增加了商家造假售假的經(jīng)濟成本。當(dāng)商家罰不起、賠不起時，造假售假行為就會收斂。

　　不過，以獲利為目的的職業(yè)打假，本身是一把“雙刃劍”，一方面能夠激發(fā)職業(yè)打假人的積極性，對假冒偽劣行為起到遏制作用；但如果被利益綁架，也可能產(chǎn)生一些道德風(fēng)險或者市場秩序上的問題。今年3月，著名職業(yè)打假人王海接受媒體采訪時就坦承，他打假與正義無關(guān)，其公司“打假起步價”是30萬元，對于不賺錢的活兒提不起興趣；拿到高額賠償后，即便利益受損的企業(yè)變本加厲地生產(chǎn)假冒偽劣，他也沒有義務(wù)繼續(xù)管下去；還有，如果同行業(yè)間A企業(yè)掏錢讓他去打B企業(yè)，他也愿意充當(dāng)這個槍手。

　　以獲利為唯一目的，讓職業(yè)打假人的打假行為充滿了隨意性：一些對消費者危害較大的制假售假行為，可能因為無利可圖而無人去打假。而有利可圖的制假售假行為可能會被眾多職業(yè)打假人盯上；也可能讓制假售假者因為拿錢消災(zāi)而危害依舊；還可能讓他們在利益驅(qū)動下超越界限，成為某個企業(yè)打壓競爭對手的工具，甚至陷入到敲詐勒索中，走到了打假的反面。2011年12月，有“成都打假第一人”之稱的劉江，就因犯“敲詐勒索罪”被判處有期徒刑7年。

　　因此，我們在看到職業(yè)打假積極一面的同時，也要看到其潛在的風(fēng)險，謹(jǐn)防其被私利綁架。要做到這一點，既需要職業(yè)打假人嚴(yán)格自律，在法律法規(guī)的框架里依法打假和獲利；也需要相關(guān)職能部門對他們的打假行為給予一定的規(guī)范和監(jiān)督，防止其為了一己私利走向公共利益的反面。