《社會(huì)科學(xué)報(bào)》5月6日?qǐng)?bào)道，近日，南非開普敦大學(xué)社會(huì)學(xué)系資深研究員歐文·克蘭克肖教授聯(lián)合該校經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)與發(fā)展系杰奎琳·博雷爾·撒拉丁女士共同舉辦公開講座，題為“去工業(yè)化是否造成社會(huì)兩極分化”。

　　歐文·克蘭克肖教授以他們?cè)诩s翰內(nèi)斯堡區(qū)域的實(shí)地研究為基礎(chǔ)，指出一直以來(lái)學(xué)界存在一個(gè)假想，即認(rèn)為“去工業(yè)化”造成了職業(yè)結(jié)構(gòu)的極化現(xiàn)象，這反過(guò)來(lái)導(dǎo)致全球城市中受雇員工的收入兩極分化。其研究的核心觀點(diǎn)是：隨著服務(wù)行業(yè)取代制造業(yè)，在前者的職業(yè)與收入方面，存在比后者更為明顯的兩極分化現(xiàn)象，也正是因此出現(xiàn)了社會(huì)兩極分化。但他們指出，我們的很多研究表明，去工業(yè)化并未導(dǎo)致社會(huì)兩極分化。相反，去工業(yè)化在保持高失業(yè)率的同時(shí)，產(chǎn)生了一個(gè)“專家化了的職業(yè)結(jié)構(gòu)”。事實(shí)證明，去工業(yè)化產(chǎn)生的不是兩極分化，而是專門化和職業(yè)化。他們進(jìn)一步分析了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與不斷變化的職業(yè)結(jié)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，總體的職業(yè)結(jié)構(gòu)變化是由每個(gè)單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)部門的變化所導(dǎo)致的，而不是由服務(wù)行業(yè)雇員數(shù)量增加，制造行業(yè)雇員數(shù)量減少所導(dǎo)致的。