《社會科學報》5月6日報道，近日，南非開普敦大學社會學系資深研究員歐文·克蘭克肖教授聯(lián)合該校經(jīng)濟表現(xiàn)與發(fā)展系杰奎琳·博雷爾·撒拉丁女士共同舉辦公開講座，題為“去工業(yè)化是否造成社會兩極分化”。

　　歐文·克蘭克肖教授以他們在約翰內(nèi)斯堡區(qū)域的實地研究為基礎，指出一直以來學界存在一個假想，即認為“去工業(yè)化”造成了職業(yè)結(jié)構(gòu)的極化現(xiàn)象，這反過來導致全球城市中受雇員工的收入兩極分化。其研究的核心觀點是：隨著服務行業(yè)取代制造業(yè)，在前者的職業(yè)與收入方面，存在比后者更為明顯的兩極分化現(xiàn)象，也正是因此出現(xiàn)了社會兩極分化。但他們指出，我們的很多研究表明，去工業(yè)化并未導致社會兩極分化。相反，去工業(yè)化在保持高失業(yè)率的同時，產(chǎn)生了一個“專家化了的職業(yè)結(jié)構(gòu)”。事實證明，去工業(yè)化產(chǎn)生的不是兩極分化，而是專門化和職業(yè)化。他們進一步分析了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與不斷變化的職業(yè)結(jié)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)關系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，總體的職業(yè)結(jié)構(gòu)變化是由每個單獨的經(jīng)濟部門的變化所導致的，而不是由服務行業(yè)雇員數(shù)量增加，制造行業(yè)雇員數(shù)量減少所導致的。