戰(zhàn)爭史上，曾出現(xiàn)過一只著名的波斯貓。說的是一戰(zhàn)時某德軍參謀無意中發(fā)現(xiàn)對面法軍陣地上一連幾天都有只名貴的波斯貓在曬太陽，他因此判斷這里必定是法軍指揮部，因為普通士兵不可能在戰(zhàn)場上養(yǎng)貓，更不可能養(yǎng)這么名貴的波斯貓。為此，德軍集中3個團(tuán)的炮火將波斯貓出現(xiàn)區(qū)域全部轟炸一遍，結(jié)果真的消滅了法軍指揮部。

　　自那以后，這個故事便經(jīng)常被用來強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭具有較大的偶然性和不確定性，需要指揮員增強(qiáng)明察秋毫、見微知著的能力。類似的還有二戰(zhàn)期間，某次德軍指揮部經(jīng)過周密策劃，企圖對蘇軍陣地實(shí)施突然襲擊。一支德軍先遣部隊因此悄悄潛伏到蘇軍陣地前的一片灌木叢中。然而令德軍始料不及的是，一名蘇軍偵察員在偵察前沿陣地時發(fā)現(xiàn)，陣地前一棵小樹的彎曲方向竟然與風(fēng)向恰好相反。他立即判斷其中有異，并建議用炮兵襲擊。德軍整個突襲計劃，因此全部落空。原因只是一位德軍不慎將武器掛在樹上，造成樹枝與風(fēng)向成反方向彎曲。

　　正如軍事學(xué)家富勒所說，軍事統(tǒng)帥的藝術(shù)和成功的基礎(chǔ)，是“要時刻觀察細(xì)枝末節(jié)，看透敵人的靈魂，采取敵人意想不到的行動”。在戰(zhàn)場上，強(qiáng)調(diào)見微知著的能力并不為過。作為戰(zhàn)場上的運(yùn)籌者，指揮員具備超常的洞察力并迅速作出正確決策，對于打贏戰(zhàn)爭確有裨益。但時移事異，并非每場戰(zhàn)爭都有一只波斯貓會制造那種極有價值的偶然性。上述波斯貓和風(fēng)中小樹的故事，說到底還是機(jī)械化戰(zhàn)爭中，在偵察時成功把握細(xì)節(jié)的問題。然而現(xiàn)代戰(zhàn)爭由于信息化裝備的廣泛應(yīng)用，出現(xiàn)的往往是超視距的較量，那種抵近觀察波斯貓從哪里來以及風(fēng)向變化的機(jī)會已經(jīng)不多。更為重要的是建設(shè)和利用好由各種偵察設(shè)備組成的偵察系統(tǒng)，尤其是無人機(jī)等超視距的偵察裝備以及相應(yīng)的解圖能力。美軍在長期追蹤本·拉登過程中，依賴最多的還是無人機(jī)偵察系統(tǒng)。

　　值得思考的是，過度解讀波斯貓故事，是否容易養(yǎng)成過分注重細(xì)節(jié)的缺陷？在戰(zhàn)場上怎能單純寄希望于一只波斯貓令人“眉頭一皺，計上心來”？決定成敗的不只是細(xì)節(jié)，還有戰(zhàn)斗精神、戰(zhàn)備狀況、戰(zhàn)略部署等。如果沒有戰(zhàn)之必勝的信心，即使真正有價值的細(xì)節(jié)出現(xiàn)在眼前，也未必會看出來。如果沒有扎實(shí)的戰(zhàn)備，即使真正發(fā)現(xiàn)可以提供線索的某一細(xì)節(jié)，也可能心有余而力不足，難以利用。戰(zhàn)場上的偶然性畢竟要服從必然性。在平時的戰(zhàn)備中，應(yīng)該首先強(qiáng)調(diào)扎實(shí)全面的工作，把勝利建立在必然導(dǎo)致獲勝的全面準(zhǔn)備上，而不是臨戰(zhàn)時的偶然性上。同時，如果沒有對全局的謀劃，而過分在某一細(xì)節(jié)上強(qiáng)調(diào)“聰明才智”，也可能因未照顧全局、過分突出某一局部導(dǎo)致因小失大。何況，當(dāng)前的戰(zhàn)爭是系統(tǒng)與系統(tǒng)之間的對抗，系統(tǒng)內(nèi)部的節(jié)點(diǎn)往往較多，期望以某一意外事件、微小變化影響全局乃至決定勝負(fù)，收獲的可能往往是失望。

　　此外，信息化戰(zhàn)爭并沒有讓謀略退出歷史舞臺，如果養(yǎng)成過分注重細(xì)節(jié)的思維習(xí)慣，不排除因此而陷入敵方陷阱的可能。古往今來，專門設(shè)置對手所希望看到的某些看似有價值的細(xì)節(jié)，從而誘使對方上當(dāng)受騙的戰(zhàn)例并不鮮見。事實(shí)上，當(dāng)某一問題被過分強(qiáng)調(diào)時，它必然走向反面。如果不分時空條件只想尋找“波斯貓”，無異于緣木求魚。